＃美国参议院删除了特朗普的大型法规的AI法规禁令：含义和分析
2025年7月1日，美国参议院以压倒性投票，从特朗普总统的全面税收税和支出法案中删除了十年的联邦暂停人工智能（AI）。该决定对美国的AI治理未来具有重要意义。在本文中，我们深入研究了参议院决定的细节，导致该决定的因素以及对AI法规的更广泛影响。
##背景：特朗普的大型巨型法规禁令
###原始规定
特朗普总统的“大而美丽的法案”的最初版本包括一项规定，该规定将实施10年联邦禁令对州AI的法规。该措施旨在为全国的AI创造一个统一的监管环境，以防止各州制定自己的技术法律。该规定与联邦资金相关，规定与现有AI法规的各州没有资格获得针对人工智能基础设施开发的新的5亿美元基金。
###行业支持和反对
包括Alphabet的Google和OpenAI在内的主要AI公司支持了联邦对州法规的抢先。他们认为，统一的监管框架将阻止对AI治理的分散方法，这可能会阻碍创新和竞争力。但是，这种观点并未普遍共享。
##参议院决定进行AI规定
###修正案
参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）（R-TN）提出了一项修正案，以删除该法案中的AI法规禁令。最初，她同意与参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）（R-TX）进行妥协，以将禁令缩短到五年，并允许有限的州法规。但是，布莱克本（Blackburn）撤回了对这一妥协的支持，并指出它未能充分保护弱势群体。她强调了在限制各州制定保护性法规的能力之前，需要进行全面的联邦立法，例如《儿童在线安全法》。
###投票
在一次马拉松时期的“投票”会议上，提出并投票了许多修正案，参议院以99-1投票通过了布莱克本的修正案，有效地删除了该法案的AI法规禁令。参议员汤姆·蒂利斯（R-NC）是唯一投票保留该禁令的议员。
##参议院决定的反应
###州官员和州长
该决定得到了州官员和州长的强烈认可。由阿肯色州州长莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）领导的大多数共和党州长此前曾向反对AI法规禁令的国会发出一封信。他们认为该规定将侵犯各州的权利，并阻碍他们通过量身定制的法规保护居民的能力。
AI安全倡导者
AI安全倡导者还欢迎参议院的决定。他们争辩说，该禁令将授予AI行业的不当免疫力和破坏责任。他们强调了确保AI技术的规定需要负责任地开发和部署的法规。
##美国对AI监管的影响
###国家级法规的潜力
随着联邦禁令的取消，各州保留了制定自己的AI法规的权力。这可能会导致全国各地的法律拼凑，因为每个州都发展了自己的AI治理方法。尽管这允许针对当地需求量身定制的法规，但它也可能导致在多个州运营的公司面临不一致和挑战。
###需要联邦立法
关于AI法规禁令的辩论强调了对AI的全面立法的必要性。这样的立法可以为AI治理提供一个统一的框架，解决安全，道德和问责制等问题，同时还考虑了不同国家的各种需求。
＃＃ 结论
美国参议院决定从特朗普总统的大型巨头中取消对州对AI的州法规的10年禁令的决定，标志着正在进行的关于AI治理的持续论述的重要时刻。它强调了平衡联邦和州利益的复杂性，以及为诸如AI等快速发展的技术创造凝聚力的监管环境所面临的挑战。随着AI的景观继续发展，持续的对话和周到的立法对于塑造AI为所有美国人的最大利益的未来至关重要。
有关此主题的更详细的报道，您可以参考路透社的原始文章：（ reuters.com）
