סענאַט ס פארגעלייגט 10-יאָר AI מאָראַטאָריום: ימפּליקאַטיאָנס און קאָנטראָווערסיעס
אין יוני 2025, דער יו. עס. סענאַט באַקענענ אַ פאָרשלאָג צו אָנטאָן אַ 10-יאָר מאָראַטאָריום אויף די שטאַט-מדרגה רעגיאַליישאַנז רעגולירן קינסטלעך סייכל (יי). דעם איניציאטיוו האט ספּאַרקט באַטייַטיק דעבאַטע צווישן לאַוומאַקערס, אינדוסטריע פירער, און אַדוואַקאַסי גרופּעס, רייזינג פֿראגן וועגן פעדעראַליזאַם, קאַנסומער שוץ און די מיסיע.
הינטערגרונט פון די AI מאָראַטאָריום פאָרשלאָג
די פארגעלייגט מאָראַטאָריום זוכט צו פאַרמייַדן שטאַטן פון ענאַקטינג אָדער ענפאָרסינג געזעצן וואָס "לימיט, באַגרענעצן, אָדער אַנדערש רעגולירן" AI טעקנאַלאַדזשיז פֿאַר די ווייַטער יאָרצענדלינג. פּראַפּאָונאַנץ טענהן אַז אַ מונדיר פעדעראלע פריימווערק איז יקערדיק צו פאָסטער יננאָוואַטיאָן און פאַרמייַדן אַ פראַגמאַנטיד רעגולאַטאָרי לאַנדשאַפט. קריטיקס טענהן אַז אַזאַ אַ ופראַמען מאָס קען אַנדערמיין שטאַט אויטאָריטעט און קאַנסומער פּראַטעקשאַנז.
שליסל פּראָפּאָונאַנץ און סופּפּאָרטערס
סענאַטאָר טעד קרוז ס אַדוואַקאַסי
סענאַטאָר טעד קרוז איז געווען אַ שטים שטיצן פֿאַר די מיניסטרייזינג די נויט פֿאַר אַ קאָוכייזינג די נאציאנאלע פּאָליטיק צו טייַנען די קאַמפּעטיטיוו שטאַטן 'קאַמפּעטיטיוו שטעג אין די גלאבאלע יי ראַסע. ער געגלויבט דעם פאָרשלאָג צו די 1998 אינטערנעט שטייַער פרייהייט אַקט, וואָס פּריווענטיד שטאַטן פון ימפּאָוזאַד לענדער פון ימפּאָוזאַד לענדער אויף אינטערנעט טראַנזאַקשאַנז אויף אינטערנעט טראַנזאַקשאַנז פֿאַר אַ יאָרצענדלינג, אַרגיוד אַז עס וואָלט פאַרמייַדן אַ "געלאַטעכץ" פון שטאַט רעגיאַליישאַנז אַז עס קען פאַרמייַדן אַ "געלאַטעכץ" פון שטאַט רעגיאַליישאַנז וואָס קען פאַרהיטונג פון 1998. (targetdailynews.com)
שטיצן פון הויפּט טעק קאָמפּאַניעס
לידינג טעכנאָלאָגיע פירמס, אַרייַנגערעכנט אַמאַזאָן, Google, Microsoft, און מעטאַ, האָבן לאַביד אין טויווע פון דער מאָראַטאָריום. זיי טייַנען אַז אַ יונאַפייד פעדעראלע צוגאַנג איז נייטיק צו ויסמיידן סתירה שטאַט רעגיאַליישאַנז וואָס קען שטערן אַי אַנטוויקלונג און דיפּלוימאַנט. (ft.com)
אָפּאָזיציע און קריטיק
קאַנסערנז איבער פעדעראלע אָוווערריוו
קעגנערס פון דער מאָראַטאָריום, אַרייַנגערעכנט די טיפּאַרטיסאַן גרופּעס פון שטאַט אַדוואָקאַטז גענעראַל און לאַוומאַקערס, טענהן אַז דער פאָרשלאָג איז רעפּראַזענץ אַ באַטייטיק אָווועררייץ פון פעדעראלע אויטאָריטעט. זיי טענהן אַז עס וואָלט פּאַסטע שטאַטן פון זייער פיייקייט צו באַשיצן קאָנסומערס און רעגולירן יי טעקנאַלאַדזשיז אין זייער דזשוריסדיקשאַנז. (commerce.senate.gov)
פּראַל אויף יגזיסטינג שטאַט רעגיאַליישאַנז
דער מאָראַטאָריום קען פאַרקריפּלט סטעיט געזעצן אַימעד צו פּראַטעקטינג בירגערס פון יי-שייכות שאַטן, אַזאַ ווי דייטאַקעס, אַלגערידאַמיק דיסקרימינאַציע און פריוואַס ווייאַליישאַנז. פֿאַר בייַשפּיל, די געזעץ פון קאַליפאָרניאַ ריקוויירינג אַי דעוועלאָפּערס צו ויסזאָגן טריינינג דאַטן קען זיין רענדערד יניפעקטיוו. (targetdailynews.com)
פּאָטענציעל ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַי גאַווערנאַנס
כידעש ווס. קאַנסומער שוץ
די דעבאַטע סענטערס אויף באַלאַנסינג די נויט פֿאַר אַ יונאַפייד רעגולאַטאָרי פריימווערק צו העכערן כידעש מיט די נייטיקייַט פון באַוואָרעניש פון באַוואָרעניש קאָנסומערס פון פּאָטענציעל יי-שייַכות ריסקס. קריטיקס טענהן אַז אָן שטאַט-מדרגה רעגיאַליישאַנז, עס קען זיין ניט גענוגיק פאַרזע צו אַדרעס ישוז ווי אַלגערידאַמיש פאָרורטייל און דאַטע פּריוואַטקייט.
צוקונפֿט פון די שטאַט-מדרגה AI רעגיאַליישאַנז
אויב ענאַקטאַד, דער מאָראַטאָריום קען שטעלן אַ פּרעסידאַנט פֿאַר פעדעראלע פּריאָנאַטע פון שטאַט געזעצן אין די מעלוכע פון ימערדזשינג טעקנאַלאַדזשיז, פּאַטענטשאַלי אַפעקטינג צוקונפֿט רעגולאַטאָרי השתדלות אין אנדערע סעקשאַן אין אנדערע סעקטאָרס.
מסקנא
די פארגעלייגט 10-יאָר AI מאָראַטאָריום האט אָנצינדן דעבאַטע איבער פעדעראַליזם, קאָנסומער פּראַטעקשאַן, און די גאַווערנאַנס פון ראַפּאַדלי יוואַלווינג טעקנאַלאַדזשיז. ווי דיסקוסיעס פאָרזעצן, עס בלייבט צו ווערן געזען ווי דעם פאָרשלאָג וועט פאָרעם די צוקונפֿט לאַנדשאַפט פון אַי רעגולירן אין די פאַרייניקטע שטאַטן.
