ریاستی AI ریگولیشن پر مجوزہ 10 سالہ پابندی کو سمجھنا: مضمرات اور مباحثے
مصنوعی ذہانت (اے آئی) تیزی سے تیار ہوئی ہے ، جو صحت کی دیکھ بھال سے لے کر فنانس تک مختلف شعبوں کا لازمی شکل اختیار کر رہی ہے۔ جیسے جیسے اس کا اثر و رسوخ بڑھتا جاتا ہے ، اسی طرح اس کے ضابطے کے آس پاس کی گفتگو بھی ہوتی ہے۔ ریاستی سطح کے اے آئی کے ضوابط پر 10 سالہ وفاقی پابندی عائد کرنے کی ایک حالیہ تجویز نے اہم بحث کو جنم دیا ہے۔ یہ مضمون اس تجویز کی تفصیلات پر روشنی ڈالتا ہے ، اس کے لئے اور اس کے خلاف دلائل کی جانچ کرتا ہے ، اور اے آئی گورننس کے وسیع تر مضمرات کی کھوج کرتا ہے۔
اسٹیٹ اے آئی ریگولیشن پر مجوزہ 10 سالہ وفاقی پابندی
مئی 2025 میں ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ٹیکس میں کٹوتی بل میں ایک شق متعارف کرایا گیا ، جس کا مقصد مصنوعی ذہانت سے متعلق ریاستی اور مقامی ضابطوں پر 10 سالہ موریٹریئم قائم کرنا ہے۔ اس اقدام سے اے آئی کی نگرانی کے لئے ایک متحد وفاقی فریم ورک بنانے کی کوشش کی گئی ہے ، جس سے ریاستوں کو اس عرصے کے دوران اپنے قوانین نافذ کرنے سے روکتا ہے۔
وفاقی پابندی کے پیچھے عقلیت
پابندی کے حامیوں کا استدلال ہے کہ متعدد وجوہات کی بناء پر ایک ہم آہنگ وفاقی نقطہ نظر ضروری ہے۔
- ریاستوں میں مستقل مزاجی: ایک یکساں ریگولیٹری ماحول ایک بکھری ہوئی زمین کی تزئین کی روک تھام کرے گا جہاں ہر ریاست کے پاس اے آئی قوانین کا اپنا ایک سیٹ ہوتا ہے ، جس سے ملک بھر میں کام کرنے والے کاروباری اداروں کی تعمیل کو آسان بنایا جاتا ہے۔
۔
۔
ٹیک انڈسٹری کے رہنماؤں کی حمایت
ٹکنالوجی کی بڑی فرموں نے وفاقی پابندی کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔ مثال کے طور پر ، گوگل نے مجوزہ مورٹوریم کو "قومی سلامتی کے تحفظ اور امریکی اے آئی کی مسلسل قیادت کو یقینی بنانے کے لئے ایک اہم پہلا قدم" قرار دیا ہے۔ (reuters.com)
ریاستی اٹارنی جنرل کی مخالفت
وفاقی حمایت کے باوجود ، اس تجویز کو 40 ریاستی اٹارنی جنرل کے دو طرفہ گروپ کی طرف سے سخت مخالفت کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ عہدیدار ، بشمول کیلیفورنیا ، نیو یارک اور اوہائیو سے تعلق رکھنے والے افراد کا مؤقف ہے کہ اس مورٹریئم سے صارفین کو اے آئی کے اعلی خطرے کے استعمال سے صارفین کو بچانے کی صلاحیت کی ریاستوں کو ختم کیا جائے گا۔ (reuters.com)
مخالفین کے ذریعہ اٹھائے گئے خدشات
- صارفین کا تحفظ: ریاستیں اپنے رہائشیوں کو AI سے متعلقہ ممکنہ نقصانات سے بچانے کے لئے قوانین نافذ کرنے میں سرگرم عمل رہی ہیں۔ مثال کے طور پر ، کیلیفورنیا نے رضامندی کے بغیر جنسی طور پر واضح تصاویر تیار کرنے کے لئے اے آئی کے استعمال کو مجرم قرار دیا ہے اور سیاسی اشتہار میں غیر مجاز ڈیپ فیکس پر پابندی عائد کردی ہے۔ (reuters.com)
۔
۔
قانون سازی کا عمل اور ممکنہ چیلنجز
مجوزہ پابندی ایک وسیع تر قانون سازی پیکیج کا ایک حصہ ہے جس میں ٹیکس میں اہم کٹوتی شامل ہے۔ تاہم ، اس میں کئی رکاوٹوں کا سامنا ہے:
۔
۔ (apnews.com)
وسیع تر سیاق و سباق: AI ریگولیشن اور موریٹوریمز
وفاقی پابندی کے بارے میں بحث AI کے ضابطے اور بدعنوانیوں کے استعمال کے بارے میں ایک بڑی گفتگو کا ایک حصہ ہے۔
AI کی ترقی پر پچھلی موریٹریئمز
2023 میں ، فیوچر آف لائف انسٹی ٹیوٹ نے جی پی ٹی 4 سے زیادہ طاقتور اے آئی سسٹم کی تربیت پر چھ ماہ کے وقفے کا مطالبہ کیا۔ اس تجویز کا مقصد حفاظتی پروٹوکول اور ضوابط کی ترقی کے لئے وقت کی اجازت دینا ہے۔ (brookings.edu)
بین الاقوامی نقطہ نظر
اقوام متحدہ نے اے آئی ریگولیشن پر بھی وزن کیا ہے۔ 2020 میں ، اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق نے اے آئی ایپلی کیشنز پر ایک موریٹریئم کا مطالبہ کیا جو انسانی حقوق کے لئے سنگین خطرات لاحق ہے ، جیسے چہرے کی شناخت کے نظام کو بڑے پیمانے پر نگرانی کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ (apnews.com)
نتیجہ
ریاستی AI ریگولیشن پر مجوزہ 10 سالہ وفاقی پابندی جدت طرازی کو فروغ دینے اور صارفین کے تحفظ کو یقینی بنانے کے مابین پیچیدہ توازن کو شامل کرتی ہے۔ جیسے جیسے قانون سازی کا عمل سامنے آرہا ہے ، اس کی نگرانی کرنا بہت ضروری ہوگا کہ یہ بحث ریاستہائے متحدہ میں اے آئی گورننس کے مستقبل کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔
