உட்டா சட்டமியற்றுபவர்கள் முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி AI ஒழுங்குமுறை தடைக்காலம் குறித்து கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்
உட்டா சட்டமியற்றுபவர்கள் அரசு அளவிலான செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) விதிமுறைகள் குறித்த முன்மொழியப்பட்ட 10 ஆண்டு கூட்டாட்சி தடைக்கு கடுமையான எதிர்ப்பைக் கூறி வருகின்றனர், இது AI நிர்வாகத்தில் மாநிலத்தின் செயலில் உள்ள முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும் என்று அஞ்சுகிறது. "பெரிய, அழகான மசோதாவின்" ஒரு பகுதியாக செனட்டர் டெட் க்ரூஸால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்த தடைக்காலம், ஒரு தசாப்த காலமாக AI மாதிரிகள் அல்லது அமைப்புகள் தொடர்பான எந்தவொரு சட்டங்கள் அல்லது விதிமுறைகளை அமல்படுத்த மாநிலங்கள் இடைநிறுத்தப்பட வேண்டும்.
உட்டாவின் AI சட்டமன்ற முயற்சிகளில் பின்னணி
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், உட்டா AI சட்டத்தில் முன்னணியில் உள்ளது, பொறுப்பான AI வளர்ச்சி மற்றும் வரிசைப்படுத்தலை உறுதி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு கொள்கை அலுவலகத்தை நிறுவுதல்
2024 ஆம் ஆண்டில், உட்டா செயற்கை நுண்ணறிவு கொள்கை சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது நாட்டின் AI கொள்கையின் முதல் அலுவலகத்தை உருவாக்கியது. இந்த அலுவலகம் ஒரு ஒழுங்குமுறை சாண்ட்பாக்ஸாக செயல்படுகிறது, இது நன்மை பயக்கும் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் AI பயன்பாடுகளை அடையாளம் காண தனியார் துறைக்கும் மாநில நுகர்வோர் பாதுகாப்புத் துறைக்கும் இடையில் ஒத்துழைப்பை அனுமதிக்கிறது.
AI பயன்பாடுகளில் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்
AI இல் நுகர்வோர் பாதுகாப்பை மையமாகக் கொண்ட பல சட்டங்களை உட்டா இயற்றியுள்ளது:
. (kuer.org)
முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி தடை மற்றும் அதன் தாக்கங்கள்
மாநில அளவிலான AI விதிமுறைகள் குறித்த முன்மொழியப்பட்ட 10 ஆண்டு கூட்டாட்சி தடைக்காலம் செனட்டர் டெட் க்ரூஸ் அறிமுகப்படுத்திய ஒரு பரந்த சட்டமன்ற தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாகும். தடைசெய்யப்பட்ட ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பைத் தவிர்ப்பதற்கு ஒரு ஒருங்கிணைந்த கூட்டாட்சி அணுகுமுறை அவசியம் என்று வாதிடுகையில், மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த AI சட்டங்களை இயற்றுவதைத் தடுப்பதை தடை விதிக்கிறது.
உட்டா சட்டமியற்றுபவர்கள் எழுப்பிய கவலைகள்
உட்டா சட்டமியற்றுபவர்கள் முன்மொழியப்பட்ட தடைக்காலம் குறித்து பல கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்:
.
.
.
உட்டா அதிகாரிகளிடமிருந்து பதில்கள்
உட்டா கவர்னர் ஸ்பென்சர் காக்ஸ் கூட்டாட்சி தடைக்காலத்தின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கத்தை ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் உட்டாவின் ஒழுங்குமுறை அணுகுமுறையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியுள்ளார். இந்த மசோதாவின் இறுதி பதிப்பு நுகர்வோரைப் பாதுகாக்கும் போது புதுமைகளை ஊக்குவிக்கும் அரசு அளவிலான விதிமுறைகளை அனுமதிக்கும் என்று அவர் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். (ksl.com)
பரந்த சூழல்: மாநில எதிராக பெடரல் AI ஒழுங்குமுறை
வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களை எவ்வாறு நிர்வகிப்பது என்பது பற்றிய ஒரு பெரிய தேசிய உரையாடலின் ஒரு பகுதியாகும். நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக ஒரு ஒருங்கிணைந்த கூட்டாட்சி கட்டமைப்பிற்கு சிலர் வாதிட்டாலும், மற்றவர்கள் உள்ளூர் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் குடியிருப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் மாநில அளவிலான விதிமுறைகள் முக்கியமானவை என்று நம்புகிறார்கள். (brookings.edu)
முடிவு
AI சட்டத்திற்கான உட்டாவின் செயல்திறன் மிக்க அணுகுமுறை நுகர்வோர் பாதுகாப்புடன் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது. முன்மொழியப்பட்ட பெடரல் மொரடோரியம் இந்த சமநிலைக்கு சவால்களை முன்வைக்கிறது, இது AI ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதில் மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி அரசாங்கங்களின் பொருத்தமான பங்கு குறித்து தொடர்ந்து விவாதங்களைத் தூண்டுகிறது.
