அமெரிக்க செனட் ட்ரம்பின் மெகாபிலிலிருந்து AI ஒழுங்குமுறை தடையை நீக்குகிறது: தாக்கங்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு
ஜூலை 1, 2025 அன்று, யு.எஸ். செனட் ஜனாதிபதி டிரம்பின் விரிவான வரி குறைப்பு மற்றும் செலவு மசோதாவிலிருந்து செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மாநில ஒழுங்குமுறை (AI) இல் 10 ஆண்டு கூட்டாட்சி தடையை அகற்ற வாக்களித்தது. இந்த முடிவு அமெரிக்காவில் AI நிர்வாகத்தின் எதிர்காலத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த கட்டுரையில், செனட்டின் முடிவின் விவரங்கள், அதற்கு வழிவகுக்கும் காரணிகள் மற்றும் AI ஒழுங்குமுறையில் பரந்த தாக்கம் ஆகியவற்றை நாங்கள் ஆராய்கிறோம்.
பின்னணி: டிரம்பின் மெகாபிலில் AI ஒழுங்குமுறை தடை
அசல் ஏற்பாடு
ஜனாதிபதி டிரம்பின் "பெரிய, அழகான மசோதா" இன் ஆரம்ப பதிப்பில் AI இன் மாநில ஒழுங்குமுறைக்கு 10 ஆண்டு கூட்டாட்சி தடையை விதித்திருக்கும் ஒரு விதிமுறையை உள்ளடக்கியது. இந்த நடவடிக்கை நாடு முழுவதும் AI க்கு ஒரு சீரான ஒழுங்குமுறை சூழலை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது, மாநிலங்களை நிர்வகிக்கும் தங்கள் சொந்த சட்டங்களை இயற்றுவதைத் தடுக்கிறது. AI உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டிற்காக நியமிக்கப்பட்ட புதிய $ 500 மில்லியன் நிதிக்கு தற்போதுள்ள AI விதிமுறைகளைக் கொண்ட மாநிலங்கள் தகுதியற்றவை என்று விதிக்கும் இந்த ஏற்பாடு கூட்டாட்சி நிதியுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.
தொழில் ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு
ஆல்பாபெட்டின் கூகிள் மற்றும் ஓப்பனாய் உள்ளிட்ட முக்கிய AI நிறுவனங்கள், மாநில விதிமுறைகளின் கூட்டாட்சி முன்கூட்டியே ஆதரிக்கின்றன. ஒரு சீரான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பானது AI நிர்வாகத்திற்கு ஒரு துண்டு துண்டான அணுகுமுறையைத் தடுக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், இது புதுமை மற்றும் போட்டித்தன்மைக்கு இடையூறு விளைவிக்கும். இருப்பினும், இந்த முன்னோக்கு உலகளவில் பகிரப்படவில்லை.
AI ஏற்பாட்டைத் தாக்க செனட்டின் முடிவு
திருத்தம் செயல்முறை
செனட்டர் மார்ஷா பிளாக்பர்ன் (ஆர்-டி.என்) மசோதாவிலிருந்து AI ஒழுங்குமுறை தடையை அகற்ற ஒரு திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். ஆரம்பத்தில், செனட்டர் டெட் க்ரூஸ் (ஆர்-டிஎக்ஸ்) உடனான சமரசத்திற்கு தடையை ஐந்து ஆண்டுகளாக குறைக்கவும், வரையறுக்கப்பட்ட மாநில ஒழுங்குமுறைகளை அனுமதிக்கவும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். எவ்வாறாயினும், இந்த சமரசத்திற்கான தனது ஆதரவை பிளாக்பர்ன் திரும்பப் பெற்றார், பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களை போதுமான அளவில் பாதுகாக்கத் தவறிவிட்டார் என்று கூறினார். பாதுகாப்பு விதிமுறைகளைச் செயல்படுத்த மாநிலங்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முன், குழந்தைகள் ஆன்லைன் பாதுகாப்புச் சட்டம் போன்ற விரிவான கூட்டாட்சி சட்டத்தின் அவசியத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.
வாக்கு
ஒரு "வாக்கு-ஒரு-ராமா" அமர்வின் போது, பல திருத்தங்கள் முன்மொழியப்பட்டு வாக்களிக்கப்பட்ட ஒரு மராத்தான் காலம், செனட் 99-1 வாக்களித்தது, பிளாக்பர்னின் திருத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ள, மசோதாவிலிருந்து AI ஒழுங்குமுறை தடையை திறம்பட நீக்கியது. தடையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வாக்களித்த ஒரே சட்டமன்ற உறுப்பினர் மட்டுமே செனட்டர் தாம் டில்லிஸ் (ஆர்-என்.சி).
செனட்டின் முடிவுக்கு எதிர்வினைகள்
மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் ஆளுநர்கள்
இந்த முடிவு மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் ஆளுநர்களிடமிருந்து வலுவான ஒப்புதலுடன் பூர்த்தி செய்யப்பட்டது. ஆர்கன்சாஸ் ஆளுநர் சாரா ஹக்காபி சாண்டர்ஸ் தலைமையிலான பெரும்பான்மையான குடியரசுக் கட்சி ஆளுநர்கள் முன்பு AI ஒழுங்குமுறை தடையை எதிர்த்து காங்கிரசுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பியிருந்தனர். இந்த விதிமுறை மாநிலங்களின் உரிமைகளை மீறும் என்றும், தங்கள் குடியிருப்பாளர்களை வடிவமைக்கப்பட்ட விதிமுறைகள் மூலம் பாதுகாக்கும் திறனைத் தடுக்கும் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
AI பாதுகாப்பு வக்கீல்கள்
AI பாதுகாப்பு வக்கீல்கள் செனட்டின் முடிவை வரவேற்றனர். இந்த தடை AI தொழில்துறைக்கு தேவையற்ற நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வழங்கியிருக்கும் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியிருக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். AI தொழில்நுட்பங்கள் உருவாக்கப்பட்டு பொறுப்புடன் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்யும் விதிமுறைகளின் அவசியத்தை அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.
அமெரிக்காவில் AI ஒழுங்குமுறைக்கான தாக்கங்கள்
மாநில அளவிலான விதிமுறைகளுக்கான சாத்தியம்
கூட்டாட்சி தடையை அகற்றுவதன் மூலம், மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த AI விதிமுறைகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான அதிகாரத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்கின்றன. ஒவ்வொரு மாநிலமும் AI நிர்வாகத்திற்கான தனது சொந்த அணுகுமுறையை வளர்த்துக் கொள்வதால், இது நாடு முழுவதும் சட்டங்களின் ஒட்டுவேலை வழிவகுக்கும். இது உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப விதிமுறைகளை அனுமதிக்கிறது என்றாலும், இது பல மாநிலங்களில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு முரண்பாடுகள் மற்றும் சவால்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
கூட்டாட்சி சட்டத்தின் தேவை
AI ஒழுங்குமுறை தடை குறித்த விவாதம் AI மீதான விரிவான கூட்டாட்சி சட்டத்தின் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இத்தகைய சட்டம் AI நிர்வாகத்திற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த கட்டமைப்பை வழங்கக்கூடும், பாதுகாப்பு, நெறிமுறைகள் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் போன்ற சிக்கல்களைத் தீர்க்கும், அதே நேரத்தில் வெவ்வேறு மாநிலங்களின் மாறுபட்ட தேவைகளையும் கருத்தில் கொள்ளலாம்.
முடிவு
ஜனாதிபதி டிரம்பின் மெகாபிலிலிருந்து AI ஐ மாநில ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான 10 ஆண்டு கூட்டாட்சி தடையை நீக்குவதற்கான யு.எஸ். செனட்டின் முடிவு AI நிர்வாகம் குறித்த சொற்பொழிவில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தருணத்தைக் குறிக்கிறது. கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில நலன்களை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான சிக்கல்களையும், AI போன்ற வேகமாக வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஒழுங்குமுறை சூழலை உருவாக்குவதில் உள்ள சவால்களையும் இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. AI இன் நிலப்பரப்பு தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால், அனைத்து அமெரிக்கர்களின் சிறந்த நலன்களையும் AI வழங்கும் எதிர்காலத்தை வடிவமைப்பதில் நடந்துகொண்டிருக்கும் உரையாடல் மற்றும் சிந்தனைச் சட்டம் முக்கியமானதாக இருக்கும்.
இந்த தலைப்பில் மேலும் விரிவான கவரேஜுக்கு, நீங்கள் ராய்ட்டர்ஸின் அசல் கட்டுரையை குறிப்பிடலாம்: (reuters.com)
