Сенате је предложена 10-годишњи мораторијум: Импликације и контроверзе
У јуну 2025. године, амерички Сенат је увео предлог да наметне 10-годишње мораторијум на народним прописима који регулишу вештачку интелигенцију (АИ). Ова иницијатива изазвала је значајну расправу међу законодавцима, лидерима индустрије и група заговарања, постављање питања о федерализму, заштити потрошача и будућности АИ управљања.
Позадина предлога АИ мораторијума
Предложени мораторијум настоји да спречи државе да донесу или спроведу законе који "ограничавају, ограничавају или на други начин регулишу" АИ технологије за наредну деценију. Заговорници тврде да је јединствени федерални оквир од суштинског значаја за подстицање иновација и спречавао фрагментирани регулаторни пејзаж. Међутим, критичари тврде да би таква мера могла да подрива државну власт и заштиту потрошача.
Кључни заговорници и присталице
Сенатор је заговарање
Сенатор Тед Цруз је вокални заговорник за АИ мораторијум, наглашавајући потребу за кохезивном националном политиком да би се одржала конкурентна ивица Сједињених Држава у глобалној АИ раси. Попустио је предлог Акт за слободу пореза на Интернет порезу на 1998., који је спречио стања да наметну порезе на Интернет трансакције у деценији, тврдећи да ће спречити "патцхворк" државних прописа који би могли да угуше иновације. (targetdailynews.com)
Подршка главних технолошких компанија
Водећа технолошка фирми, укључујући Амазон, Гоогле, Мицрософт и Мета, лобирали су у корист мораторијума. Они тврде да је јединствени федерални приступ неопходан да би се избегли недоследни државни прописи који би могли ометати АИ развој и распоређивање. (ft.com)
Опозиција и критике
забринутости због савезног преноса
Противници мораторијума, укључујући бипартиске групе државних адвоката генерала и законодавцима, тврде да предлог представља значајно преливање савезних органа. Они тврде да ће то пружити стања њихове способности да заштите потрошаче и регулишу АИ технологије у оквиру својих јурисдикција. (commerce.senate.gov)
Утицај на постојеће државне прописе
Мораторијум би могао да поништи бројне државне законе намењене заштити грађана од АИ повезане штете, као што су деепфакес, алгоритамска дискриминација и кршења приватности. На пример, Калифорнијски закон који захтева да програмерима исказују податке о обуци могу се пружити неефикасно. (targetdailynews.com)
Потенцијалне импликације за АИ управљање
Иновација у односу на заштиту потрошача
Дебатни центри на балансирању потребе за обједињеним регулаторним оквиром за промоцију иновација са неопходном заштите потрошача из потенцијалних АИ-ових ризика. Критичари тврде да без народних прописа, можда неће бити недовољни надзор за решавање проблема попут алгоритамске пристрасности и приватности података.
Будућност прописа АИ на државном нивоу
Ако је донесен, мораторијум би могло да постави преседан за савезни предок државних закона у области у настајаним технологијама, потенцијално утиче на будуће регулаторно напоре у другим секторима.
Закључак
Предложени 10-годишњи мораторијум је запалио сложену расправу о федерализму, заштити потрошача и управљању брзо развијајућим технологијама. Како се и даље настављају дискусије, остаје да се види како ће овај предлог обликовати будући пејзаж АИ регулације у Сједињеним Државама.
