Zakonodajalci Utah izražajo zaskrbljenost zaradi predlaganega zveznega uredbe AI
Zakonodajalci v Utahu izrazijo močno nasprotovanje predlaganemu 10-letnemu zveznemu moratoriju o predpisih o umetni inteligenci na državni ravni (AI), saj se bojijo, da bi to lahko spodkopalo proaktivna prizadevanja države pri upravljanju AI. Moratorij, ki ga je uvedel senator Ted Cruz kot del "velikega, lepega zakona", bi od držav zahteval, da desetletje začasno uveljavijo kakršne koli zakone ali predpise, povezane z modeli ali sistemi AI.
Ozadje o zakonodajnih pobudah AI v Utahu
V zadnjih letih je Utah v ospredju zakonodaje AI, ki izvaja ukrepe za zagotavljanje odgovorni razvoj in uvajanje AI.
Vzpostavitev Urada za umetno obveščevalno politiko
Leta 2024 je Utah sprejel zakon o politiki umetne obveščevalne politike, ki je ustvaril prvo državno funkcijo politike AI. Ta pisarna služi kot regulativni peskovnik, ki omogoča sodelovanje med zasebnim sektorjem in državnim oddelkom za varstvo potrošnikov, da bi ugotovili koristne in škodljive aplikacije AI.
Ukrepi za varstvo potrošnikov v aplikacijah AI
Utah je sprejel več zakonov, ki se osredotočajo na varstvo potrošnikov v AI, vključno z:
-
Uredba AI v storitvah za duševno zdravje: Leta 2025 je Utah prenesel HB452, ki ureja klepetalnice z duševnim zdravjem, ki jih poganja AI, in zagotavlja, da ne morejo prodati uporabniških podatkov ali jih uporabljati za namene, ki niso namenjene zagotavljanju duševnih zdravstvenih storitev. (utahnewsdispatch.com)
-
Zahteve za razkritje za AI v kazenskem pregonu: SB180 nalaga, da organi pregona razkrijejo uporabo AI pri ustvarjanju policijskih poročil in od policistov zahteva, da pregledajo poročila, ki jih ustvari AIS za točnost. (utahnewsdispatch.com)
-
Zaščita pred nepooblaščeno uporabo osebnih podatkov: Utah je razmislil o širitvi zakonov o zlorabi identitete, da bi vključeval nepooblaščeno uporabo posameznikove slike ali glasu za komercialne namene brez privolitve. (kuer.org)
Predlagani zvezni moratorij in njegove posledice
Predlagani 10-letni zvezni moratorij o predpisih na državni ravni je del širšega zakonodajnega paketa, ki ga je uvedel senator Ted Cruz. Namen moratorija je preprečiti, da bi državam sprejel svoje lastne zakone AI, in trdi, da je potreben enoten zvezni pristop, da se izognemo razdrobljeni regulativni pokrajini.
Skrbi, ki so jih postavili zakonodajalci v Utahu
Zakonodajalci v Utahu izražajo več pomislekov glede predlaganega moratorija:
-
spodkopava državno suverenost: Zakonodajalci trdijo, da bi moratorij kršil pravice držav do urejanja nastajajočih tehnologij in zaščititi njihove prebivalce.
-
Okrajšana inovacija: S ustavitvijo predpisov o AI na državni ravni bi moratorij lahko oviralo sposobnost Utaha, da se prilagodi in se odziva na nova dogajanja v tehnologiji AI.
-
Tveganja varstva potrošnikov: Brez državnih predpisov so lahko potrošniki izpostavljeni aplikacijam AI, ki nimajo ustreznih zaščitnih ukrepov, kar lahko vodi v kršitve zasebnosti in druge škode.
Odgovori uradnikov v Utahu
Guverner Utaha Spencer Cox je priznal namero za zvezni moratorijem, vendar je poudaril pomen Utahovega regulativnega pristopa. Izrazil je upanje, da bo končna različica predloga zakona omogočila predpise na državni ravni, ki spodbujajo inovacije in hkrati zaščitijo potrošnike. (ksl.com)
Širši kontekst: Država proti zvezni uredbi AI
Razprava o državni in zvezni uredbi AI je del večjega nacionalnega pogovora o tem, kako upravljati nastajajoče tehnologije. Medtem ko se nekateri zavzemajo za enoten zvezni okvir, da bi zagotovili doslednost, drugi menijo, da so predpisi na državni ravni ključni za reševanje lokalnih pomislekov in zaščito prebivalcev. (brookings.edu)
Zaključek
Utahov proaktivni pristop k zakonodaji AI odraža zavezanost uravnoteženju tehnoloških inovacij z varstvom potrošnikov. Predlagani zvezni moratorij predstavlja izzive v tem ravnovesju, kar spodbuja stalne razprave o ustrezni vlogi državnih in zveznih vlad pri urejanju AI.
