अमेरिकी सेनेटले ट्रम्पको magabill बाट AI नियम रिटमन प्रतिबन्ध हटाउँछ: प्रभाव र विश्लेषण
जुलाई 1, 20225 मा, अमेरिका राष्ट्रपति ट्रम्पको विस्तृत कर-कट र खर्च बिलबाट 10 बर्षे संघीय मोरेटर हटाउन मुद्राले अत्यधिक अवधि हटाउन मतदान गर्छिन्। यस निर्णयले संयुक्त राज्य अमेरिकामा दायरको भविष्यको लागि महत्वपूर्ण प्रभाव पार्दछ। यस लेखमा, हामी सिनेटको निर्णयको विवरणहरू बदल्छौं, यसको कारण निम्त्याउने कारकहरू, र ऐ नियमहरूमा फराकिलो प्रभाव।
पृष्ठभूमि: ट्रम्पको magabil मा Ai नियमन प्रतिबन्ध
मूल प्रावधान
राष्ट्रपति ट्रम्पको प्रारम्भिक संस्करणको "ठूलो, सुन्दर बिल" को प्रारम्भिक संस्करण समावेश थियो जसले ऐको राज्य नियममा 10 बर्षे संघीय प्रतिबन्ध लगाएको प्रावधान समावेश थियो। यस नाप्मको उद्देश्यले राष्ट्रको माध्यमबाट ऐका लागि समान नियामक वातावरण सिर्जना गर्ने उद्देश्यले बताएको छ। प्रावधान संघीय कोषमा बाँधिएको थियो, जुन विद्यमान एआई नियममा रहेको राज्य ऐन विकासका लागि नयाँ $ 500 करोड कोषको लागि अयोग्य हुनेछ।
उद्योग समर्थन र विरोध
प्रमुख AI कम्पनीहरूले वर्णमाला गुगल र ओपीआरलगायत राज्य नियमहरूको संघीय पूर्वभार समर्थन गरे। उनीहरूले तर्क गरे कि एक समान नियामक रूपले डाय ग्रुवमा खण्डित दृष्टिकोण रोक्न सक्दछ, जुन नवीनता र प्रतिस्पर्धा बाधित हुन सक्छ। यद्यपि यो दृष्टिकोण विश्वव्यापी रूपमा साझा गरिएको थिएन।
AI प्रावधान प्रहार गर्ने सिनेटको निर्णय
संशोधन प्रक्रिया
सिनेटर मार्श ब्ल्याकबर्न (आर-टीएन) बिलबाट ऐ नियम प्रतिबन्ध हटाउन संशोधन प्रस्तुत गरियो। प्रारम्भमा, उनी प्रतिबन्ध छोटो गर्न सिनेटटर टाईड क्रूज (R-TX) सँग सम्झौतामा सहमत भइन् र सीमित राज्य नियमनलाई अनुमति दिन यद्यपि ब्ल्याण्डर्नले यस सम्झौताको लागि उनको समर्थन फिर्ता लिन छोडे, यो कमजोर जनसंख्यालाई पर्याप्त रूपमा सुरक्षा गर्न असफल भयो। उनले बृहत् संघीय सुरक्षा ऐन जस्ता बच्चाहरूलाई अनलाइन सुरक्षा ऐनहरू जस्ता बच्चाहरू अनलाइन सुरक्षा ऐनहरू जस्ता बच्चाहरू अनलाइन सुरक्षा ऐन, राज्यको अनलाइन सुरक्षा ऐनको लागि सीमितताका लागि जोड दिएकी थिइन।
मतदान
एक "मतदान-अ-राइमा" सत्रको बखत, म्याराथन अवधि जहाँ धेरै संख्यामा संशोधन प्रस्ताव गरिएको छ, बिल संशोधनको प्रभाव र प्रभावकारी रूपमा ऐ नियम replation प्रतिबन्ध हटाउने। सीटर थॉम सबस (आर-एनसी) एकमात्र सांसद हो जसले प्रतिबन्ध कायमै राख्न मतदान गर्यो।
सिनेटको निर्णयमा प्रतिक्रियाहरू
राज्य अधिकारी र राज्यपालहरू
यो निर्णय राज्य अधिकारी र राज्यपालबाट कडा स्वीकृतिले पूरा भएको थियो। अर्क्न्यास गभर्नर साराको नेतृत्वमा गणतन्त्र राज्यपालहरूको बहुमतले पहिले कांग्रेसनमा एक पत्र पठाएको थियो। उनीहरूले तर्क गरे कि राज्यको अधिकारमा अधिकारहरू उल्लंघन गर्ने र आफ्ना बासिन्दाहरूलाई गिरावट आएको नियमहरूको रक्षा गर्ने तिनीहरूको क्षमतामा बाधा पुर्याउने।
AI सुरक्षा वकालत गर्दछ
ऐ सहरका समर्थकहरूले सिनेटको निर्णयलाई पनि स्वागत गरे। उनीहरूले तर्क गरे कि प्रतिबन्धले ऐय उद्योगलाई अनौपचारिक अवरुद्ध र निन्दा गर्ने उत्तरदायित्व प्रदान गर्दछ। उनीहरूले नियमहरूको आवश्यकतालाई जोड दिए जुन एआई प्रविधिको विकास र उत्तरदायी रूपमा खटाइएको छ।
संयुक्त राज्यमा AI नियमनका लागि प्रभावहरू
राज्य-स्तर नियमहरूको लागि सम्भावित
संघीय प्रतिबन्ध हटाउने क्रममा राज्यहरूले आफ्नै ऐ नियमहरू बनाउन अधिकार कायम राखेका छन्। यसले देशभरका कानूनको प्याचवर्कतर्फ जान सक्छ, प्रत्येक राज्यले दायिर्ममा आफ्नै दृष्टिकोण विकास गर्दछ। जबकि यसले स्थानीय आवश्यकताहरूलाई अनुरूप नियमहरूको लागि अनुमति दिन्छ, यसले बहुओटकमा सञ्चालित कम्पनीहरूका लागि असंगवादहरू र चुनौतीहरूको परिणाम पनि हुन सक्छ।
संघीय कानूनका लागि आवश्यक छ
ऐ नियमन्त्र्या प्रतियोगिताको बहसले ऐलाई AI मा विस्तृत संघीय संघीय कानुनी निर्माणको आवश्यकता हाइलाइट गर्दछ। यस्तो कानूनले ऐ शासनको लागि एकीकृत रूप दिन सुरक्षा, नैतिकता र उत्तरदायित्व जस्ता सम्बोधन गर्दै, विभिन्न राज्यहरूको विविध आवश्यकताहरू विचार गर्दा।
निष्कर्ष
अमेरिका राष्ट्रपति ट्रम्पको राज्य नियममा ऐतिहासिक प्रतिबन्धित 10 बर्षे संघीय प्रतिबन्ध हटाउने निर्णय ऐन मा चलिरहेको प्रवचन मा एक महत्वपूर्ण क्षण को एक महत्वपूर्ण क्षण मार्क। यसले संघीय र राज्यको चासो र चुनौतीहरूको जटिलता र चुनौतीहरू ऐनामा द्रुत रूपमा विकसित टेक्नोलोजीको लागि एक कट्टर नियामक वातावरण सिर्जना गर्ने जटिलताहरूलाई जोड दिन्छ। ऐनको परिदृश्यले जारी रह्यो भविष्यपाती भविष्यलाई आकार दिन जारी कुराकानी र विचारशील कानूनलाई महत्त्वपूर्ण हुनेछ जहाँ एआईए पनि सबै अमेरिकीहरूको सर्वश्रेष्ठ हितको काम गर्दछन्।
यस शीर्षकमा अधिक विस्तृत कभरेजका लागि, तपाईं रेटेकर द्वारा मूल लेख सन्दर्भ गर्न सक्नुहुनेछ: (_______)
