राज्य AI नियमनमा प्रस्तावित 10-वर्ष प्रतिबन्धको बुझाउनुहोस्: प्रभाव र बहस
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (ऐ) द्रुत रूपमा विकसित गरीएको छ, विभिन्न क्षेत्रका अभिन्न भई, स्वास्थ्य सेवालाई वित्त गर्नको लागि। यसको प्रभाव बढ्दै जाँदा, यसको नियमको वरिपरि ब्रशरण गर्दछ। राज्य-स्तर एआई नियममा 10 वर्षीयारीका संघीय प्रतिबन्ध लगाइने प्रस्तावले उल्लेखनीय बहस प्रज्वलित गरेको छ। यस लेखले यस प्रस्तावको विवरणमा पुर्याउँदछ, यसको लागि र यसको बिरूद्ध तर्कहरू जाँच्दछ, र दायिभर्सको लागि फ्रन्ट ग्रेटनेसहरूको अवलोकनहरू पत्ता लगाउँदछ।
राज्य AI नियमन मा प्रस्तावित 10-वर्ष संघीय प्रतिबन्ध प्रस्ताव
मे 202. मा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको कर कटौती विधेयकमा परिणत भएको थियो, जसले राज्य र कृत्रिम बुद्धिको बारेमा स्थानीय नियमहरूमा 10 बर्षे मोतको कर कमाउने बिल। यस नाप्नको लागि एक एकीकृत संघीय फ्रेमवर्क एआई निरीक्षणको लागि एक एकीकृत संघीय रूपरेखा सिर्जना गर्न खोज्दछ, यस अवधिमा आफ्नै कानूनहरू बुझ्न रोक्न।
फेडरल प्रतिबन्ध पछाडि कार्य
प्रतिबद्धताहरूको समर्थकहरू तर्क गर्छन् कि धेरै कारणका लागि एक राम्रो संघीय दृष्टिकोण आवश्यक छ:
-
राज्यभरि स्थिरता: एक समान नियामक वातावरणले एक खण्डित परिदृश्यलाई रोक्न सक्छ जहाँ प्रत्येक राज्यको आफ्नै एआई कानूनको सेट हो, देशव्यापी रूपमा कार्यरत व्यवसायहरूको लागि अनुभवी बनाउँदछ।
-
नवीनतालाई प्रोत्साहित गर्दै: फरक स्थिति नियमहरूको अनिश्चितता हटाउँदै कम्पनीहरू AI विकासका लागि लगानी गर्न बढी झुकाव हुन सक्छ, नवीनता बढावा दिन।
-
**राष्ट्रिय सुरक्षा र विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धी
टेक उद्योग नेताहरूबाट समर्थन
प्रमुख टेक्नोलोजी फर्मले संघीय प्रतिबन्धको लागि समर्थन जनाएको छ। उदाहरणका लागि गुगलले प्रस्तावित विरादापतिलाई "एक महत्त्वपूर्ण पहिलो कदम भनेको भनिएको छ कि दुबै राष्ट्रिय सुरक्षालाई बृद्धि गर्न र निरन्तर अमेरिकी एआई नेतृत्वलाई सुनिश्चित गर्नुहोस्।" (_______)
राज्य वर्मिनेबाटको विपक्ष
संघीय समर्थनको बावजुद प्रस्तावले द्विपक्षीय राज्य असीक्सीको समूहको कडा विरोधको सामना गर्नुपर्यो। यी अधिकारीहरू, नीरस र ओहायू, साथै क्यालिफोर्डिनिया र ओहापीबाट ती विपत्तिहरू एआईको उच्च जोखिमयुक्त प्रयोगबाट उपभोक्ता हुन्। (_______)
विपरीतहरू द्वारा बढाइयो
-** उपभोक्ता सुरक्षा **: राज्यहरुका बासिन्दाहरुलाई सम्भावित Ai-सम्बन्धित पराजित पदार्थहरु बाट जोगाउन कानून को लागी सक्रिय छ। उदाहरण को लागी, क्यालिफोर्नियाले एआईको प्रयोगलाई सहमति बिना यौन विज्ञापन बिना यौन विज्ञापनहरू उत्पन्न गर्न AI को प्रयोग आपराधिक रूपमा पुर्याएको छ। (_______)
- **राज्य सार्वभौमिक-
-** AI **को प्रकृति विकसित भएको रूपमा उभिएर चुनौतिहरू छिटो विकसित भएकोले, राज्य कानूनले संघीय प्रतिबन्धको लागि अनुमति दिन्छ भने फेडरल प्रतिबन्धको अनुमति छ।
व्यवस्थापिका प्रक्रिया र सम्भावित चुनौतीहरू
प्रस्तावित प्रतिबन्ध एक फराकिलो व्यवस्थापिल प्याकेज को हिस्सा हो जसमा महत्वपूर्ण कर कटौती समावेश गर्दछ। जे होस्, यसले धेरै अवरोधहरूको सामना गर्दछ:
-** सेफेट्स छानबिन **: सिनेट मार्फत मापन पार गर्नै पर्छ, जहाँ यसको प्रक्रियागत वैधता र विद्यमान कानूनसँगको सम्भावित द्वन्द्वको बारेमा चिन्ताको कारण।
- बजेट मेलमिलाप: बजेट विधेनी संस्थानको समावेशीकरणले यसको तत्कालीन शासनको पालनाको बारेमा प्रश्नहरू उठाउँदछ, जसले गैर बजेटगत मामिलाहरूको लागि मेलमिलापको प्रयोग गर्दछ। (_______))
व्यापक प्रसंग: ऐ नियम र मोरेटेन्सियनहरू
संघीय केन्द्रको लागि बहस AI नियमन र विरादाशीयन्त्रको प्रयोगको बारेमा ठूलो कुराकानीको हिस्सा हो।
AI विकास मा अघिल्लो Moverations
2023 मा, जीवन संस्थानको भविष्य GPT-4 भन्दा शक्तिशाली प्रशिक्षण AI प्रणालीमा छ-महिन को लागी आक्रमको लागि आयाको लागि आयाको लागि आया दियो। यो प्रस्तावले सुरक्षा प्रोटोकल र कानूनको विकासको लागि समय दिन को लागी समय दियो। (___________)
अन्तर्राष्ट्रिय परिप्रेक्ष्यहरू
संयुक्त राष्ट्र संघले ऐ नियमहरूमा पनि तौल गरेको छ। 2020 मा, मानवअधिकारका लागि संयुक्त राज्य अमेरिकाका एक प्राथमिक कुरोकले आय अनुप्रयोगहरुमा एक मोर्टरलाई बोलाए जसले मानवअधिकारमा गम्भीर जोखिममा पर्यो, जस्तै अनुहारको मान्यता प्रणालीहरू। (_______)
निष्कर्ष
राज्य AI नियमनले नवीनता बढावा दिन र उपभोक्ता संरक्षणलाई सुनिश्चित गर्न जटिल सन्तुलनको बीचमा जटिल सन्तुलन ईन्काप्लेशन गर्दछ। विधायिका प्रक्रिया देखा पर्दा यो बहसले संयुक्त राज्य अमेरिकामा दायित्वको भविष्यलाई प्रभाव पार्छ भनेर कसरी महत्त्वपूर्ण हुनेछ।
