युटा खासदार प्रस्तावित फेडरल एआय रेग्युलेशन स्थगितीबद्दल चिंता व्यक्त करतात
एआय कारभारामध्ये राज्यातील सक्रिय प्रयत्नांना कमी पडू शकेल या भीतीने युटा खासदार राज्यस्तरीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) नियमांवर प्रस्तावित 10-वर्षांच्या फेडरल स्थगितीला जोरदार विरोध करीत आहेत. "मोठ्या, सुंदर विधेयक" चा भाग म्हणून सिनेटचा सदस्य टेड क्रूझ यांनी सादर केलेल्या स्थगितीसाठी राज्यांना एआय मॉडेल किंवा सिस्टमशी संबंधित कोणत्याही कायदे किंवा नियमांच्या अंमलबजावणीला एक दशकासाठी विराम द्यावा लागेल.
युटाच्या एआय विधान उपक्रमांवरील पार्श्वभूमी
अलिकडच्या वर्षांत, यूटा एआय कायद्यात आघाडीवर आहे, जबाबदार एआय विकास आणि तैनाती सुनिश्चित करण्यासाठी उपाययोजना अंमलात आणत आहे.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता धोरणाच्या कार्यालयाची स्थापना
२०२24 मध्ये, युटाने कृत्रिम बुद्धिमत्ता धोरण कायदा मंजूर केला आणि देशाचे एआय धोरणाचे पहिले कार्यालय तयार केले. हे कार्यालय एक नियामक सँडबॉक्स म्हणून काम करते, जे खाजगी क्षेत्र आणि राज्यातील ग्राहक संरक्षण विभाग यांच्यातील सहकार्याने फायदेशीर आणि हानिकारक एआय अनुप्रयोग ओळखण्यास परवानगी देते.
एआय अनुप्रयोगांमध्ये ग्राहक संरक्षण उपाय
युटाने एआयमधील ग्राहकांच्या संरक्षणावर लक्ष केंद्रित करणारे अनेक कायदे केले आहेत, यासह:
-
मानसिक आरोग्य सेवांमध्ये एआयचे नियमन: 2025 मध्ये, युटाने एचबी 452 उत्तीर्ण केले, जे एआय-शक्तीच्या मानसिक आरोग्य चॅटबॉट्सचे नियमन करते, हे सुनिश्चित करते की ते वापरकर्ता डेटा विकू शकत नाहीत किंवा मानसिक आरोग्य सेवा प्रदान करण्यापलीकडे हेतूसाठी वापरू शकत नाहीत. (utahnewsdispatch.com)
-
कायद्याच्या अंमलबजावणीतील एआयसाठी प्रकटीकरण आवश्यकता: एसबी 180 असा आदेश देतो की कायदा अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींनी पोलिस अहवाल तयार करण्यात एआयचा वापर उघड केला आहे आणि अधिका officers ्यांनी अचूकतेसाठी एआय-व्युत्पन्न अहवालांचे पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे. (utahnewsdispatch.com)
-
वैयक्तिक डेटाच्या अनधिकृत वापरापासून संरक्षण: युटाने संमतीशिवाय व्यावसायिक हेतूंसाठी एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिमेचा किंवा आवाजाचा अनधिकृत वापर समाविष्ट करण्यासाठी ओळख गैरवर्तन कायद्यांचा विस्तार करण्याचा विचार केला आहे. (kuer.org)
प्रस्तावित फेडरल मॉरेटरियम आणि त्याचे परिणाम
राज्यस्तरीय एआय नियमांवरील प्रस्तावित 10-वर्षाचा फेडरल मॉर्नरियम सिनेटचा सदस्य टेड क्रूझ यांनी सादर केलेल्या व्यापक विधानसभेच्या पॅकेजचा एक भाग आहे. खंडित नियामक लँडस्केप टाळण्यासाठी युनिफाइड फेडरल दृष्टिकोन आवश्यक आहे असा युक्तिवाद करून राज्यांना त्यांचे स्वतःचे एआय कायदे लागू करण्यापासून रोखणे हे स्थगितीचे उद्दीष्ट आहे.
युटा खासदारांनी उपस्थित केलेल्या चिंता
युटा खासदार प्रस्तावित स्थगिती संबंधित अनेक चिंता व्यक्त करतात:
-
राज्य सार्वभौमत्वाचे अधोरेखित करणे: खासदारांचा असा युक्तिवाद आहे की उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाचे नियमन करण्याचे आणि त्यांच्या रहिवाशांचे संरक्षण करण्याच्या राज्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन होईल.
-
स्टिफलिंग इनोव्हेशन: राज्य-स्तरीय एआय नियम थांबविण्याद्वारे, एआय तंत्रज्ञानातील नवीन घडामोडींना अनुकूल आणि प्रतिसाद देण्याच्या युटाच्या क्षमतेस स्थगिती देऊ शकते.
-
ग्राहक संरक्षण जोखीम: राज्य नियमांशिवाय, ग्राहकांना एआय अनुप्रयोगांच्या संपर्कात येऊ शकतात ज्यात पुरेसे सेफगार्ड्स नसतात, ज्यामुळे संभाव्यत: गोपनीयता उल्लंघन आणि इतर हानी होते.
यूटा अधिका from ्यांकडून मिळालेले प्रतिसाद
युटा गव्हर्नर स्पेंसर कॉक्स यांनी फेडरल मॉर्नरियममागील हेतू मान्य केला आहे परंतु युटाच्या नियामक दृष्टिकोनाचे महत्त्व यावर जोर दिला. त्यांनी आशा व्यक्त केली की या विधेयकाची अंतिम आवृत्ती ग्राहकांचे संरक्षण करताना नाविन्यपूर्णतेस चालना देणार्‍या राज्यस्तरीय नियमांना अनुमती देईल. (ksl.com)
व्यापक संदर्भ: राज्य विरुद्ध फेडरल एआय नियमन
राज्य विरुद्ध फेडरल एआय रेग्युलेशनवरील वादविवाद हा उदयोन्मुख तंत्रज्ञानावर कसा शासन करावा याविषयी मोठ्या राष्ट्रीय संभाषणाचा एक भाग आहे. सुसंगतता सुनिश्चित करण्यासाठी काही युनिफाइड फेडरल फ्रेमवर्कसाठी काही वकील असताना, इतरांचा असा विश्वास आहे की स्थानिक चिंता दूर करण्यासाठी आणि रहिवाशांचे संरक्षण करण्यासाठी राज्यस्तरीय नियम महत्त्वपूर्ण आहेत. (brookings.edu)
निष्कर्ष
एआय कायद्याकडे युटाचा सक्रिय दृष्टिकोन ग्राहक संरक्षणासह तंत्रज्ञानाच्या नाविन्यास संतुलित करण्याच्या वचनबद्धतेचे प्रतिबिंबित करतो. प्रस्तावित फेडरल स्थगिती या शिल्लकांना आव्हान देते, एआयचे नियमन करण्यात राज्य आणि फेडरल सरकारांच्या योग्य भूमिकेबद्दल चालू असलेल्या चर्चा करण्यास प्रवृत्त करते.
