Jutos įstatymų leidėjai išreiškia susirūpinimą dėl siūlomo federalinio AI reguliavimo moratoriumo
Jutos įstatymų leidėjai išreiškia tvirtą pasipriešinimą siūlomam dešimties metų federaliniam moratoriumui dėl valstybinio lygio dirbtinio intelekto (AI) taisyklių, bijodami, kad tai gali pakenkti valstybės iniciatyvioms pastangoms AI valdyme. Moratoriumas, kurį senatorius Tedas Cruzas pristatė kaip „didelio, gražaus įstatymo projekto“ dalį, reikalautų, kad valstybės būtų pristabdytos vykdyti visus įstatymus ar kitus teisės aktus, susijusius su AI modeliais ar sistemomis, dešimtmetį.
Jutos AI įstatymų leidybos iniciatyvų fonas
Pastaraisiais metais Juta buvo AI įstatymų priešakyje, įgyvendindama priemones, užtikrinančias atsakingą AI plėtrą ir dislokavimą.
Dirbtinio intelekto politikos biuro įsteigimas
2024 m. Juta priėmė dirbtinio žvalgybos politikos įstatymą, sukurdamas pirmąją šalies PG politikos biurą. Ši įstaiga yra reguliavimo smėlio dėžė, leidžianti bendradarbiauti privačiame sektoriuje ir Valstybės vartotojų apsaugos departamente nustatyti naudingas ir kenksmingas AI programas.
Vartotojų apsaugos priemonės AI programose
Juta priėmė kelis įstatymus, sutelkiančius dėmesį į vartotojų apsaugą AI, įskaitant:
-
AI reguliavimas psichinės sveikatos paslaugose: 2025 m. Juta priėmė HB452, kuri reguliuoja AI varomuosius psichinės sveikatos pokalbius, užtikrindama, kad jie negali parduoti vartotojo duomenų ar naudoti jo tikslams ne tik teikti psichinės sveikatos paslaugas. (utahnewsdispatch.com)
-
Atskleidimo reikalavimai AI teisėsaugoje: SB180 įpareigoja teisėsaugos agentūras atskleisti AI naudojimą generuojant policijos pranešimus ir reikalauja, kad pareigūnai peržiūrėtų AI sukurtas ataskaitas. (utahnewsdispatch.com)
-
Apsauga nuo neteisėto asmens duomenų naudojimo: Juta svarstė galimybę išplėsti piktnaudžiavimo tapatybės įstatymus, kad būtų įtrauktas neteisėtas asmens įvaizdžio ar balso naudojimas komerciniais tikslais be sutikimo. (kuer.org)
Siūloma federalinė moratoriumas ir jo padariniai
Siūlomas 10 metų federalinis valstybinio lygio AI reglamentų moratoriumas yra platesnio įstatymų leidybos paketo, kurį pristatė senatorius Tedas Cruzas, dalis. Moratoriumas siekia užkirsti kelią valstybėms priimti savo AI įstatymus, teigdama, kad norint išvengti suskaidytos reguliavimo kraštovaizdžio, būtinas vieningas federalinis požiūris.
Jutos įstatymų leidėjų iškeltos problemos
Jutos įstatymų leidėjai išreiškia keletą rūpesčių dėl siūlomos moratoriumo:
-
Mažesnis valstybės suverenitetas: Įstatymų leidėjai teigia, kad moratoriumas pažeis valstybių teises reguliuoti kylančias technologijas ir apsaugoti savo gyventojus.
-
Užgniaužiančios naujovės: Sustabdant valstybinio lygio AI taisykles, moratoriumas gali kliudyti Jutos galimybėms pritaikyti ir reaguoti į naujus PG technologijos pokyčius.
-
Vartotojų apsaugos rizika: Be valstybinių taisyklių vartotojai gali būti veikiami AI programų, kurioms trūksta tinkamų apsaugos priemonių, galinčių sukelti privatumo pažeidimus ir kitą žalą.
Jutos pareigūnų atsakymai
Jutos gubernatorius Spenceris Coxas pripažino federalinio moratoriumo ketinimą, tačiau pabrėžė Jutos reguliavimo požiūrio svarbą. Jis išreiškė viltį, kad galutinė įstatymo projekto versija leis vykdyti valstybės lygio taisykles, kurios skatina inovacijas, tuo pačiu saugant vartotojus. (ksl.com)
Platesnis kontekstas: valstybės ir federalinis AI reglamentas
Diskusijos dėl valstybės ir federalinio AI reguliavimo yra didesnio nacionalinio pokalbio apie tai, kaip valdyti kylančias technologijas, dalis. Nors kai kurie pasisako už vieningą federalinę sistemą, siekiant užtikrinti nuoseklumą, kiti mano, kad valstybės lygio taisyklės yra labai svarbios siekiant išspręsti vietos problemas ir apsaugoti gyventojus. (brookings.edu)
Išvada
Jutos iniciatyvus požiūris į AI įstatymus atspindi įsipareigojimą subalansuoti technologines naujoves su vartotojų apsauga. Siūloma federalinė moratoriumas kelia iššūkius šiam pusiausvyrai, paskatindamas nuolatines diskusijas apie tinkamą valstybės ir federalinių vyriausybių vaidmenį reguliuojant AI.
