
JAV Senatas pašalina AI reguliavimo draudimą iš Trumpo „Megabill“: padariniai ir analizė
2025 m. Liepos 1 d. JAV senatas didžiąja dalimi balsavo už tai, kad pašalintų 10 metų federalinę moratoriumą dėl valstybinio dirbtinio žvalgybos (AI) valstybinio reguliavimo (AI) iš prezidento Trumpo išsamios mokesčių ir išlaidų sąskaitos. Šis sprendimas daro didelę įtaką AI valdymo ateičiai JAV. Šiame straipsnyje mes gilinamės į Senato sprendimo detales, veiksnius, lemiančius jį, ir platesnį poveikį AI reguliavimui.
Fonas: AI reguliavimo draudimas Trumpo megabill
originali nuostata
Pradinėje prezidento Trumpo „Big, Beautiful Bill“ versijoje buvo nuostata, kuri būtų buvusi nustatyusi 10 metų federalinį draudimą valstybiniam AI reglamentavimui. Šia priemonė buvo siekiama sukurti vienodą AI reguliavimo aplinką visoje šalyje, neleidžiant valstybėms priimti savo įstatymų, reglamentuojančių technologijas. Ši nuostata buvo susieta su federaliniu finansavimu, nustatant, kad valstybės su galiojančiomis AI reglamentais nebus tinkami naujam 500 mln. USD fondui, paskirtam AI infrastruktūros plėtrai.
Pramonės palaikymas ir opozicija
Pagrindinės AI bendrovės, įskaitant „Alfabet“ „Google“ ir „Openai“, rėmė federalinę valstybės nuostatų prevenciją. Jie teigė, kad vienoda reguliavimo sistema užkirs kelią suskaidytam požiūriui į AI valdymą, kuris gali trukdyti naujovėms ir konkurencingumui. Tačiau ši perspektyva nebuvo visuotinai dalijama.
Senato sprendimas įgyvendinti AI nuostatą
pakeitimo procesas
Senatorius Marsha Blackburn (R-TN) pristatė pakeitimą, skirtą pašalinti AI reguliavimo draudimą iš įstatymo projekto. Iš pradžių ji sutiko su kompromisu su senatoriumi Tedu Cruzu (R-TX), kad sutrumpintų draudimą iki penkerių metų ir leistų ribotą valstybinį reglamentą. Tačiau „Blackburn“ atsiėmė savo paramą šiam kompromisui, teigdamas, kad ji nepavyko tinkamai apsaugoti pažeidžiamų gyventojų. Ji pabrėžė visapusiškų federalinių įstatymų, tokių kaip Vaikų internetinės saugos įstatymas, būtinybę, prieš apribodama valstybių galimybes priimti apsauginius reglamentus.
Balsavimas
„Balsavimo-a-rama“ sesijos metu, maratono laikotarpis, kai siūlomi daugybė pakeitimų, dėl kurių Senatas balsavo 99-1, kad priėmė Blackburn'o pakeitimą, iš sąskaitos iš tikrųjų panaikinti AI reguliavimo draudimą. Senatorius Thomas Tillis (R-NC) buvo vienintelis įstatymų leidėjas, balsavęs už draudimo išlaikymą.
reakcija į Senato sprendimą
Valstybės pareigūnai ir valdytojai
Šis sprendimas buvo priimtas tvirtu valstybės pareigūnų ir valdytojų pritarimu. Didžioji dalis respublikonų valdytojų, vadovaujamų Arkanzo gubernatoriaus Sarah Huckabee Sanders, anksčiau buvo išsiuntęs laišką Kongresui, priešinančiam AI reguliavimo draudimui. Jie teigė, kad ši nuostata pažeis valstybių teises ir trukdytų jų galimybėms apsaugoti savo gyventojus pagal pritaikytus reglamentus.
AI saugos šalininkai
PG saugos šalininkai taip pat palankiai įvertino Senato sprendimą. Jie teigė, kad draudimas būtų suteikęs PG pramonę nepagrįstą imunitetą ir pakenkdavo atskaitomybei. Jie pabrėžė, kad reikia taisyklių, užtikrinančių, kad AI technologijos būtų kuriamos ir dislokuotos atsakingai.
Poveikis AI reguliavimui JAV
valstybinio lygio taisyklių potencialas
Pašalinus federalinį draudimą, valstybės išlaiko įgaliojimus priimti savo AI taisykles. Tai gali sukelti įstatymų pagrindimą visoje šalyje, nes kiekviena valstybė kuria savo požiūrį į AI valdymą. Nors tai leidžia priimti reglamentus, pritaikytus vietiniams poreikiams, tai taip pat gali sukelti neatitikimus ir iššūkius įmonėms, veikiančioms keliose valstijose.
Federalinių įstatymų poreikis
Diskusijose dėl AI reguliavimo draudimo pabrėžiama, kad reikia išsamių federalinių įstatymų dėl AI. Tokie teisės aktai galėtų suteikti vieningą AI valdymo pagrindą, nagrinėjant tokius klausimus kaip sauga, etika ir atskaitomybė, kartu atsižvelgiant į įvairius skirtingų valstybių poreikius.
Išvada
JAV Senato sprendimas pašalinti 10 metų federalinį draudimą valstybiniam AI reglamentavimui iš prezidento Trumpo Megabillio žymi svarbų momentą vykstančiame AI valdymo diskurse. Tai pabrėžia federalinių ir valstijų interesų subalansavimo sudėtingumą ir iššūkius kuriant darnią reguliavimo aplinką greitai besikeičiančioms technologijoms, tokioms kaip AI. Toliau plėtojant AI kraštovaizdį, nuolatinis dialogas ir apgalvotai įstatymai bus labai svarbūs formuojant ateitį, kurioje AI tarnauja geriausiems visų amerikiečių interesams.
Norėdami gauti išsamesnę aprėptį šia tema, galite kreiptis į originalų „Reuters“ straipsnį: (reuters.com)