Geriau ar blogiau? Robertas J. Marksas apie mūsų AI ateitį
Dirbtinis intelektas (AI) greitai išsivystė, persmelkdama įvairius mūsų kasdienio gyvenimo aspektus. AI įtaka, pradedant produktyvumu ir baigiant revoliucijos pramonės sritimis, yra neabejotina. Vis dėlto jaudulys, susirūpinęs dėl jo galimo poveikio žmonijai. Dr. Robertas J. Marksas, žymus Bayloro universiteto profesorius ir Walterio Bradley gamtos ir dirbtinio intelekto centro direktorius, siūlo niuansuotą šios technologinės pažangos perspektyvą.
Hype, supantis AI
Hype kreivė
Dr Marks pabrėžia, kad visos technologijos patiria „hipe kreivę“, kai pradinis jaudulys lemia išpūstus lūkesčius, po to seka nusivylimo laikotarpis ir galiausiai realus technologijos galimybių supratimas. Jis perspėja, kad pasidavė perdėtai teiginiams apie AI potencialą, ragindamas visuomenę išlaikyti subalansuotą perspektyvą.
ChatGPT ir jo apribojimai
Kreipdamasis į plačiai paplitusį AI modelių, tokių kaip „ChatGPT“, naudojimo, dr. Marks pabrėžia jų apribojimus. Jis pažymi, kad nors šie modeliai gali generuoti į žmogų panašų tekstą, jiems dažnai trūksta tikslumo ir gali pateikti šališką ar klaidinančią informaciją. Jis pabrėžia, kad pats „ChatGpt“ perspėja vartotojus apie neteisingo ar šališko turinio potencialą, pabrėždamas kritinio vertinimo svarbą sąveikaujant su AI sukurta informacija.
AI ribos ir žmogaus kūrybiškumas
nekompiutuojami žmogaus patirties aspektai
Dr Marks teigia, kad tam tikros žmogaus patirtys ir savybės yra nepriimtini ir jų negalima pakartoti AI. Tai apima tokias emocijas kaip meilė, empatija ir viltis, taip pat tokios sąvokos kaip kūrybiškumas ir sąmonė. Jis tvirtina, kad šie unikalios žmogaus požymiai yra nepriekaištingi dirbtinio intelektui.
Bažnyčios ir gebėjimų tezė
Remdamasis bažnyčios ir gebėjimų teze, dr. Marks paaiškina, kad visi šiuolaikinių mašinų atlikti skaičiavimai iš esmės prilygsta 1930-ųjų Turingo mašinos skaičiui. Šis principas leidžia manyti, kad nesvarbu, kokia AI taps pažengusi, ji visada veiks algoritminių procesų ribose, neturėdamas žmogaus supratimo ir kūrybiškumo gilumo.
AI ir žmonių visuomenės ateitis
AI kaip įrankis, o ne pakeitimas
Dr Marks pabrėžia, kad AI turėtų būti vertinama kaip įrankis, skirtas padidinti žmogaus galimybes, o ne juos pakeisti. Jis patikina, kad žmonės ir toliau kontroliuos, ir AI nepadarys mūsų pavergti. Svarbiausia yra tai, kaip visuomenė pasirenka integruoti ir reguliuoti AI technologijas.
etiniai svarstymai ir žmogaus priežiūra
AI tobulėjant, etiniai svarstymai tampa svarbiausi. Dr Marksas palaiko žmonių priežiūrą AI programose, ypač kritinėse srityse, tokiose kaip karinės technologijos ir sprendimų priėmimo procesai. Jis pabrėžia būtinybę išlaikyti žmonių agentūrą ir etinius standartus kuriant ir diegti AI sistemas.
Išvada
Dr. Robertas J. Marksas pateikia pagrįstą AI ateities perspektyvą, pripažindamas jos galimybes ir pripažindamas jos apribojimus. Suprasdama AI ribas ir pabrėždama nepakeičiamą žmogaus savybių pobūdį, visuomenė gali pereiti iššūkius ir galimybes, kurias pateikė ši transformacinė technologija.
Norėdami gauti išsamesnę diskusiją, galite žiūrėti dr. Markso interviu apie mokslo dilemą:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=Video_ID)
Pastaba: pakeiskite „Video_ID“ tikruoju interviu vaizdo įrašo ID.
