ສະມາຊິກສະພາຊາດ Uphakers ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫນີຂອງ Federior AI ສະເຫນີ moratiumum
ສະມາຊິກສະພາລັດ Utah ກໍາລັງມີສຽງກົງກັນຂ້າມກັບອາການປວດຫລັງຂອງລັດຖະບານກາງ 10 ປີທີ່ສະເຫນີໃນລະບຽບການ (Ai) ລະບຽບການ (ຄວາມຢ້ານກົວມັນອາດຈະທໍາລາຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ AI. Moratorium, ແນະນໍາໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ Ted Ped Prez ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ບັນຊີໃຫຍ່, ງາມ,", "ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດຕັ້ງກົດຫມາຍຫຼືລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວແບບຫຼືລະບົບໃດຫນຶ່ງເປັນເວລາຫນຶ່ງທົດສະວັດ.
ພື້ນຫລັງກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມດ້ານນິຕິກໍາຂອງ Utah
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລັດຢູທາໄດ້ເປັນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງນິຕິກໍາ AI ກົດຫມາຍ, ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການປະຕິບັດການພັດທະນາ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການນໍາໃຊ້
ການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການຂອງນະໂຍບາຍດ້ານການປອມ
ໃນປີ 2024, ລັດຢູທາໄດ້ຜ່ານການກະທໍານະໂຍບາຍປັນຍາທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດທຽມ, ສ້າງນະໂຍບາຍ AI ທໍາອິດຂອງປະເທດ. ຫ້ອງການນີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ sandbox ລະບຽບການ, ໃຫ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກເອກະຊົນແລະພະແນກປ້ອງກັນຜູ້ບໍລິໂພກເພື່ອກໍານົດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ທີ່ມີປະໂຫຍດແລະເປັນອັນຕະລາຍ.
ມາດຕະການປ້ອງກັນຜູ້ບໍລິໂພກໃນແອັບພລິເຄຊັນ AI
ລັດ Utah ໄດ້ປະຕິບັດກົດຫມາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນ AI, ລວມທັງ:
-
ລະບຽບການຂອງ Ai ໃນການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຈິດ (utahnewsdispatch.com)
-
ຄວາມຕ້ອງການເປີດເຜີຍສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ: SB180 ໃຫ້ຄໍາສັ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງກົດຫມາຍໃນການສ້າງບົດລາຍງານຂອງຕໍາແຫນ່ງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບບົດລາຍງານ AI. (utahnewsdispatch.com)
-
ການປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ: Utah ໄດ້ພິຈາລະນາການລ່ວງລະເມີດກົດຫມາຍການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຫຼືສຽງຂອງບຸກຄົນສໍາລັບຈຸດປະສົງການຄ້າໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມ. (kuer.org)
ການສະເຫນີກ່ຽວກັບລັດຖະບານກາງຂອງ Moratorium ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ
ການສະເຫນີກ່ຽວກັບລັດຖະບານກາງຂອງລັດຖະບານກາງ 10 ປີທີ່ສະເຫນີຕໍ່ລະບຽບການຂອງລັດ AI ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດນິຕິກໍາທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງ Ted Cruz. Moratorium ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດຕ່າງໆທີ່ກໍານົດກົດຫມາຍ AI ຂອງຕົນເອງ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີການຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເປັນເອກະພາບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຈັດສັນລະບອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Utah
ສະມາຊິກສະພາລັດ Uphis ສະແດງຄວາມກັງວົນຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ສະເຫນີ:
-
ກໍາຈັດອະທິປະໄຕຂອງລັດ: ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າທ່ານຫມໍຊາດຈະລະເມີດສິດທິໃນການກໍານົດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແລະປົກປ້ອງຊາວເມືອງຂອງພວກເຂົາ.
-
ນະວັດຕະກໍາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: ໂດຍການກໍານົດລະບຽບການລະບຽບການລະດັບລະດັບລະດັບລະດັບລັດ, Moratorium ສາມາດຂັດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງ Utah ເພື່ອປັບຕົວແລະຕອບສະຫນອງກັບການພັດທະນາໃຫມ່ໃນເທັກໂນໂລຢີ AI.
-
** ຄວາມສ່ຽງດ້ານການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ: ໂດຍບໍ່ມີລະບຽບການຂອງລັດ, ຜູ້ບໍລິໂພກອາດຈະຂາດການປ້ອງກັນ AI ທີ່ອາດຈະເປັນການປ່ຽນແປງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມເສຍຫາຍອື່ນໆ.
ຕອບຮັບຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຢູທາ
ທ່ານ Utah Cox Cox ໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງລັດຖະບານກາງແມ່ນເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທີການຄວບຄຸມຂອງ Utah. ລາວໄດ້ສະແດງຄວາມຫວັງວ່າບັນຊີລາຍການສະບັບສຸດທ້າຍຂອງບັນຊີລາຍການຈະຊ່ວຍໃຫ້ລະບຽບການລະດັບລັດເຊິ່ງສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. (ksl.com)
ສະພາບການທີ່ກວ້າງຂວາງ: ລັດທຽບກັບລະບຽບການຂອງລັດຖະບານກາງ
ການໂຕ້ວາທີໃນໄລຍະລັດທຽບກັບລະບຽບການຂອງລັດຖະບານກາງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາລະດັບຊາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກ່ຽວກັບວິທີການປົກຄອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນສະຫນັບສະຫນູນກອບ CHEDIONE ສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າລະບຽບການລະດັບລັດແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມກັງວົນໃຈແລະປົກປ້ອງຊາວທ້ອງຖິ່ນ. (brookings.edu)
ສະຫລຸບ
ວິທີການທີ່ຕັ້ງຈິງຂອງຢູທາເພື່ອສະກົດຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງ AI ສະທ້ອນເຖິງຄວາມມຸ້ງຫມັ້ນໃນການດຸ່ນດ່ຽງການປະດິດສ້າງນະວັດຕະກໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ການສະເຫນີຂ່າວສານດ້ານການສຶກສາຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສະເຫນີມາ, ໃຫ້ການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຕໍ່ລັດຖະບານຂອງລັດແລະລັດຖະບານກາງໃນການຄວບຄຸມ AI.
