Сенаттын сунушталган 10 жылдык мораторийи:
2025-жылы июнда U.S. Сенат Жасалма интеллектти (AI) жөнгө салуучу мамлекеттик деңгээлдеги ченемдик укуктук актыларга 10 жылдык мораторияны киргизүү сунушун киргизди. Бул демилге мыйзам чыгаруучулардын, өнөр жай лидерлеринин жана прокадерия топторунун арасында олуттуу талаш-тартыштарды тартты, Федерализм, керектөөчүлөрдү коргоо жана Айтын башкаруунун келечеги жөнүндө суроолорду берип жатат.
Морстивдин фонунун фону
Сунуш кылынган моратория кийинки он жылдыкта "чектөө, чектөө, чектөө, чектөө, чектөө, чектөө, чектөө, чектөө же башка жол менен жөнгө салууга" жол бербөөгө умтулат. Пропансерлер бирдиктүү федералдык алкак жаңгактыкты бекемдөө үчүн бирдиктүү федералдык алкак керек деп ырасташат. Бирок, сынчылар мындай шыпыруу чарасы мамлекеттик бийликтин жана керектөөчүлөрдү коргоону бузушу мүмкүн деп ырасташат.
Негизги пропансерлер жана колдоочулар
Сенатор Тед Круздин Эдвокаси
Сенатор Тед Крус AI мораторий үчүн вокалдык адвокаты, АКШнын глобалдык AI расасында атаандаштыкка жөндөмдүү четин сактоо үчүн бирдиктүү улуттук саясатка муктаждыгын баса белгилеген. Ал сунушту 1998-жылды 1998-жылкы Интернет-эркиндиктин ишине салыштырган, бул мамлекеттин инновациялык мамлекеттик жөнгө салган мамлекеттик жөнгө салган мамлекеттик жөнгө салган мамлекеттик жөнгө салуучу мамлекеттик жөнгө салуучу "жамаат" "инновациялык регламенттердин" алдын алат. (targetdailynews.com)
Негизги технологиялык компаниялардын колдоосу
Алдын-алдыңкы технологиялар, анын ичинде Amazon, Google, Microsoft жана Meta, анын ичинде мораторийдин пайдасына ээ болду. Алар бирдиктүү федералдык ыкма AI өнүгүүнү жана жайылтууга тоскоол болбогон мамлекеттик жөнгө салууга жол бербөө үчүн керек деп ырасташат. (ft.com)
оппозиция жана сындар
Федералдык overreach жөнүндө тынчсыздануу
Мораторийдин каршылаштары, анын ичинде мамлекеттик адвокаттар жана мыйзам чыгаруучулар Алар мамлекеттерди керектөөчүлөрдү коргоо жана өз юрисдикцияларында AI технологиясын жөнгө салуу мүмкүнчүлүгүнө токтоп турушат. (commerce.senate.gov)
иштеп жаткан мамлекеттик эрежелерге тийгизген таасири
Мораторий жарандарды дөңгөлөктөр, алгоритмалдык дискриминация жана купуялуулук бузуулар сыяктуу эле, бир нече мамлекеттик мыйзамдарды жокко чыгарышы мүмкүн. Мисалы, Калифорниянын мыйзамы AI иштеп чыгуучуларды окутуу маалыматтарын окутуу маалыматтарын натыйжасыз деп айтууга болот. (targetdailynews.com)
Айды башкаруу үчүн мүмкүн болуучу кесепеттери
инновациялар vs. Керексиздерди коргоо
Бирдиктүү ченемдик укуктук базаны төлөп берүү үчүн бирдиктүү ченемдик укуктук базаны теңдөө боюнча дебат борборлору керектөөчүлөрдү керектөөчүлөрдүн потенциалдуу тобокелдиктерден коргонуу зарылдыгы менен камсыз кылуу үчүн. Сынчылар мамлекеттик деңгээлдеги эрежелерди эске албаганда, алгоритмдик бурканга жана маалыматтар купуялыгы сыяктуу маселелерди чечүү үчүн жетишсиз көзөмөл жетишсиз деп ырасташат.
Мамлекеттик деңгээлдеги AI жобосунун келечеги
Эгерде кабыл алынса, мораторий пайда болгон технологиялар чөйрөсүндө мамлекеттик мыйзамдарды талкуулоо үчүн прецедентке прецедентке, башка тармактарда келечектеги ченемдик укуктук аракеттерге таасир этүүгө мүмкүндүк берет.
Корутунду
Сунуш кылынган 10 жылдык мораторий федерализм, керектөөчүлөрдү коргоо жана эксплуатациялык технологияларды башкарууга татаал талаш-тартыштан чыгарылган. Талкуу улантылгандыгы үчүн, бул сунуш АКШда Айдын жоболорунун келечектеги пейзажын кандайча калыптандыраарын көрүүгө болот.
