
Сенаттың 10 жылдық AI мораторийі: салдары мен даулары
2025 жылы маусымда Сенатта Сенат «Жасанды интеллект» (AI) туралы мемлекеттік ережелерге 10 жылдық мораторий енгізу туралы ұсыныс енгізді. Бұл бастама заң шығарушылар, индустрия көшбасшылары, индустрия көшбасшылары, адвокаттық топтар, федерализм, тұтынушыларды қорғау және АИ басқарудың болашағы туралы айтарлықтай пікірсайыс тудырды.
Мораторий ұсыныстың фоны
Ұсынылған мораторий келесі онжылдықтағы AI технологияларын «шектеу, шектеу немесе басқаша реттеу» заңдарын қолдануға немесе орындауға жол бермейді. Ұсынулар бірыңғай федералды шеңбер инновациялық инновацияны қолдану және бөлшектелген реттеу ландшафтының алдын алу үшін қажет деп санайды. Алайда, сыншылар мұндай сыпайылық шара мемлекеттік орган мен тұтынушыларды қорғауға кедергі келтіреді.
негізгі жақтаушылар мен жақтаушылар
сенатор Круздің адвокатурасы
Сенатор TED Cruz AI мораторийіне арналған вокалды қорғаушы болды, бұл ұлттық саясаттың Дүниежүзілік AI жарыста бәсекеге қабілетті шетін сақтау қажеттілігін атап өтті. Ол бұл ұсынысты 1998 жылғы Интернет-сықақ бостандық актісіне теңестірді, ол онжылдықтағы Интернет-транзакцияларға салынатын салықтардың алдын алды, бұл инновацияларды тоқтатуы мүмкін мемлекеттік ережелердің алдын алады деп айтуға болады. (_______)
негізгі технологиялық компаниялардың қолдауы
Жетекші технологиялық фирмалар, соның ішінде Amazon, Google, Microsoft, Microsoft және META, мораторийдің пайдасына лобби бар. Олар бірыңғай федералды тәсіл АИ дамытуға және орналастыруға кедергі келтіруі мүмкін мемлекеттік ережелерден аулақ болу үшін қажет деп санайды. (_______)
оппозиция және сындар
федералды ортаға қатысты алаңдаушылық
Мораторийдің қарсыластары, оның ішінде жалпы мемлекеттік адвокаттар тобы жалпы және заң шығарушылар тобы, ұсыныс бұл ұсыныс федералды биліктің елеулі түрде елемейтінін білдіреді. Олар бұл олардың тұтынушыларды қорғау және өз юрисдикцияларындағы AI технологияларын реттеу қабілеттерін жояды. (commerce.senate.gov)
Қолданыстағы мемлекеттік ережелерге әсер ету
Мораторий азаматтарды AI-мен байланысты зиян, алгоритмдік дискриминация және құпиялылықты бұзу сияқты зиянды зияндардан қорғауға бағытталған көптеген мемлекеттік заңдарды анықтай алады. Мысалы, Калифорнияның AI әзірлеушілерді оқу деректерін ашуды талап ететін заңы тиімсіз болуы мүмкін. (targetdailynews.com)
AI басқару үшін ықтимал салдар
Тұтынушылардың құқығын қорғау
Пікірсайыс орталықтарын теңдестіру орталықтарын тұтынушыларды AI-байланысты тұтынушыларды қорғау қажеттілігімен насихаттау қажет. Сыншылар мемлекет деңгейіндегі ережелерсіз алгоритмдік бұрандалар мен деректердің құпиялылығына байланысты мәселелерге жеткіліксіз болуы мүмкін деп санайды.
мемлекеттік деңгейдегі AI ережелерінің болашағы
Егер қабылданған болса, мораторий басқа салалардағы болашақ реттеуші күштерге әсер ететін даму технологияларының саласында мемлекеттік заңдардың федералды түрде алдын-ала алдын-ала алдын-ала белгіленуі мүмкін.
қорытынды
Ұсынылған 10 жылдық AI мораторийі федерализм, тұтынушыларды қорғау және тез дамып келе жатқан технологияларды басқару бойынша күрделі пікірталастарды тұтқындады. Талқылау бойынша жалғасуда, бұл ұсыныстың Америка Құрама Штаттарындағы AI ережелерінің болашақ ландшафтын қалай қалыптастыратынын көріп отыр.