იუტას კანონმდებლები გამოხატავენ შეშფოთებას შემოთავაზებული ფედერალური AI რეგულირების მორატორიუმზე
იუტას კანონმდებლები გამოხატავენ ძლიერ წინააღმდეგობას სახელმწიფო დონის ხელოვნური ინტელექტის (AI) რეგულაციების შემოთავაზებულ 10-წლიან ფედერალურ მორატორიუმთან, იმის შიშით, რომ ამან შეიძლება შეაფერხოს სახელმწიფოს პროაქტიული ძალისხმევა AI მმართველობაში. მორატორიუმი, რომელიც სენატორმა ტედ კრუზმა შემოიტანა, როგორც "დიდი, ლამაზი კანონპროექტის" ნაწილი, მოითხოვს სახელმწიფოებს შეაჩერონ AI მოდელებთან ან სისტემებთან დაკავშირებული ნებისმიერი კანონის ან რეგულაციების აღსრულება ათწლეულის განმავლობაში.
იუტას AI საკანონმდებლო ინიციატივების შესახებ
ბოლო წლების განმავლობაში, იუტა იყო AI– ს კანონმდებლობის წინა პლანზე, განახორციელა ზომები, რათა უზრუნველყოს პასუხისმგებელი AI– ის განვითარება და განლაგება.
ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკის ოფისის შექმნა
2024 წელს იუტამ მიიღო ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკის აქტი, რომელიც შექმნა AI პოლიტიკის ერის პირველ ოფისში. ეს ოფისი ემსახურება როგორც მარეგულირებელი ქვიშაქვის ყუთს, რომელიც საშუალებას აძლევს თანამშრომლობას კერძო სექტორსა და მომხმარებელთა უფლებების დაცვის დეპარტამენტს შორის, რათა დაადგინონ სასარგებლო და მავნე AI პროგრამები.
მომხმარებელთა დაცვის ზომები AI პროგრამებში
იუტამ მიიღო რამდენიმე კანონი, რომლებიც ფოკუსირებულია მომხმარებელთა დაცვაზე AI– ში, მათ შორის:
-
AI– ს რეგულირება ფსიქიატრიულ მომსახურებებში: 2025 წელს იუტამ გაიარა HB452, რომელიც არეგულირებს AI– ის ენერგიით ფსიქიატრიულ chatbots– ს, იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მათ არ შეუძლიათ გაყიდონ მომხმარებლის მონაცემები ან გამოიყენონ იგი მიზნებისათვის, ფსიქიატრიული სერვისების მიწოდების მიღმა. (utahnewsdispatch.com)
-
სამართალდამცავი ორგანოებში AI– სთვის გამჟღავნების მოთხოვნები: SB180 მანდატებს ითვალისწინებს, რომ სამართალდამცავი ორგანოები ავლენენ AI– ს გამოყენებას პოლიციის მოხსენებების წარმოქმნაში და მოითხოვს ოფიცრებს გადახედონ AI– ს მიერ წარმოქმნილ მოხსენებებს სიზუსტისთვის. (utahnewsdispatch.com)
-
დაცვა პერსონალური მონაცემების უნებართვო გამოყენებისგან: იუტამ განიხილა პირადობის ბოროტად გამოყენების კანონების გაფართოება, რომელიც მოიცავს ინდივიდის იმიჯის ან ხმის უნებართვო გამოყენებას კომერციული მიზნებისათვის, თანხმობის გარეშე. (kuer.org)
შემოთავაზებული ფედერალური მორატორიუმი და მისი შედეგები
შემოთავაზებული 10-წლიანი ფედერალური მორატორიუმი სახელმწიფო დონის AI რეგულაციებზე არის უფრო ფართო საკანონმდებლო პაკეტის ნაწილი, რომელსაც სენატორი ტედ კრუზი შემოიღო. მორატორიუმი მიზნად ისახავს სახელმწიფოების თავიდან აცილებას AI– ს საკუთარი კანონების ამოქმედებაში, ამტკიცებს, რომ აუცილებელია ერთიანი ფედერალური მიდგომა, რათა თავიდან იქნას აცილებული ფრაგმენტული მარეგულირებელი ლანდშაფტი.
იუტას კანონმდებლების მიერ წამოყენებული შეშფოთება
იუტას კანონმდებლები გამოთქვამენ რამდენიმე შეშფოთებას შემოთავაზებულ მორატორიუმთან დაკავშირებით:
-
ძირს უთხრის სახელმწიფო სუვერენიტეტს: კანონმდებლები ამტკიცებენ, რომ მორატორიუმი არღვევს სახელმწიფოების უფლებებს, რომ დაარეგულირონ განვითარებადი ტექნოლოგიები და დაიცვან თავიანთი მაცხოვრებლები.
-
ინოვაციების დაძაბვა: სახელმწიფო დონის AI რეგულაციების შეჩერებით, მორატორიუმმა შეიძლება ხელი შეუშალოს იუტას ადაპტირებას და რეაგირებას AI ტექნოლოგიაში ახალ მოვლენებზე.
-
მომხმარებელთა უფლებების დაცვის რისკები: სახელმწიფო რეგულაციების გარეშე, მომხმარებლები შეიძლება ექვემდებარებოდნენ AI პროგრამებს, რომლებსაც არ აქვთ სათანადო გარანტიები, რაც შესაძლოა იწვევს კონფიდენციალურობის დარღვევას და სხვა ზიანს.
პასუხები იუტას ოფიციალური პირებისგან
იუტას გუბერნატორმა სპენსერ კოქსმა დაადასტურა ფედერალური მორატორიუმის განზრახვა, მაგრამ ხაზი გაუსვა იუტას მარეგულირებელი მიდგომის მნიშვნელობას. მან იმედი გამოთქვა, რომ კანონპროექტის საბოლოო ვერსია საშუალებას მისცემს სახელმწიფო დონის რეგულაციებს, რაც ხელს უწყობს ინოვაციას მომხმარებლების დაცვისას. (ksl.com)
ფართო კონტექსტი: სახელმწიფო წინააღმდეგ ფედერალური AI რეგულირება
დებატები სახელმწიფო და ფედერალური AI რეგულირების შესახებ, უფრო დიდი ეროვნული საუბრის ნაწილია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მართოს განვითარებადი ტექნოლოგიები. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მხარს უჭერს ერთიანი ფედერალური ჩარჩოს თანმიმდევრულობის უზრუნველსაყოფად, სხვები თვლიან, რომ სახელმწიფო დონის რეგულაციები გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ადგილობრივი პრობლემების მოგვარებასა და მაცხოვრებლების დასაცავად. (brookings.edu)
დასკვნა
იუტას პროაქტიული მიდგომა AI კანონმდებლობისადმი ასახავს ტექნოლოგიური ინოვაციების დაბალანსების ვალდებულებას მომხმარებელთა დაცვასთან. შემოთავაზებული ფედერალური მორატორიუმი წარმოადგენს ამ ბალანსის გამოწვევებს, რაც იწვევს მიმდინარე დისკუსიებს სახელმწიფო და ფედერალური მთავრობების შესაბამისი როლის შესახებ AI რეგულირებაში.
