Lawmakers Utah nyebutake keprihatinan babagan ngajokaken moratorium aI pengaturan federal AI
Lawmakers Utah nyritakake oposisi sing kuat kanggo peraturan penguatan 10 taun sing diusulake ing peraturan intelijen (AI) tingkat tingkatan (AI) tingkat, amarga wedi bisa ngrusak upaya proaktif negara ing AI Governance. Moratorium, sing dikenalake dening Senator Ted Cruz minangka bagean saka tagihan "Big, ayu," mbutuhake negesake pelaksanaan babagan aturan utawa sistem sing ana hubungane karo AI sing ana ing dekade.
# Latar mburi inisiatif legislatif Utah
Ing taun-taun pungkasan, Utah wis ana ing ngarep undang-undang AI, ngetrapake langkah-langkah kanggo njamin pangembangan lan penyebaran sing tanggung jawab AI.
pambentukan kabijakan intelijen buatan
Ing taun 2024, Utah ngliwati tumindak kebijakan intelijen buatan, nggawe kantor AI pisanan saka Bangsa AI. Kantor iki minangka kothak wedhi, ngidini kolaborasi antara sektor swasta lan jabatan konsumen konsumen kanggo ngenali aplikasi AI sing migunani lan mbebayani.
langkah perlindungan konsumen ing aplikasi AI
Utah wis nggawe sawetara undang-undang sing fokus ing perlindungan konsumen ing AI, kalebu:
-
Regulasi AI ing Layanan Kesehatan Mental: Ing taun 2025, Utah ngliwati HB452, sing ngatur chatbots kesehatan mental AI sing berjuang, mesthekake ora bisa adol data pangguna sing ora bisa menehi layanan kesehatan. (utahnewsdispatch.com)
-
Pambocoran Keperluan kanggo ai ing penegak hukum: SB180 Mandates yen lembaga penegak nyritakake babagan laporan polisi lan mbutuhake laporan polisi kanggo akurasi. (utahnewsdispatch.com)
-
Perlindhungan data pribadi sing ora sah: Utah wis nimbang undang-undang penyalahgunaan identitas kanggo nyakup gambar utawa swara sing ora sah kanggo tujuan komersial tanpa idin. (kuer.org)
# Sing diusulake moratorium federal lan implikasié
Proposisi Moratorium 10 taun Federal ing Peraturan AI tingkat tingkat minangka bagean saka paket legislatif sing luwih gedhe sing dikenalake dening Senator Ted Cruz. Moratorium tujuane kanggo nyegah negara-negara supaya entuk undang-undang AI dhewe, mbantah manawa pendekatan federal sing digabungake kudu ngindhari lanskap regulasi.
uneg-uneg sing digedhekake dening para pengacara Utah
Lawmakers Utah nyebutake sawetara prihatin babagan moratorium sing diusulake:
-
Ngalahake kewangsaan negara: Lawmekers menehi arti matororium bakal nglanggar hak-hak negara kanggo ngatur teknologi sing muncul lan nglindhungi para penduduk.
-
Inovasi Stifling: Miturut halting peraturan AI negara, Moratorium bisa ngetrapake kemampuan Utami kanggo adaptasi lan nanggapi pembangunan anyar ing teknologi AI.
-
Proinday Perlindhungan Pelanggan: Tanpa peraturan negara, konsumen bisa uga mbukak aplikasi AI sing ora ana perafoards sing cukup, duweni potensi langganan privasi lan cilaka liyane.
Tanggepan saka pejabat Utah
Gubernur Gubernur UTAH Spencer Cox wis ngakoni maksude ing mburi Moratorium Federal nanging negesake pentinge pendekatan peraturan Utah. Dheweke nyatakake ngarep-arep manawa versi akhir tagihan bakal ngidini peraturan tingkat negara sing promosi inovasi nalika nglindhungi konsumen. (ksl.com)
konteks sing luwih gedhe: Negara vs. Peraturan Federal AI Federal
Debat liwat negara sing nglawan Peraturan Federal AI minangka bagean saka obrolan nasional sing luwih gedhe babagan cara ngatur teknologi sing muncur. Nalika sawetara pendukung kerangka federal sing digabung kanggo njamin konsistensi, wong liya percaya manawa peraturan tingkat negara penting kanggo ngatasi keprihatinan lokal lan nglindhungi warga. (brookings.edu)
# Kesimpulan
Pendhaftaran Utah kanggo undang-undang AI nggambarake komitmen kanggo ngimbangi inovasi teknologi kanthi perlindungan konsumen. Eksposisi Moratorium Federal nampilake tantangan kanggo keseimbangan iki, njaluk diskusi sing terus-terusan babagan pamrentahan negara lan pemerintah negara sing cocog karo AI.
Sikap # # Utah ing Federal AI Regulasi Moratorium:
