מחוקקים של יוטה מביעים חששות מפני מורטוריום רגולציה פדרלית AI פדרלית
מחוקקי יוטה משמיעים התנגדות חזקה לתקנות המורטוריום הפדרלי המוצע ל -10 שנים לתקנות בינה מלאכותית ברמת המדינה (AI), מחשש שהיא עלולה לערער את המאמצים הפרואקטיביים של המדינה בממשל AI. ההקפאה, שהוצג על ידי הסנטור טד קרוז כחלק מ"הצעת החוק הגדולה והיפה ", תחייב מדינות להשהות אכיפה של כל חוקים או תקנות הקשורים למודלים או מערכות AI במשך עשור.
רקע על יוזמות המחוקקים של יוטה של יוטה
בשנים האחרונות יוטה הייתה בחזית החקיקה של AI, ומיישמת אמצעים כדי להבטיח פיתוח ופריסה אחראית של AI.
הקמת משרד מדיניות הבינה המלאכותית
בשנת 2024 העבירה יוטה את חוק מדיניות הבינה המלאכותית, ויצרה את המשרד הראשון של המדינה למדיניות AI. משרד זה משמש כארגז חול רגולטורי, המאפשר שיתוף פעולה בין המגזר הפרטי למחלקת ההגנה על הצרכן של המדינה לזיהוי יישומי AI מועילים ומזיקים.
מדדי הגנת צרכנים ביישומי AI
יוטה חוקקה כמה חוקים המתמקדים בהגנת הצרכן ב- AI, כולל:
-
ויסות AI בשירותי בריאות הנפש: בשנת 2025 עברה יוטה HB452, המסדירה צ'אט צ'אט של בריאות הנפש המופעלת על ידי AI, מה שמבטיח שהם לא יכולים למכור נתוני משתמשים או להשתמש בהם למטרות מעבר למתן שירותי בריאות הנפש. (utahnewsdispatch.com)
-
דרישות הגילוי ל- AI באכיפת החוק: SB180 מחייב כי רשויות אכיפת החוק יגלו את השימוש ב- AI בייצור דוחות משטרה ומחייבים קצינים לבחון דיווחים שנוצרו על ידי AI. (utahnewsdispatch.com)
-
הגנה מפני שימוש לא מורשה בנתונים אישיים: יוטה שקלה הרחבת חוקי שימוש לרעה זהות כך שתכלול שימוש בלתי מורשה בתמונתו או בקולו של האדם למטרות מסחריות ללא הסכמה. (kuer.org)
המורטוריום הפדרלי המוצע והשלכותיו
המורטוריום הפדרלי המוצע ל -10 שנים בנושא תקנות AI ברמת המדינה הוא חלק מחבילת חקיקה רחבה יותר שהונהגה על ידי הסנטור טד קרוז. המורטוריום נועד למנוע ממדינות לחוקק את חוקי ה- AI שלהן, בטענה כי יש צורך בגישה פדרלית אחידה כדי להימנע מנוף רגולטורי מקוטע.
דאגות שהעלו מחוקקי יוטה
מחוקקי יוטה מביעים כמה חששות לגבי המורטוריום המוצע:
-
ערעור ריבונות המדינה: מחוקקים טוענים כי ההקפאה יפגע בזכויות המדינות להסדיר טכנולוגיות מתעוררות ולהגן על תושביהם.
-
מחניק חדשנות: על ידי הפסקת תקנות AI ברמת המדינה, המורטוריום יכול לפגוע ביכולתה של יוטה להתאים ולהגיב להתפתחויות חדשות בטכנולוגיית AI.
-
סיכוני הגנת הצרכן: ללא תקנות מדינה, צרכנים עשויים להיחשף ליישומי AI חסרי אמצעי הגנה נאותים, מה שעלול להוביל להפרות פרטיות ולפגיעות אחרות.
תגובות מפקידי יוטה
מושל יוטה ספנסר קוקס הכיר בכוונה העומדת מאחורי ההקפאה הפדרלית אך הדגיש את חשיבות הגישה הרגולטורית של יוטה. הוא הביע תקווה כי הגרסה הסופית של הצעת החוק תאפשר תקנות ברמת המדינה המקדמות חדשנות תוך שמירה על הצרכנים. (ksl.com)
הקשר רחב יותר: תקנת AI של המדינה מול המדינה
הוויכוח על תקנת AI של המדינה לעומת הפדרלית הוא חלק משיחה לאומית גדולה יותר כיצד לשלוט בטכנולוגיות מתעוררות. בעוד שחלקם תומכים במסגרת פדרלית אחידה כדי להבטיח עקביות, אחרים מאמינים כי התקנות ברמת המדינה הן מכריעות לטיפול בדאגות מקומיות ולהגנה על התושבים. (brookings.edu)
מסקנה
הגישה הפרואקטיבית של יוטה לחקיקת AI משקפת מחויבות לאיזון חדשנות טכנולוגית עם הגנת הצרכן. המורטוריום הפדרלי המוצע מציג אתגרים לאיזון זה, מה שמביא דיונים מתמשכים על תפקידם המתאים של הממשלות והמדינות הפדרליות בוויסות AI.
