Að skilja fyrirhugað 10 ára bann við AI reglugerð ríkisins: Afleiðingar og umræður
Gervigreind (AI) hefur þróast hratt og orðið ómissandi í ýmsum geirum, frá heilsugæslu til fjármála. Eftir því sem áhrif þess vex, þá gerir orðræðan um reglugerð hennar. Nýleg tillaga um að setja 10 ára alríkisbann á AI reglugerðir ríkisins hefur kveikt verulega í umræðum. Þessi grein kippir sér í smáatriði þessarar tillögu, skoðar rökin fyrir og á móti henni og kannar víðtækari afleiðingar fyrir stjórnun AI.
Fyrirhugað 10 ára alríkisbann á AI reglugerð ríkisins
Í maí 2025 var ákvæði kynnt í skattalækkun Donalds Trump forseta, sem miðaði að því að koma á 10 ára greiðslustöðvun á reglugerðum ríkis og sveitarfélaga varðandi gervigreind. Þessi ráðstöfun leitast við að skapa sameinaðan alríkisramma fyrir eftirlit með AI og koma í veg fyrir að ríki setji eigin lög á þessu tímabili.
Rökstuðningur á bak við alríkisbannið
Talsmenn bannsins halda því fram að samheldin sambandsaðferð sé nauðsynleg af ýmsum ástæðum:
-
Samkvæmni milli ríkja: Samræmt reglugerðarumhverfi myndi koma í veg fyrir sundurliðað landslag þar sem hvert ríki hefur sitt eigið sett af AI -lögum, og einfaldar samræmi fyrirtækja sem starfa á landsvísu.
-
15
-
15
Stuðningur frá leiðtogum tækniiðnaðarins
Helstu tæknifyrirtæki hafa lýst stuðningi við alríkisbannið. Google hefur til dæmis kallað fyrirhugað greiðslustöðvun „mikilvægt fyrsta skref til að vernda þjóðaröryggi og tryggja áframhaldandi bandaríska AI forystu.“ (reuters.com)
Andstaða frá lögmönnum ríkisins
Þrátt fyrir stuðning sambandsríkisins hefur tillagan staðið frammi fyrir sterkri andstöðu frá tvímenningshópi 40 lögfræðinga. Þessir embættismenn, þar á meðal þeir frá Kaliforníu, New York og Ohio, halda því fram að greiðslustöðvunin myndi taka ríkja á getu þeirra til að vernda neytendur gegn áhættuhópi AI. (reuters.com)
áhyggjur af andstæðingum
-
Neytendavernd: Ríki hafa verið fyrirbyggjandi í lögum til að vernda íbúa sína gegn hugsanlegum skaða sem tengjast AI. Sem dæmi má nefna að Kalifornía hefur refsað notkun AI til að búa til kynferðislega skýrar myndir án samþykkis og bannað óleyfilegar djúpfimar í pólitískum auglýsingum. (reuters.com)
-
15
-
Að þróa eðli AI: Þegar AI tækni þróast hratt, gera ríkisreglugerðir kleift að fá lipur viðbrögð við nýjum áskorunum en alríkisbann gæti seinkað nauðsynlegum löggjafaraðgerðum.
Löggjafarferli og hugsanlegar áskoranir
Fyrirhugað bann er hluti af víðtækari löggjafarpakka sem felur í sér umtalsverða skattalækkanir. Hins vegar stendur það frammi fyrir nokkrum hindrunum:
-
Athugun öldungadeildarinnar: Ráðstöfunin verður að fara í gegnum öldungadeildina, þar sem hún kann að lenda í andstöðu vegna áhyggna vegna málsmeðferðar og hugsanlegra átaka við gildandi lög.
-
15 (apnews.com)
Víðtækara samhengi: AI reglugerð og greiðslustöðvun
Umræðan um alríkisbannið er hluti af stærra samtali um AI reglugerð og notkun greiðslustöðvunar.
Fyrri greiðslustöðvanir í þróun AI
Árið 2023 kallaði Future of Life Institute eftir sex mánaða hlé á þjálfun AI-kerfa öflugri en GPT-4. Þessi tillaga miðaði að því að leyfa tíma til þróunar á öryggisreglum og reglugerðum. (brookings.edu)
Alþjóðleg sjónarmið
Sameinuðu þjóðirnar hafa einnig vegið að AI reglugerð. Árið 2020 kallaði yfirlögreglustjóri Sameinuðu þjóðanna eftir mannréttindum á greiðslustöðvun í AI forritum sem skapa mannréttindi alvarlega, svo sem andlitsviðurkenningarkerfi sem notuð voru við fjöldafé. (apnews.com)
Niðurstaða
Fyrirhugað 10 ára alríkisbann á AI reglugerð ríkisins umlykur flókið jafnvægi milli þess að hlúa að nýsköpun og tryggja neytendavernd. Þegar löggjafarferlið þróast mun það skipta sköpum að fylgjast með því hvernig þessi umræða hefur áhrif á framtíð stjórnunar AI í Bandaríkjunum.
