Յուտա օրենսդիրները մտահոգություն են հայտնում AI- ի առաջարկված դաշնային կարգավորման մորատորիում
Յուտայի օրենսդիրները ուժեղ ընդդիմություն են բարձրաձայնում առաջարկվող 10-ամյա դաշնային մորատորին պետական մակարդակի արհեստական հետախուզության (AI) կանոնակարգերի վերաբերյալ, վախենալով, որ դա կարող է խաթարել պետության ակտիվ ջանքերը AI կառավարման մեջ: Սենատոր Թեդ Քրուզը ներկայացրած մորատորիումը, որպես «մեծ, գեղեցիկ օրինագիծ» -ի մի մաս, կպահանջվի պետություններ, դադարեցնել ցանկացած օրենքով `կապված AI մոդելների կամ համակարգերի հետ կապված ցանկացած օրենքների կամ կանոնների կատարումը:
Ետայի AI օրենսդրական նախաձեռնությունների նախապատմությունը
Վերջին տարիներին Յուտան եղել է AI օրենսդրության առաջնագծում, իրականացնելով միջոցներ, պատասխանատու AI- ի եւ տեղակայման ապահովման համար:
Արհեստական հետախուզական քաղաքականության գրասենյակի ստեղծում
2024 թվականին Յուտան անցավ արհեստական հետախուզական քաղաքականության մասին օրենքը, ստեղծելով Ազգի AI քաղաքականության առաջին գրասենյակը: Այս գրասենյակը ծառայում է որպես կարգավորիչ ավազատուփ, ինչը թույլ է տալիս համագործակցել մասնավոր հատվածի եւ պետության սպառողների պաշտպանության դեպարտամենտի միջեւ `օգտակար եւ վնասակար AI դիմումները հայտնաբերելու համար:
Սպառողի պաշտպանության միջոցառումներ AI ծրագրերում
Յուտան ընդունեց մի քանի օրենքներ, որոնք կենտրոնանում են AI- ում սպառողների պաշտպանության վրա, ներառյալ.
-
Հոգեկան առողջության ծառայություններում AI կարգավորումը (utahnewsdispatch.com)
-
Բացահայտման պահանջները AI իրավապահ մարմինների համար. (utahnewsdispatch.com)
-
Պաշտպանություն անձնական տվյալների չարտոնված օգտագործումից. Յուտան համարել է ընդլայնել ինքնության չարաշահման օրենքները `առանց համաձայնության, անհատի պատկերի կամ ձայնի չարտոնված օգտագործումը: (kuer.org)
առաջարկվող դաշնային մորատորիումն ու դրա հետեւանքները
Պետական մակարդակի AI կանոնակարգի առաջարկվող 10-ամյա դաշնային մորատորը սենատոր Թեդ Քրուզի ներկայացրած ավելի լայն օրենսդրական փաթեթի մի մասն է: Մորատորիան նպատակ ունի կանխել պետությունները իրենց AI օրենքները ուժի մեջ մտցնելուց, պնդելով, որ անհրաժեշտ է միասնական դաշնային մոտեցում `մասնատված կարգավորող լանդշաֆտից խուսափելու համար:
Ուտայի օրենսդիրների կողմից բարձրացված մտահոգությունները
Յուտա օրենսդիրները մի շարք մտահոգություններ են հայտնում առաջարկվող մորատորիումի վերաբերյալ.
-
Քանդում է պետական ինքնիշխանությունը. Օրենսդիրները պնդում են, որ մորատորիումը խախտում է պետությունների իրավունքները `զարգացող տեխնոլոգիաները կարգավորելու եւ իրենց բնակիչներին պաշտպանելու համար:
-
Stifling Innovation. Հալածելով պետական մակարդակի AI կանոնակարգերը, մորատորիումը կարող է խոչընդոտել Յուտայի կարողությունը հարմարվել եւ պատասխանել AI տեխնոլոգիայի նոր զարգացումներին:
-
** Սպառողի պաշտպանության ռիսկերը. Առանց պետական կանոնակարգերի, սպառողները կարող են ենթարկվել AI դիմումներին, որոնք չունեն համապատասխան երաշխիքներ, որոնք կարող են հանգեցնել գաղտնիության խախտումներին եւ այլ վնասներ:
Պատասխաններ Յուտայի պաշտոնյաներից
Յուտա նահանգապետ Սպենսեր Քոքսը խոստովանել է դաշնային մորատորիումի մտադրությունը, բայց շեշտեց Յուտայի կարգավորող մոտեցման կարեւորությունը: Նա հույս հայտնեց, որ օրինագծի վերջնական տարբերակը թույլ կտա պետական մակարդակի կանոնակարգեր, որոնք խթանում են նորարարությունը սպառողներին պաշտպանելիս: (ksl.com)
Ավելի լայն համատեքստ. Պետական ընդդեմ AI կարգի կարգավորում
Պետության նկատմամբ բանավեճը, ընդդեմ դաշնային AI կանոնադրության, ավելի մեծ ազգային զրույցի մի մասն է, թե ինչպես կառավարել զարգացող տեխնոլոգիաները: Մինչ որոշ փաստաբան, միասնական դաշնային շրջանակի համար `ապահովելու հետեւողականություն, մյուսները կարծում են, որ պետական մակարդակի կանոնակարգերը կարեւոր են տեղական մտահոգությունների եւ բնակիչների պաշտպանության համար: (brookings.edu)
եզրակացություն
Յուտայի անձի ակտիվ վերաբերող մոտեցումը արտացոլում է սպառողների պաշտպանության հետ տեխնոլոգիական նորարարությունների հավասարակշռման պարտավորությունը: Առաջարկվող դաշնային մորատորիումը մարտահրավերներ է տալիս այս հաշվեկշռի առջեւ, առաջիկա քննարկումներ տալով պետական եւ դաշնային կառավարությունների համապատասխան դերի վերաբերյալ AI կարգավորող հարցում:
