Հասկանալով առաջարկվող 10-ամյա արգելքը AI կանոնակարգի վերաբերյալ. Հետեւանքներ եւ քննարկումներ
Արհեստական հետախուզությունը (AI) արագ զարգացել է, դառնալով տարբեր ոլորտների ինտեգրալ, առողջապահությունից մինչեւ ֆինանսավորում: Քանի որ դրա ազդեցությունն աճում է, այդպես է վերաբերվում իր կարգավորմանը շրջապատող դիսկուրսը: Պետական մակարդակի AI կանոնակարգերի վերաբերյալ 10-ամյա դաշնային արգելք պարտադրելու վերջին առաջարկը բոցավառեց էական քննարկումներ: Այս հոդվածը ներկայացնում է այս առաջարկի մանրամասները, ուսումնասիրում է դրա եւ դրա դեմ փաստարկները եւ ուսումնասիրում է AI կառավարման ավելի լայն հետեւանքները:
Առաջարկվող 10-ամյա դաշնային արգելքը AI կանոնակարգի վերաբերյալ
2025 թվականի մայիսին Նախագահ Դոնալդ Թրամփի հարկային կրճատման նախագծում ներկայացվել է դրույթ, նպատակ ունենալով ստեղծել 10-ամյա մորատորիում պետական եւ տեղական կանոնակարգերի վերաբերյալ, արհեստական ինտելեկտի վերաբերյալ: Այս միջոցը ձգտում է ստեղծել AI վերահսկողության միասնական դաշնային շրջանակ, կանխելով պետությունները այս ժամանակահատվածում իրենց սեփական օրենքները ուժի մեջ մտցնելուց:
հիմնավորվածությունը դաշնային արգելքի հետեւում
Արգելքի կողմնակիցները պնդում են, որ համախմբված դաշնային մոտեցումը անհրաժեշտ է մի քանի պատճառներով.
-
հետեւողականություն պետությունների կողմից. Կարգավորող միասնական միջավայրը կանխելու է բեկորային լանդշաֆտը, որտեղ յուրաքանչյուր պետություն ունի AI օրենքների իր սահմանը, պարզեցնելով համաժողովը գործող բիզնեսի համար:
-
Խրախուսական նորամուծություն. Հեռացնելով տարբեր պետական կանոնակարգերի անորոշությունը, ընկերությունները կարող են ավելի շատ հակված լինել ներդրումներ կատարել AI- ի զարգացմանը, խթանելով նորարարությունը:
-
Ազգային անվտանգություն եւ գլոբալ մրցունակություն
Աջակցություն տեխնոլոգիական արդյունաբերության ղեկավարներից
Խոշոր տեխնոլոգիական ֆիրմաները աջակցություն են հայտնել դաշնային արգելքի համար: Օրինակ, Google- ը առաջարկել է առաջարկվող մորատորիումը «կարեւոր առաջին քայլը ինչպես պաշտպանել ազգային անվտանգությունը եւ ապահովել շարունակական ամերիկյան AI ղեկավարությունը»: (reuters.com)
Ընդդիմությունը պետական փաստաբաններից Ընդհանուր
Չնայած դաշնային աջակցությանը, առաջարկը բախվել է ուժեղ ընդդիմության, 40 պետական փաստաբանների գեներալի երկսկող խմբից: Այս պաշտոնյաները, այդ թվում, Կալիֆոռնիա, Նյու Յորքի եւ Օհայո, պնդում են, որ մորատորիումը կվերցնի պետությունները `սպառողներին պաշտպանելու AI- ի բարձր ռիսկային օգտագործումը: (reuters.com)
հակառակորդների կողմից բարձրացված մտահոգություններ
-
Սպառողի պաշտպանություն. Պետությունները ակտիվ են եղել օրենքներ ուժի մեջ մտնելու համար
իրենց բնակիչներին անվտանգության հավանական վնասներից պաշտպանելու համար: Օրինակ, Կալիֆոռնիան քրեականացրել է AI- ի օգտագործումըառանց համաձայնության եւ չարտոնված խորքայիններին արգելելու չարտոնված խորը քաղաքական գովազդի մեջ: (reuters.com) -
Պետական ինքնիշխանություն. Արգելքը դիտվում է որպես դաշնային գերտերություն, խարխլելով պետությունների իրավունքները, իրենց բնակիչների վրա ազդող հարցերի վերաբերյալ օրենսդրությամբ:
-
Զարգացնելով AI- ի բնույթը. Ինչպես արագորեն զարգանում է AI տեխնոլոգիան, պետական կանոնակարգերը թույլ են տալիս ավելի արագ արձագանքել զարգացող մարտահրավերներին, մինչդեռ դաշնային արգելքը կարող է հետաձգել անհրաժեշտ օրենսդրական գործողությունները:
օրենսդրական գործընթաց եւ հնարավոր մարտահրավերներ
Առաջարկվող արգելքը ավելի լայն օրենսդրական փաթեթի մի մասն է, որը ներառում է հարկերի զգալի կրճատումներ: Այնուամենայնիվ, այն բախվում է մի քանի խոչընդոտների.
-
Սենատի ուսումնասիրություն. Միջոցառումը պետք է անցնի Սենատի միջոցով, որտեղ կարող է դիմակայել դիմադրության, իր դատավարական վավերականության եւ առկա օրենքների վերաբերյալ հնարավոր հակամարտությունների վերաբերյալ մտահոգությունների պատճառով:
-
Բյուջեի հաշտեցում. Բյուջեի նախագծում ընդգրկելը բյուջեի նախագծում հարցեր է առաջացնում Բազմամասնի կանոնին համապատասխանության վերաբերյալ, որը սահմանափակում է բյուջետային հարցերի բյուջետային հաշտեցման օգտագործումը: (apnews.com)
Ավելի լայն համատեքստ. AI կարգավորում եւ մորատորներ
Դաշնային արգելքի շուրջ քննարկումը ավելի մեծ զրույցի մի մասն է AI կանոնակարգի եւ մորատորների օգտագործման վերաբերյալ:
նախորդ մորատորները AI զարգացման վրա
2023 թվականին Կյանքի ինստիտուտի ապագան կոչ արեց վեցամսյա դադար կարգի Աի համակարգեր ավելի հզոր, քան GPT-4: Այս առաջարկը նպատակ ուներ ժամանակին թույլ տալ անվտանգության արձանագրությունների եւ կանոնակարգերի զարգացման համար: (brookings.edu)
Միջազգային հեռանկարներ
ՄԱԿ-ը կշռադատվել է նաեւ AI կանոնակարգում: 2020-ին ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատարը կոչ է արել բարոյականություն AI դիմումների, որոնք լուրջ ռիսկ են ներկայացնում մարդու իրավունքներին, ինչպիսիք են զանգվածային հսկողության համար օգտագործվող դեմքի ճանաչման համակարգերը: (apnews.com)
եզրակացություն
AI- ի պետական կանոնակարգի առաջարկվող 10-ամյա դաշնային արգելքը ծածկում է բարդ հավասարակշռությունը `նորարարության խթանման եւ սպառողների պաշտպանության ապահովման միջեւ: Քանի որ օրենսդրական գործընթացը տեղի է ունենում, շատ կարեւոր կլինի դիտարկել, թե ինչպես է այս բանավեճը ազդում ԱՄՆ-ում AI կառավարման ապագայի վրա:
