Սենատի առաջարկած 10-ամյա AI Moratorium. Հետեւանքներ եւ հակասություններ
2025-ի հունիսին ԱՄՆ Սենատը ներկայացրեց առաջարկություն `10-ամյա մորատորիում պարտադրելու համար պետական մակարդակի կանոնակարգեր, որոնք կարգավորող են արհեստական բանականությունը (AI): Այս նախաձեռնությունը զգալի բանավեճ է առաջացրել օրենսդիրների, արդյունաբերության ղեկավարների եւ փաստաբանների խմբերի միջեւ, հարցեր բարձրացնել ֆեդերալիզմի, սպառողների պաշտպանության եւ AI կառավարման ապագայի վերաբերյալ:
AI Moratorium առաջարկի ֆոն
Առաջարկվող մորատորիումը ձգտում է կանխել պետությունները `օրենքներ ուժի մեջ մտցնելուց կամ իրագործելուց, հաջորդ տասնամյակի համար« սահմանափակում, սահմանափակում, սահմանափակում կամ այլ կերպ կարգավորում »: Առաջնորդները պնդում են, որ համազգեստի դաշնային շրջանակը անհրաժեշտ է նորարարությունը խթանելու եւ մասնատված կարգավորող լանդշաֆտը կանխելու համար: Այնուամենայնիվ, քննադատները պնդում են, որ նման մաքրող միջոցը կարող է խարխլել պետական իշխանությունը եւ սպառողական պաշտպանությունները:
Հիմնական կողմնակիցներ եւ աջակիցներ
սենատոր Թեդ Քրուզի փաստաբանությունը
Սենատոր Թեդ Քրուզը AI Moratorium- ի համար վոկալ փաստաբան է եղել, շեշտելով համախմբված ազգային քաղաքականության անհրաժեշտությունը `պահպանելու Միացյալ Նահանգների մրցակցային առավելությունը Գլոբալ Աի մրցավազքում: Նա առաջարկը նմանեցրեց 1998 թ. Ինտերնետային հարկի ազատության մասին, որը կանխեց պետությունները մի տասնամյա ինտերնետային գործարքների համար հարկերը պարտադրելով, պնդելով, որ դա կանխելու է պետական կանոնակարգերի «կարկատումը»: (targetdailynews.com)
Աջակցություն հիմնական տեխնոլոգիական ընկերություններից
Առաջատար տեխնոլոգիական ֆիրմաները, ներառյալ Amazon- ը, Google- ը, Microsoft- ը եւ Meta- ն, հօգուտ մորատորիում: Նրանք պնդում են, որ անհրաժեշտ է միասնական դաշնային մոտեցում `չհամապատասխանող պետական կանոնակարգերից խուսափելու համար, որոնք կարող են խոչընդոտել AI- ի զարգացմանը եւ տեղակայմանը: (ft.com)
ընդդիմություն եւ քննադատություններ
Մտահոգություններ դաշնային գերեզմանի նկատմամբ
Մորատորիայի ընդդիմախոսները, ներառյալ պետական փաստաբանների գլխավոր փաստաբանների երկբեռնային խմբերը, պնդում են, որ առաջարկը ներկայացնում է դաշնային մարմնի զգալի գերբեռնվածությունը: Նրանք պնդում են, որ դա կուղեկցի պետությունները սպառողներին պաշտպանելու եւ AI տեխնոլոգիաները կարգավորելու իրենց իրավասություններում: (commerce.senate.gov)
ազդեցություն գործող պետական կանոնակարգերի վրա
Մորատորիան կարող էր անվավեր ճանաչել բազմաթիվ պետական օրենքներ, որոնք ուղղված են քաղաքացիներին AI- ի հետ կապված վնասներից, ինչպիսիք են խորը, ալգորիթմական խտրականությունը եւ գաղտնիության խախտումները: Օրինակ, Կալիֆոռնիայի օրենքը, որը պահանջում է AI մշակողներին վերապատրաստման տվյալները բացահայտելու համար, կարող է անարդյունավետ դարձնել անարդյունավետ: (targetdailynews.com)
Հնարավոր հետեւանքներ AI կառավարման համար
Նորարարություն ընդդեմ սպառողների պաշտպանության
Բանավեճի կենտրոններ, միասնական կարգավորող դաշտի անհրաժեշտության անհրաժեշտության հավասարակշռման ուղղությամբ նորարարությունը խթանելու համար կապված AI- ի հավանական ռիսկերից սպառողներին պաշտպանելու անհրաժեշտությամբ: Քննադատները պնդում են, որ առանց պետական մակարդակի կանոնակարգերի, կարող են լինել անբավարար վերահսկողություն, ալգորիթմական կողմնակալության եւ տվյալների գաղտնիության նման հարցերի լուծման համար:
Պետական մակարդակի AI կանոնակարգերի ապագա
Եթե ընդունվի, Moratorium- ը կարող է նախադեպ սահմանել պետական օրենքների դաշնային նախապատվությունը զարգացող տեխնոլոգիաների ոլորտում, հնարավոր է ազդել այլ ոլորտներում ապագա կարգավորող ջանքերի վրա:
եզրակացություն
Առաջարկվող 10-ամյա AI մորատորը բոցավառեց բարդ քննարկումներ ֆեդերալիզմի, սպառողների պաշտպանության եւ արագ զարգացող տեխնոլոգիաների կառավարման վրա: Քանի որ քննարկումները շարունակվում են, մնում է տեսնել, թե ինչպես է այս առաջարկը ձեւավորելու AI կարգի ապագա լանդշաֆտը Միացյալ Նահանգներում:
