Senado estadounidense elimina a prohibición de regulación de AI de Megabill de Trump: implicacións e análises
O 1 de xullo de 2025, o Senado dos Estados Unidos votou de xeito abafante para eliminar unha moratoria federal de dez anos sobre a regulación estatal da intelixencia artificial (AI) da factura de gastos e gastos do presidente Trump. Esta decisión ten importantes implicacións para o futuro da gobernanza da IA nos Estados Unidos. Neste artigo, afondamos nos detalles da decisión do Senado, os factores que o levan e o impacto máis amplo na regulación da IA.
Antecedentes: a prohibición de regulación de AI en Megabill de Trump
a disposición orixinal
A versión inicial do "Big, Beautiful Bill" do presidente Trump incluíu unha disposición que tería impulsado unha prohibición federal de 10 anos á regulación estatal da IA. Esta medida tiña como obxectivo crear un ambiente regulador uniforme para a IA en toda a nación, impedindo que os estados promulguen as súas propias leis que rexen a tecnoloxía. A disposición estaba ligada ao financiamento federal, estipulando que os estados coa normativa de IA existentes non serían elixibles para un novo fondo de 500 millóns de dólares designado para o desenvolvemento de infraestruturas de IA.
Apoio e oposición da industria
As principais compañías de IA, incluída Google e Openai de Alphabet, apoiaron a preferencia federal da normativa estatal. Argumentaron que un marco regulador uniforme evitaría un enfoque fragmentado para a gobernanza da IA, que podería dificultar a innovación e a competitividade. Non obstante, esta perspectiva non se compartía universalmente.
A decisión do Senado de golpear a disposición de IA
o proceso de emenda
A senadora Marsha Blackburn (R-TN) introduciu unha emenda para eliminar a prohibición de regulación da IA do proxecto de lei. Inicialmente, ela acordou un compromiso co senador Ted Cruz (R-TX) para acurtar a prohibición de cinco anos e permitir unha regulación estatal limitada. Non obstante, Blackburn retirou o seu apoio a este compromiso, afirmando que non protexía adecuadamente ás poboacións vulnerables. Ela destacou a necesidade dunha lexislación federal integral, como a Lei de seguridade en liña para nenos, antes de limitar a capacidade dos estados para promulgar as normas de protección.
o voto
Durante unha sesión de "voto-a-rama", un período de maratón onde se propuxeron e votan numerosas emendas, o Senado votou o 99-1 para adoptar a enmenda de Blackburn, eliminando efectivamente a prohibición de regulación da IA do proxecto de lei. O senador Thom Tillis (R-NC) foi o único lexislador que votou conservar a prohibición.
reaccións á decisión do Senado
Funcionarios e gobernadores estatais
A decisión recibiu unha forte aprobación de funcionarios e gobernadores do estado. A maioría dos gobernantes republicanos, dirixidos pola gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, enviaron anteriormente unha carta ao Congreso que se opuxo á prohibición de regulación da IA. Argumentaron que a disposición infrinxiría os dereitos dos estados e dificultaría a súa capacidade para protexer aos seus residentes a través de regulacións a medida.
AI defensores da seguridade
Os defensores da seguridade da IA tamén acolleron a decisión do Senado. Eles sostiveron que a prohibición tería concedido á industria AI inmunidade indebida e minou a rendición de contas. Destacaron a necesidade de regulacións que aseguren que as tecnoloxías de AI se desenvolven e despregan de forma responsable.
Implicacións para a regulación de AI nos Estados Unidos
Potencial de normativa a nivel estatal
Coa eliminación da prohibición federal, os estados conservan a autoridade para promulgar a súa propia normativa de IA. Isto podería levar a un parche de leis en todo o país, xa que cada estado desenvolve o seu propio enfoque para a gobernanza da IA. Aínda que isto permite regulacións adaptadas ás necesidades locais, tamén pode producir inconsistencias e retos para as empresas que operan en varios estados.
Necesidade de lexislación federal
O debate sobre a prohibición de regulación da IA pon de manifesto a necesidade dunha lexislación federal integral na IA. Esta lexislación podería proporcionar un marco unificado para o goberno de IA, abordando cuestións como a seguridade, a ética e a rendición de contas, ao mesmo tempo que consideran as diversas necesidades de diferentes estados.
Conclusión
A decisión do Senado dos Estados Unidos de eliminar a prohibición federal de dez anos da regulación estatal da IA da Megabill do presidente Trump marca un momento significativo no discurso en curso sobre o goberno de AI. Resalta as complexidades de equilibrar os intereses federais e estatais e os retos para crear un ambiente regulador cohesionado para tecnoloxías en evolución rápida como a IA. A medida que a paisaxe da IA segue a desenvolverse, o diálogo continuo e a lexislación reflexiva serán cruciais para dar forma a un futuro onde a IA serve o mellor interese de todos os estadounidenses.
Para obter unha cobertura máis detallada sobre este tema, pode referirse ao artigo orixinal de Reuters: (reuters.com)
