
Para ben ou para mal? Robert J. Marks no noso futuro AI
A intelixencia artificial (AI) evolucionou rapidamente, penetrando en varias facetas da nosa vida diaria. Desde mellorar a produtividade ata revolucionar as industrias, a influencia da AI é innegable. Non obstante, no medio da emoción, persisten a preocupación polo seu impacto potencial sobre a humanidade. Robert J. Marks, un profesor distinguido na Universidade de Baylor e director do Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, ofrece unha perspectiva matizada sobre este avance tecnolóxico.
o bombo que rodea a AI
a curva de bombo
O doutor Marks subliña que todas as tecnoloxías sofren unha "curva de bombo", onde a emoción inicial leva a expectativas infladas, seguida dun período de desilusión e, eventualmente, unha comprensión realista das capacidades da tecnoloxía. Precae contra sucumbir a afirmacións esaxeradas sobre o potencial da IA, instando ao público a manter unha perspectiva equilibrada.
chatgpt e as súas limitacións
Abordando o uso xeneralizado de modelos de AI como ChatGPT, o doutor Marks sinala as súas limitacións. Observa que, aínda que estes modelos poden xerar texto humano, a miúdo carecen de precisión e poden producir información sesgada ou enganosa. Destaca que o propio Chatgpt advirte aos usuarios sobre o potencial de contido incorrecto ou sesgado, subliñando a importancia da avaliación crítica ao interactuar con información xerada por AI.
Os límites de AI e a creatividade humana
Aspectos non computables da experiencia humana
Marks sostén que certas experiencias e calidades humanas non son computables e non poden ser replicadas pola IA. Estes inclúen emocións como o amor, a empatía e a esperanza, así como conceptos como a creatividade e a conciencia. Afirma que estes atributos humanos exclusivamente están fóra do alcance da intelixencia artificial.
a tese da igrexa
Dr. Marks, referíndose á tese da igrexa da igrexa, explica que todos os cálculos realizados por máquinas modernas son, en principio, equivalentes aos dunha máquina de Turing desde a década de 1930. Este principio suxire que por moi avanzada que sexa AI, sempre funcionará dentro dos límites dos procesos algorítmicos, carecendo da profundidade da comprensión e da creatividade humana.
o futuro da IA e da sociedade humana
ai como ferramenta, non como substituto
O doutor Marks subliña que a IA debe verse como unha ferramenta deseñada para aumentar as capacidades humanas e non substituílas. El tranquiliza que os humanos permanecerán no control e a IA non nos fará subserviente. A clave reside en como a sociedade elixe integrar e regular as tecnoloxías de AI.
Consideracións éticas e supervisión humana
A medida que a IA segue evolucionando, as consideracións éticas fanse fundamentais. O doutor Marks defende a supervisión humana nas aplicacións de IA, especialmente en áreas críticas como a tecnoloxía militar e os procesos de toma de decisións. Resalta a necesidade de manter a axencia humana e os estándares éticos no desenvolvemento e despregamento de sistemas de AI.
Conclusión
Robert J. Marks ofrece unha perspectiva fundamentada sobre o futuro da IA, recoñecendo o seu potencial ao tempo que recoñece as súas limitacións. Ao entender os límites da IA e enfatizar a natureza insubstituíble das calidades humanas, a sociedade pode navegar polos retos e oportunidades presentadas por esta tecnoloxía transformadora.
Para unha discusión máis profunda, podes ver a entrevista do doutor Marks sobre o dilema científico:
[] (https://www.youtube.com/watch?v=video_id)
Nota: Substitúe "Video_ID" polo ID real do vídeo da entrevista.