Hobeto edo txarrerako? Robert J. Marka gure AI etorkizunean

Adimen artifiziala (AI) azkar eboluzionatu da, eguneroko bizitzako hainbat alderdi iragarriz. Industria iraultzaileetara produktibitatea hobetzetik, AIren eragina ukaezina da. Hala ere, ilusioaren erdian, gizateriaren eragin potentzialaren inguruko kezkak irauten du. Robert J. Marks doktoreak, Baylor Unibertsitateko irakasle eta Walter Bradley Zentroko zuzendariak, adimen natural eta artifizialerako, ikuspegi teknologiko honi buruzko ikuspegi ñabardura eskaintzen du.

Dr. Robert J. Marks

AI inguruko hype

hype kurba

Markak Doktore guztiek azpimarratzen dute "hype kurba" jasaten dutela "hasierako ilusioak puztutako itxaropenetara daraman, eta, azkenean, desilusio aldi bat eta, azkenean, teknologiaren gaitasunak ulertzeko modu errealista. AIren potentzialari buruzko erreklamazio gehiegizkoak izanik, jendeak ikuspegi orekatua mantentzeko eskatzen du.

Txanjt eta bere mugak

Txakurrak bezalako AI ereduen erabilera zabala zuzenduta, Markes doktoreak mugak adierazten ditu. Ohartzen da eredu horiek gizakiaren antzeko testua sor dezaketen bitartean, askotan zehaztasunik ez dutela eta informazio bihurria edo engainagarria sor dezakete. Txakurkumeak berak ohartaraziko ditu erabiltzaileei eduki okerra edo bihurrituaren potentzialari buruz, ebaluazio kritikoaren garrantzia azpimarratuz AI sortutako informazioarekin elkarreraginean.

AIren mugak eta giza sormena

Giza esperientziaren alderdi konputagarririk ez

Marks doktoreak argudiatu du zenbait giza esperientzia eta ezaugarri ez direla konputagarriak eta ezin direla AI-k erreplikatu. Horien artean, maitasuna, enpatia eta itxaropena bezalako emozioak daude, baita sormena eta kontzientzia bezalako kontzeptuak ere. Giza ezaugarri bereziak adimen artifizialaren eskura haratago daudela adierazten du.

eliza-turing tesia

Elizako tesia aipatzeak, Marks doktoreak azaldu du makina modernoek egindako konputazio guztiak, printzipioz, 1930eko hamarkadako turismo makina baten baliokideak direla. Printzipio horrek iradokitzen du AI aurreratua nola bihurtzen den, beti izango da prozesu algoritmikoen mugetan, gizakiaren ulermenaren eta sormenaren sakontasuna falta dela.

AI eta Giza Elkartearen etorkizuna

AI tresna gisa, ez ordezkapen bat

Marka doktoreak azpimarratu du AI giza gaitasunak areagotzeko diseinatutako tresna gisa ikusi behar dela, ez ordezkatu. Berak lasaitu egiten ditu gizakiak kontrolpean geratuko direla, eta AIk ez gaitu azaltzen. Gakoa gizarteak AI teknologiak integratzeko eta arautzeko aukeratzen duenean datza.

Gogoeta etikoak eta giza gainbegiratzea

AI eboluzionatzen jarraitzen duen heinean, gogoeta etikoak funtsezkoak dira. Marks doktoreak AI aplikazioetan giza gainbegiratzeari defendatzen dio, batez ere teknologia militarra eta erabakiak hartzeko prozesuak bezalako arlo kritikoetan. AI sistemak garatzeko eta hedatzean giza agentzia eta estandar etikoak mantentzeko beharra nabarmentzen du.

Ondorioa

Robert J. Marks doktoreak AIren etorkizunari buruzko ikuspegi orokorra eskaintzen du, bere potentziala aitortuz bere mugak aitortzen dituen bitartean. AIren mugak ulertuz eta giza kalitatearen izaera ordezkaezina azpimarratuz, gizarteak teknologia eraldatzaile honek aurkeztutako erronkak eta aukerak nabigatu ditzake.

Eztabaida sakonagoa lortzeko, Marks 'Elkarrizketa ikusi dezakezu zientziaren dilemari buruz:

[ Will AI Take Over Humanity? w/Dr. Robert J. Marks ] (https://www.youtube.com/watch?v=video_ID)

Oharra: "Video_ID" ordezkatu elkarrizketa bideoaren benetako IDarekin. *

etiketak

Adimen artifizialaRobert J. MarksAI MugakTeknologia Etika

Blog.lastUpdated

: July 3, 2025

Blog.nextPost

AEBetako Senatuak AI Erregelamendua kentzen du Trump-en Megabilm-en: Inplikazioak eta Analisiak

U.S. Senatuen azterketa sakona, 10 urteko debeku federala kentzea Trump presidentearen zerga-ebaki eta gastu-fakturaren adimen artifizialaren estatuaren erregulazioari buruzko debeku federala kentzeko.

July 2, 2025