Utah seadusandjad väljendavad muret kavandatud föderaalse AI regulatsiooni moratooriumi pärast
Utah'i seadusandjad avaldavad tugevat vastuseisu kavandatud 10-aastasele föderaalse moratooriumile riigi tasemel tehisintellekti (AI) määrustega, kartuses, et see võib kahjustada riigi ennetavaid jõupingutusi AI juhtimises. Senaator Ted Cruzi tutvustatud moratoorium nõuaks osariikide osariikidelt kümmekond aastat AI -mudelite või süsteemidega seotud seaduste või määruste jõustamist.
Utahi AI seadusandlike algatuste taust
Viimastel aastatel on Utah olnud AI õigusaktide esirinnas, rakendades meetmeid vastutustundliku AI arendamise ja juurutamise tagamiseks.
tehisintellekti poliitika büroo asutamine
Aastal 2024 võttis Utah vastu tehisintellekti poliitika seaduse, luues riigi esimese AI poliitika kontori. See kontor on regulatiivne liivakast, mis võimaldab teha koostööd erasektori ja riigi tarbijakaitseosakonna vahel, et tuvastada kasulikud ja kahjulikud AI -rakendused.
Tarbijakaitsemeetmed AI rakendustes
Utah on võtnud vastu mitmeid seadusi, mis keskenduvad AI tarbijakaitsele, sealhulgas::
-
AI reguleerimine vaimse tervise teenustes: Utah möödus 2025. aastal HB452, mis reguleerib AI-toega vaimse tervise vestlusprodukte, tagades, et nad ei saa kasutajaandmeid müüa ega seda kasutada vaimse tervise teenuste osutamisel. (utahnewsdispatch.com)
-
AI-le avalikustamisnõuded korrakaitses: SB180 volitab õiguskaitseorganid avalikustama AI kasutamise politseiaruannete genereerimisel ja nõuavad ametnikke AI-genereeritud aruannete täpsuse osas läbi vaatama. (utahnewsdispatch.com)
-
Kaitse isikuandmete loata kasutamise eest: Utah on kaalunud identiteedi kuritarvitamise seaduste laiendamist, et hõlmata üksikisiku pildi või hääle loata kasutamist ärilistel eesmärkidel ilma nõusolekuta. (kuer.org)
Kavandatud föderaalne moratoorium ja selle mõju
Kavandatav 10-aastane föderaalne moratoorium osariigi tasandi AI määrustega on osa senaator Ted Cruzi laiemast seadusandlikust paketist. Moratooriumi eesmärk on takistada riikidel oma AI seadusi kehtestamast, väites, et killustatud regulatiivse maastiku vältimiseks on vajalik ühtne föderaalne lähenemisviis.
Utahi seadusandjate tõstatatud mured
Utahi seadusandjad väljendavad kavandatud moratooriumi osas mitmeid probleeme:
-
Riigi suveräänsuse õõnestamine: Seadusandjad väidavad, et moratoorium rikub riikide õigusi reguleerida tekkivaid tehnoloogiaid ja kaitsta oma elanikke.
-
Innovatsiooni lämmatamine: riigitaseme AI määruste peatamise kaudu võib moratoorium takistada Utahi võimet kohaneda ja reageerida uutele arengutele AI-tehnoloogias.
-
Tarbijakaitse riskid: Ilma riiklike eeskirjadeta võivad tarbijad kokku puutuda AI -taotlustega, millel puuduvad piisavad kaitsemeetmed, põhjustades potentsiaalselt privaatsuse rikkumisi ja muid kahjusid.
Utahi ametnike vastused
Utahi kuberner Spencer Cox on tunnistanud föderaalse moratooriumi taga olevat kavatsust, kuid rõhutanud Utahi regulatiivse lähenemisviisi olulisust. Ta avaldas lootust, et seaduseelnõu lõplik versioon võimaldaks riigi tasandi määrusi, mis edendavad innovatsiooni, kaitstes samal ajal tarbijaid. (ksl.com)
laiem kontekst: osariik vs föderaalne AI regulatsioon
Arutelu osariigi versus föderaalne AI reguleerimine on osa suuremast riiklikust vestlusest, kuidas arenevate tehnoloogiate valitseda. Kuigi mõned propageerivad ühtset föderaalset raamistikku järjepidevuse tagamiseks, usuvad teised, et riigi tasandi määrused on kohalike probleemide lahendamisel ja elanike kaitsmisel üliolulised. (brookings.edu)
Järeldus
Utahi ennetav lähenemisviis AI õigusaktidele kajastab pühendumust tehnoloogilise innovatsiooni tasakaalustamisele tarbijakaitsega. Kavandatud föderaalne moratoorium esitab väljakutseid sellele tasakaalule, ajendades jätkuvaid arutelusid osariikide ja föderaalvalitsuste sobiva rolli üle AI reguleerimisel.
