Parem või halvem? Robert J. Marks meie AI tuleviku kohta
Tehisintellekt (AI) on kiiresti arenenud, tungides läbi meie igapäevaelu erinevaid tahke. Alates tootlikkuse suurendamisest kuni tööstuse revolutsiooniliseni on AI mõju vaieldamatu. Kuid põnevuse keskel püsib mure selle võimaliku mõju pärast inimkonnale. Baylori ülikooli silmapaistev professor ja Walter Bradley loodusliku ja tehisintellekti keskuse direktor dr Robert J. Marks pakub sellele tehnoloogilisele arengule nüansirikkat vaatenurka.
AI ümbritsev hüpe
Hype kõver
Dr Marks rõhutab, et kõik tehnoloogiad läbivad "hüpe kõvera", kus esialgne põnevus põhjustab suurenenud ootusi, millele järgneb pettumuse periood, ja lõpuks ka realistlik arusaam tehnoloogia võimalustest. Ta hoiatab AI potentsiaali liialdatud väidete alistumise eest, kutsudes avalikkust üles säilitama tasakaalustatud vaatenurka.
Chatgpt ja selle piirangud
Käsitledes AI -mudelite laialdast kasutamist nagu ChatGPT, juhib dr Marks nende piiranguid. Ta märgib, et kuigi need mudelid võivad genereerida inimesesarnast teksti, puudub neil sageli täpsus ja nad võivad tekitada kallutatud või eksitavat teavet. Ta toob esile, et vestluslik ise hoiatab kasutajaid vale või kallutatud sisu potentsiaali eest, rõhutades kriitilise hindamise olulisust AI-genereeritud teabega suhtlemisel.
AI piirid ja inimlik loovus
inimkogemuse mittekonkureerivad aspektid
Dr Marks väidab, et teatud inimkogemused ja omadused on mittearvutavad ja AI ei saa neid korrata. Nende hulka kuuluvad sellised emotsioonid nagu armastus, empaatia ja lootus, aga ka sellised mõisted nagu loovus ja teadvus. Ta väidab, et need ainulaadselt inimlikud omadused on tehisintellekti käeulatusest väljas.
Kiriku-Turingi lõputöö
Kiriku-Turingi lõputööle viidates selgitab dr Marks, et kõik kaasaegsete masinate tehtud arvutused on põhimõtteliselt samaväärsed 1930. aastate Turingi masinaga. See põhimõte viitab sellele, et hoolimata sellest, kui arenenud AI muutub, töötab see alati algoritmiliste protsesside piires, millel puudub inimese mõistmise ja loovuse sügavus.
AI ja inimühiskonna tulevik
Ai kui tööriist, mitte asendaja
Dr Marks rõhutab, et AI -d tuleks vaadelda kui tööriista, mis on loodud inimeste võimete suurendamiseks, mitte nende asendamiseks. Ta rahustab, et inimesed jäävad kontrolli alla ja AI ei muuda meid alluvaks. Võti seisneb selles, kuidas ühiskond otsustab AI tehnoloogiaid integreerida ja reguleerida.
eetilised kaalutlused ja inimlik järelevalve
AI arenedes muutuvad eetilised kaalutlused ülitähtsaks. Dr Marks propageerib AI rakenduste inim järelevalvet, eriti kriitilistes valdkondades nagu sõjaväetehnoloogia ja otsustusprotsessid. Ta toob esile inimagentuuri ja eetiliste standardite säilitamise vajaduse AI -süsteemide väljatöötamisel ja juurutamisel.
Järeldus
Dr Robert J. Marks annab AI tuleviku põhjendatud vaatenurga, tunnistades selle potentsiaali, tunnistades samal ajal piiranguid. Mõistes AI piire ja rõhutades inimlike omaduste asendamatut olemust, saab ühiskond navigeerida selle transformatiivse tehnoloogia väljakutsetes ja võimalustes.
Põhjalikuma arutelu jaoks saate vaadata dr Marksi intervjuud teadusliku dilemma teemal:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=Video_id)
Märkus: asendage "video_id" intervjuu video tegeliku ID -ga.
