Usona Senato forigas AI -reguligan malpermeson de Megabill de Trump: implicoj kaj analizo
La 1an de julio 2025, la Usona Senato voĉdonis superforte forigi 10-jaran federacian moratorion pri ŝtata regulado de Artefarita Inteligenteco (AI) de la ampleksa imposto kaj elspeza fakturo de prezidanto Trump. Ĉi tiu decido havas gravajn implicojn por la estonteco de AI -regado en Usono. En ĉi tiu artikolo, ni enprofundigas la detalojn de la decido de la Senato, la faktoroj kondukantaj al ĝi, kaj la pli larĝa efiko al AI -regulado.
Fono: La AI -Regula Malpermeso en Megabill de Trump
la originala provizo
La komenca versio de la "Granda, Bela Bill" de prezidanto Trump inkluzivis provizon, kiu postulus 10-jaran federacian malpermeson de ŝtata regulado de AI. Ĉi tiu mezuro celis krei unuforman reguligan medion por AI tra la nacio, malhelpante ŝtatojn adopti siajn proprajn leĝojn regantajn la teknologion. La dispozicio estis ligita al federacia financado, kondiĉante ke ŝtatoj kun ekzistantaj AI -regularoj estus neelekteblaj por nova fonduso de 500 milionoj USD nomumita por AI -infrastruktura disvolviĝo.
industria subteno kaj opozicio
Gravaj AI -kompanioj, inkluzive de Google kaj OpenAI de Alphabet, subtenis la federacian predikadon de ŝtataj regularoj. Ili argumentis, ke unuforma reguliga kadro malhelpos fragmentan aliron al AI -regado, kiu povus malhelpi novigon kaj konkurencivon. Tamen ĉi tiu perspektivo ne estis universale dividita.
La decido de la Senato frapi la AI -provizon
la amenda procezo
Senatano Marsha Blackburn (R-TN) enkondukis amendon por forigi la AI-regulan malpermeson de la fakturo. Komence, ŝi konsentis kompromison kun senatano Ted Cruz (R-TX) por mallongigi la malpermeson al kvin jaroj kaj permesi limigitan ŝtatan reguladon. Tamen, Blackburn retiris ŝian subtenon por ĉi tiu kompromiso, deklarante, ke ĝi ne sukcesis adekvate protekti vundeblajn loĝantarojn. Ŝi emfazis la neceson de ampleksa federacia leĝaro, kiel la Infana Interreta Sekureca Leĝo, antaŭ ol limigi la kapablon de ŝtatoj adopti protektajn regularojn.
la voĉdono
Dum sesio "Voĉdona-A-Rama", maratona periodo, kie oni proponas kaj voĉdonas multnombrajn amendojn, la Senato voĉdonis 99-1 por adopti la amendon de Blackburn, efike forigante la AI-regulan malpermeson de la fakturo. Senatano Thom Tillis (R-NC) estis la sola leĝdonanto, kiu voĉdonis reteni la malpermeson.
Reagoj al la decido de la Senato
Ŝtataj oficialuloj kaj regantoj
La decido estis plenumita kun forta aprobo de ŝtatoficistoj kaj regantoj. Plimulto de respublikaj regantoj, gvidataj de Arkansasa guberniestro Sarah Huckabee Sanders, antaŭe sendis leteron al la Kongreso kontraŭ la AI -reguliga malpermeso. Ili argumentis, ke la dispozicio malobservos la rajtojn de ŝtatoj kaj malhelpos sian kapablon protekti siajn loĝantojn per tajloritaj regularoj.
AI -Sekurecaj Advokatoj
AI -Sekurecaj Defendantoj ankaŭ bonvenigis la decidon de la Senato. Ili asertis, ke la malpermeso donus al la AI -industrio netaŭgan imunecon kaj subfosis respondecon. Ili emfazis la bezonon de regularoj, kiuj certigas, ke AI -teknologioj estas evoluigitaj kaj disfalditaj respondece.
Implikaĵoj por AI -regulado en Usono
potencialo por ŝtatnivelaj regularoj
Kun la forigo de la federacia malpermeso, ŝtatoj konservas la aŭtoritaton adopti siajn proprajn AI -regularojn. Ĉi tio povus konduki al diakilo de leĝoj tra la lando, ĉar ĉiu ŝtato disvolvas sian propran aliron al AI -regado. Dum ĉi tio ebligas regularojn adaptitajn al lokaj bezonoj, ĝi ankaŭ povas rezultigi nekonsekvencojn kaj defiojn por kompanioj funkciantaj en multoblaj ŝtatoj.
bezonas federacian leĝaron
La debato pri la malpermeso de AI -regulado emfazas la bezonon de ampleksa federacia leĝaro pri AI. Tia leĝaro povus provizi unuigitan kadron por AI -regado, pritraktante aferojn kiel sekurecon, etikon kaj respondecon, samtempe konsiderante la diversajn bezonojn de diversaj ŝtatoj.
Konkludo
La decido de la usona senato forigi la 10-jaran federacian malpermeson de ŝtata regulado de AI de Megabill de prezidanto Trump markas gravan momenton en la daŭra diskurso pri AI-regado. Ĝi substrekas la kompleksecojn de ekvilibrigi federaciajn kaj ŝtatajn interesojn kaj la defiojn krei koheran reguligan medion por rapide evoluantaj teknologioj kiel AI. Ĉar la pejzaĝo de AI daŭre disvolviĝas, daŭra dialogo kaj pripensema leĝaro estos gravega por formi estontecon, kie AI servas la plej bonajn interesojn de ĉiuj usonanoj.
Por pli detala priraportado pri ĉi tiu temo, vi povas raporti al la originala artikolo de Reuters: (reuters.com)
