
Οι νομοθέτες της Γιούτα εκφράζουν ανησυχίες σχετικά με το προτεινόμενο ομοσπονδιακό κανονισμό AI ρύθμισης Moraterium
Οι νομοθέτες της Γιούτα εκφράζουν ισχυρή αντίθεση με ένα προτεινόμενο 10ετές ομοσπονδιακό μορατόριουμ σε κανονισμούς τεχνητής νοημοσύνης σε επίπεδο κράτους (AI), φοβούμενος ότι θα μπορούσε να υπονομεύσει τις προληπτικές προσπάθειες του κράτους στη διακυβέρνηση του ΑΙ. Το μορατόριουμ, που εισήχθη από τον γερουσιαστή Ted Cruz, ως μέρος του "Big, Beautiful Bill", θα απαιτούσε από τα κράτη να σταματήσουν την επιβολή των νόμων ή των κανονισμών που σχετίζονται με μοντέλα ή συστήματα AI για μια δεκαετία.
Ιστορικό για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της AI της Γιούτα
Τα τελευταία χρόνια, η Γιούτα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της νομοθεσίας της ΑΙ, εφαρμόζοντας μέτρα για να εξασφαλίσει την υπεύθυνη ανάπτυξη και ανάπτυξη της ΑΙ.
ίδρυση του Γραφείου Τεχνητής Πληροφοριών Πολιτικής
Το 2024, η Γιούτα πέρασε τον νόμο για την τεχνητή πολιτική νοημοσύνης, δημιουργώντας το πρώτο γραφείο της πολιτικής του AI του έθνους. Αυτό το γραφείο χρησιμεύει ως ρυθμιστικό sandbox, επιτρέποντας τη συνεργασία μεταξύ του ιδιωτικού τομέα και του τμήματος προστασίας των καταναλωτών του κράτους για τον εντοπισμό ευεργετικών και επιβλαβών εφαρμογών AI.
Μέτρα προστασίας των καταναλωτών σε εφαρμογές AI
Η Γιούτα έχει θεσπίσει αρκετούς νόμους που επικεντρώνονται στην προστασία των καταναλωτών στο AI, συμπεριλαμβανομένων:
-
Ρύθμιση του AI στις Υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας: Το 2025, η Γιούτα πέρασε το HB452, το οποίο ρυθμίζει τα chatbots ψυχικής υγείας που τροφοδοτείται από την AI, εξασφαλίζοντας ότι δεν μπορούν να πουλήσουν δεδομένα χρήστη ή να το χρησιμοποιήσουν για σκοπούς πέρα από την παροχή υπηρεσιών ψυχικής υγείας. (utahnewsdispatch.com)
-
Απαιτήσεις γνωστοποίησης για την ΑΙ στην επιβολή του νόμου: Το SB180 αναφέρει ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου αποκαλύπτουν τη χρήση του AI στη δημιουργία εκθέσεων της αστυνομίας και απαιτεί από τους αξιωματικούς να αναθεωρήσουν τις εκθέσεις που δημιουργούν AI για ακρίβεια. (utahnewsdispatch.com)
-
Προστασία από την μη εξουσιοδοτημένη χρήση προσωπικών δεδομένων: Η Γιούτα εξέτασε την επέκταση των νόμων περί κατάχρησης ταυτότητας ώστε να συμπεριλάβει την μη εξουσιοδοτημένη χρήση της εικόνας ή της φωνής ενός ατόμου για εμπορικούς σκοπούς χωρίς συγκατάθεση. (kuer.org)
Το προτεινόμενο ομοσπονδιακό μορατόριουμ και οι επιπτώσεις του
Το προτεινόμενο 10ετές ομοσπονδιακό μορατόριουμ σε κανονισμούς AI σε επίπεδο κράτους αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου νομοθετικού πακέτου που εισήγαγε ο γερουσιαστής Ted Cruz. Το μορατόριουμ στοχεύει στην πρόληψη των κρατών από τη θέσπιση δικών τους νόμων ΑΙ, υποστηρίζοντας ότι μια ενοποιημένη ομοσπονδιακή προσέγγιση είναι απαραίτητη για να αποφευχθεί ένα κατακερματισμένο ρυθμιστικό τοπίο.
αφορά τους νομοθέτες της Γιούτα
Οι νομοθέτες της Γιούτα εκφράζουν αρκετές ανησυχίες σχετικά με το προτεινόμενο μορατόριουμ:
-
υπονομεύοντας την κρατική κυριαρχία: Οι νομοθέτες υποστηρίζουν ότι το μορατόριουμ θα παραβίαζε τα δικαιώματα των κρατών για τη ρύθμιση των αναδυόμενων τεχνολογιών και την προστασία των κατοίκων τους.
-
Stifling Innovation: Με την ανατροπή των κανονισμών AI σε επίπεδο κράτους, το μορατόριουμ θα μπορούσε να εμποδίσει την ικανότητα της Γιούτα να προσαρμόσει και να ανταποκριθεί σε νέες εξελίξεις στην τεχνολογία AI.
-
Κίνδυνοι προστασίας των καταναλωτών: Χωρίς κρατικούς κανονισμούς, οι καταναλωτές ενδέχεται να εκτίθενται σε εφαρμογές AI που δεν διαθέτουν επαρκείς διασφαλίσεις, ενδεχομένως να οδηγούν σε παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής και άλλες βλάβες.
Απαντήσεις από αξιωματούχους της Γιούτα
Ο κυβερνήτης της Γιούτα Spencer Cox αναγνώρισε την πρόθεση πίσω από το ομοσπονδιακό μορατόριουμ, αλλά υπογράμμισε τη σημασία της κανονιστικής προσέγγισης της Γιούτα. Εξέφρασε την ελπίδα ότι η τελική έκδοση του νομοσχεδίου θα επέτρεπε στους κανονισμούς σε επίπεδο κράτους που προωθούν την καινοτομία προστατεύοντας παράλληλα τους καταναλωτές. (ksl.com)
ευρύτερο πλαίσιο: Κράτος εναντίον ομοσπονδιακού κανονισμού AI
Η συζήτηση σχετικά με το κράτος έναντι του ομοσπονδιακού κανονισμού AI αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης εθνικής συζήτησης για το πώς να κυβερνούν τις αναδυόμενες τεχνολογίες. Ενώ ορισμένοι υποστηρίζουν ένα ενοποιημένο ομοσπονδιακό πλαίσιο για να εξασφαλιστεί η συνέπεια, άλλοι πιστεύουν ότι οι κανονισμοί σε επίπεδο κράτους είναι ζωτικής σημασίας για την αντιμετώπιση των τοπικών ανησυχιών και την προστασία των κατοίκων. (brookings.edu)
Συμπέρασμα
Η προληπτική προσέγγιση της Γιούτα στη νομοθεσία της ΑΙ αντικατοπτρίζει τη δέσμευση για την εξισορρόπηση της τεχνολογικής καινοτομίας με την προστασία των καταναλωτών. Το προτεινόμενο ομοσπονδιακό μορατόριουμ παρουσιάζει προκλήσεις σε αυτή την ισορροπία, προκαλώντας συνεχείς συζητήσεις σχετικά με τον κατάλληλο ρόλο των κρατικών και ομοσπονδιακών κυβερνήσεων στη ρύθμιση του ΑΙ.