Utah Lawmakers vyjadřují obavy z navrhovaného federálního moratoria regulace AI
Zákonodárci v Utahu vyjadřují silnou opozici vůči navrhovanému desetiletému federálnímu moratoriu na předpisech umělé inteligence na státní úrovni (AI), protože se obávají, že by to mohlo podkopat proaktivní úsilí státu ve správě AI. Moratorium, zavedené senátorem Tedem Cruzem jako součást „Velkého, krásného zákona“, by vyžadovalo, aby státy pozastavily prosazování jakýchkoli zákonů nebo předpisů souvisejících s modely nebo systémy AI po desetiletí.
Pozadí na legislativních iniciativách Utahu AI
V posledních letech byl Utah v popředí právních předpisů AI a prováděl opatření k zajištění odpovědného rozvoje a nasazení AI.
Zřízení Úřadu pro umělou inteligenci
V roce 2024 Utah schválil zákon o umělé inteligenci a vytvořil první kancelář politiky AI v zemi. Tato kancelář slouží jako regulační karanténa, která umožňuje spolupráci mezi soukromým sektorem a státním ministerstvem ochrany spotřebitele k identifikaci prospěšných a škodlivých aplikací AI.
Měření ochrany spotřebitele v aplikacích AI
Utah přijal několik zákonů zaměřených na ochranu spotřebitele v AI, včetně:
-
Regulace AI ve službách duševního zdraví: V roce 2025 Utah prošel HB452, který reguluje chatboty duševního zdraví poháněného AI, což zajišťuje, že nemohou prodávat uživatelská data ani je používat pro účely než poskytování služeb v oblasti duševního zdraví. (utahnewsdispatch.com)
-
Požadavky na zveřejnění pro AI při vymáhání práva: SB180 nařizuje, aby orgány činné v trestním řízení zveřejňovaly používání AI při generování policejních zpráv a vyžaduje, aby důstojníci přezkoumali zprávy generované AI. (utahnewsdispatch.com)
-
Ochrana proti neoprávněnému používání osobních údajů: Utah zvažoval rozšíření zákonů o zneužívání identity tak, aby zahrnovalo neoprávněné použití obrazu nebo hlasu jednotlivce pro komerční účely bez souhlasu. (kuer.org)
Navrhované federální moratorium a jeho důsledky
Navrhované desetileté federální moratorium o státních předpisech AI na úrovni AI je součástí širšího legislativního balíčku zavedeného senátorem Tedem Cruzem. Cílem moratoria je zabránit státům v přijímání svých vlastních zákonů AI a tvrdí, že k zabránění roztříštěné regulační krajině je nezbytný sjednocený federální přístup.
obavy vznesené zákonodárci Utahu
Utah zákonodárci vyjadřují několik obav ohledně navrhovaného moratoria:
-
Podkopávání státní suverenity: Zákonodárci tvrdí, že moratorium by porušovalo práva států regulovat vznikající technologie a chránit své obyvatele.
-
Tlumivá inovace: Zastavením předpisů AI na úrovni státní úrovně by moratorium mohlo bránit schopnosti Utahu přizpůsobit se a reagovat na nový vývoj v technologii AI.
-
Rizika ochrany spotřebitelů: Bez státních předpisů mohou být spotřebitelé vystaveni aplikacím AI, které nemají přiměřené záruky, což může vést k porušení ochrany osobních údajů a dalším škodám.
Odpovědi od úředníků Utahu
Guvernér Utahu Spencer Cox uznal záměr federálního moratoria, ale zdůraznil důležitost regulačního přístupu v Utahu. Vyjádřil naději, že konečná verze návrhu zákona by umožnila předpisy na úrovni státní úrovně, která podporují inovace a zároveň chrání spotřebitele. (ksl.com)
Širší kontext: Stát vs. Federální regulace AI
Debata o státu versus federální regulaci AI je součástí větší národní konverzace o tom, jak řídit vznikající technologie. Zatímco někteří obhajují sjednocený federální rámec, aby zajistili konzistenci, jiní se domnívají, že předpisy na úrovni státu jsou zásadní pro řešení místních obav a ochrany obyvatel. (brookings.edu)
Závěr
Proaktivní přístup Utahu k legislativě AI odráží závazek vyvážit technologické inovace s ochranou spotřebitele. Navrhované federální moratorium představuje výzvy k této rovnováze, což vyvolává probíhající diskuse o vhodné roli státních a federálních vlád při regulaci AI.
