Senat dels Estats Units elimina la prohibició de la regulació de l'AI de la megabill de Trump: implicacions i anàlisis
L’1 de juliol de 2025, el Senat dels Estats Units va votar aclaparadorament per eliminar una moratòria federal de deu anys sobre la regulació estatal de la intel·ligència artificial (AI) del projecte de llei integral i de despesa del president Trump. Aquesta decisió té implicacions importants en el futur de la governança de l'AI als Estats Units. En aquest article, aprofundim en els detalls de la decisió del Senat, els factors que hi porten i l’impacte més ampli en la regulació de l’IA.
Antecedents: la prohibició del reglament de l'AI a Megabill de Trump
La disposició original
La versió inicial del "gran i bell projecte de llei" del president Trump va incloure una disposició que hauria imposat una prohibició federal de deu anys de la regulació estatal de la IA. Aquesta mesura tenia com a objectiu crear un entorn regulador uniforme per a la IA a tot el país, impedint que els estats promulguessin les seves pròpies lleis que regulin la tecnologia. La disposició estava relacionada amb el finançament federal, estipulant que els estats amb les regulacions de IA existents no serien elegibles per a un nou fons de 500 milions de dòlars designat per al desenvolupament de la infraestructura de la IA.
Suport i oposició a la indústria
Les principals empreses de la IA, inclosos el Google i Openai de Alphabet, van donar suport a la preemissió federal de les regulacions estatals. Van argumentar que un marc regulador uniforme evitaria un enfocament fragmentat de la governança de l'AI, que podria dificultar la innovació i la competitivitat. Tot i això, aquesta perspectiva no es va compartir universalment.
La decisió del Senat de fer la disposició de l'AI
El procés de modificació
El senador Marsha Blackburn (R-TN) va introduir una modificació per eliminar la prohibició del reglament de l'AI del projecte de llei. Inicialment, havia acceptat un compromís amb el senador Ted Cruz (R-TX) per reduir la prohibició a cinc anys i permetre la regulació estatal limitada. Tot i això, Blackburn va retirar el seu suport a aquest compromís, afirmant que no va poder protegir adequadament les poblacions vulnerables. Va destacar la necessitat de la legislació federal integral, com la Llei de seguretat en línia dels nens, abans de limitar la capacitat dels estats per promoure les regulacions de protecció.
el vot
Durant una sessió de "vot-a-rama", un període de marató on es proposen i voten nombroses modificacions, el Senat va votar el 99-1 per adoptar la modificació de Blackburn, eliminant efectivament la prohibició del reglament de l'AI del projecte de llei. El senador Thom Tillis (R-NC) va ser l'únic legislador que va votar per retenir la prohibició.
Reaccions a la decisió del Senat
funcionaris i governadors de l'Estat
La decisió es va complir amb una forta aprovació dels funcionaris i governadors de l'estat. La majoria de governadors republicans, dirigits per la governadora d'Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, havien enviat prèviament una carta al Congrés oposant -se a la prohibició de la regulació de l'AI. Van argumentar que la disposició infringiria els drets dels estats i dificultaria la seva capacitat de protegir els seus residents mitjançant regulacions a mida.
AI defensors de la seguretat
Els defensors de la seguretat de l'AI també van acollir la decisió del Senat. Van afirmar que la prohibició hauria concedit la indústria de la IA i la immunitat indeguda i la rendició de comptes. Van destacar la necessitat de regulacions que asseguren que les tecnologies de la IA es desenvolupen i es despleguen de manera responsable.
Implicacions per a la regulació de la IA als Estats Units
Potencial per a les regulacions a nivell estatal
Amb l'eliminació de la prohibició federal, els estats conserven l'autoritat per promulgar les seves normes d'AI. Això podria conduir a un munt de lleis a tot el país, ja que cada estat desenvolupa el seu propi enfocament per a la governança de l'AI. Si bé això permet les regulacions adaptades a les necessitats locals, també pot provocar inconsistències i reptes per a les empreses que operen en diversos estats.
Necessitat de legislació federal
El debat sobre la prohibició del Reglament de l'AI posa de manifest la necessitat d'una legislació federal integral sobre l'AI. Aquesta legislació podria proporcionar un marc unificat per a la governança de l'AI, abordant qüestions com la seguretat, l'ètica i la rendició de comptes, alhora que es planteja les diverses necessitats de diferents estats.
Conclusió
La decisió del Senat dels Estats Units d’eliminar la prohibició federal de deu anys de la regulació estatal de la IA del Megabill del president Trump marca un moment important en el discurs en curs sobre la governança de l’IA. Subratlla les complexitats de l'equilibri dels interessos federals i estatals i els reptes per crear un entorn regulador cohesionat per a tecnologies en evolució ràpida com la IA. A mesura que el paisatge de la IA continuï desenvolupant -se, el diàleg continuat i la legislació reflexiva seran crucials per donar forma a un futur on la IA serveixi el millor interès de tots els nord -americans.
Per obtenir una cobertura més detallada sobre aquest tema, podeu fer referència a l'article original de Reuters: (reuters.com)
