La moratòria de deu anys proposada pel Senat: implicacions i controvèrsies
Al juny de 2025, el Senat dels Estats Units va presentar una proposta per imposar una moratòria de deu anys a les regulacions a nivell estatal que regulen la intel·ligència artificial (AI). Aquesta iniciativa ha provocat un debat important entre els legisladors, els líders de la indústria i els grups de defensa, plantejant qüestions sobre el federalisme, la protecció del consumidor i el futur de la governança de l'AI.
fons de la proposta de moratòria de l'AI
La moratòria proposada pretén evitar que els estats promulguin o apliquin lleis que "limitin, restringeixin o regulin les tecnologies d'AI durant la propera dècada. Els defensors defensen que un marc federal uniforme és essencial per fomentar la innovació i evitar un paisatge regulador fragmentat. No obstant això, els crítics afirmen que una mesura tan àmplia podria perjudicar l'autoritat estatal i les proteccions dels consumidors.
Proponents i partidaris clau
El senador Ted Cruz's Advocacy
El senador Ted Cruz ha estat un defensor vocal de la moratòria de l'AI, destacant la necessitat d'una política nacional cohesionada per mantenir l'avantatge competitiu dels Estats Units en la carrera global de l'AI. Va comparar la proposta a la Llei de llibertat d’impostos d’Internet de 1998, que va impedir que els estats imposessin impostos a les transaccions a Internet durant una dècada, argumentant que evitaria un “patchwork” de les regulacions estatals que podrien ofegar la innovació. (targetdailynews.com)
Suport de les principals empreses de tecnologia
Les principals empreses tecnològiques, incloses Amazon, Google, Microsoft i Meta, han pressionat a favor de la moratòria. Argumenten que és necessari un enfocament federal unificat per evitar les regulacions estatals incoherents que puguin dificultar el desenvolupament i el desplegament de la IA. (ft.com)
oposició i crítiques
preocupacions sobre el sobreeiximent federal
Els opositors a la moratòria, inclosos els grups bipartidistes d’advocats generals de l’estat i els legisladors, defensen que la proposta representa una superació important de l’autoritat federal. Afirmen que despullaria els estats de la seva capacitat per protegir els consumidors i regular les tecnologies de la IA dins de les seves jurisdiccions. (commerce.senate.gov)
Impacte sobre les regulacions estatals existents
La moratòria podria invalidar nombroses lleis estatals destinades a protegir els ciutadans dels perjudicis relacionats amb la IA, com ara Deepfakes, discriminació algorítmica i violacions de privadesa. Per exemple, la llei de Califòrnia que exigia als desenvolupadors de la IA que divulguessin dades de formació es podrien fer ineficaços. (targetdailynews.com)
Potencials implicacions per al govern de l'AI
Innovació vs. Protecció del consumidor
El debat se centra en equilibrar la necessitat d’un marc regulador unificat per promoure la innovació amb la necessitat de salvaguardar els consumidors de possibles riscos relacionats amb la IA. Els crítics defensen que sense les regulacions a nivell estatal, pot haver-hi una supervisió insuficient per abordar qüestions com el biaix algorítmic i la privadesa de les dades.
Futur de les regulacions d'AI a nivell estatal
Si es promulga, la moratòria podria establir un precedent per a la preemissió federal de les lleis estatals en l'àmbit de les tecnologies emergents, afectant potencialment els futurs esforços reguladors en altres sectors.
Conclusió
La moratòria de l'AI de deu anys proposada ha encès un debat complex sobre el federalisme, la protecció dels consumidors i la governança de les tecnologies en evolució ràpida. A mesura que continuen les discussions, queda per veure com aquesta proposta donarà forma al paisatge futur de la regulació de l'AI als Estats Units.
