সিনেটের প্রস্তাবিত 10 বছরের এআই স্থগিতাদেশ: প্রভাব এবং বিতর্ক
২০২৫ সালের জুনে, মার্কিন সেনেটটি কৃত্রিম গোয়েন্দা (এআই) পরিচালিত রাজ্য-স্তরের বিধিবিধানগুলিতে 10 বছরের স্থগিতাদেশ আরোপের প্রস্তাব চালু করে। এই উদ্যোগটি আইনজীবি, শিল্প নেতৃবৃন্দ এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিতর্ক সৃষ্টি করেছে, ফেডারেলিজম, ভোক্তা সুরক্ষা এবং এআই প্রশাসনের ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
এআই স্থগিতের প্রস্তাবের পটভূমি
প্রস্তাবিত স্থগিতাদেশ পরবর্তী দশকের জন্য এআই প্রযুক্তিগুলিকে "সীমাবদ্ধ, সীমাবদ্ধ, বা অন্যথায় নিয়ন্ত্রণ করে" আইনগুলি কার্যকর করা বা প্রয়োগ করা থেকে বিরত রাখতে চায়। সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করতে এবং একটি খণ্ডিত নিয়ন্ত্রক প্রাকৃতিক দৃশ্য রোধ করার জন্য একটি অভিন্ন ফেডারেল কাঠামো অপরিহার্য। যাইহোক, সমালোচকরা দাবি করেন যে এই ধরনের একটি সুস্পষ্ট ব্যবস্থা রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ এবং ভোক্তা সুরক্ষাগুলিকে ক্ষুন্ন করতে পারে।
মূল সমর্থক এবং সমর্থকরা
সিনেটর টেড ক্রুজের অ্যাডভোকেসি
সিনেটর টেড ক্রুজ গ্লোবাল এআই রেসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত বজায় রাখতে সম্মিলিত জাতীয় নীতিমালার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে এআই স্থগিতাদেশের একজন সোচ্চার উকিল ছিলেন। তিনি এই প্রস্তাবটিকে ১৯৯৯ সালের ইন্টারনেট ট্যাক্স ফ্রিডম আইনের সাথে তুলনা করেছিলেন, যা রাজ্যগুলিকে এক দশক ধরে ইন্টারনেট লেনদেনের উপর কর চাপিয়ে দেওয়া থেকে বিরত রাখে, যুক্তি দিয়ে যে এটি নতুনত্বকে প্রশমিত করতে পারে এমন রাষ্ট্রীয় বিধিবিধানের একটি "প্যাচওয়ার্ক" রোধ করবে। (targetdailynews.com)
প্রধান প্রযুক্তি সংস্থাগুলির সমর্থন
অ্যামাজন, গুগল, মাইক্রোসফ্ট এবং মেটা সহ শীর্ষস্থানীয় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি স্থগিতাদেশের পক্ষে তদবির করেছে। তারা যুক্তি দেয় যে এআই উন্নয়ন এবং স্থাপনাকে বাধা দিতে পারে এমন অসঙ্গতিপূর্ণ রাষ্ট্রীয় বিধিবিধানগুলি এড়াতে একটি ইউনিফাইড ফেডারেল পদ্ধতির প্রয়োজনীয়। (ft.com)
বিরোধী ও সমালোচনা
ফেডারেল ওভাররিচ নিয়ে উদ্বেগ
রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল এবং আইন প্রণেতাদের দ্বিপক্ষীয় গোষ্ঠী সহ স্থগিতাদেশের বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই প্রস্তাবটি ফেডারেল কর্তৃপক্ষের একটি উল্লেখযোগ্য ওভাররিচ উপস্থাপন করে। তারা দাবি করে যে এটি গ্রাহকদের রক্ষা করতে এবং তাদের এখতিয়ারের মধ্যে এআই প্রযুক্তিগুলি নিয়ন্ত্রণ করার তাদের দক্ষতার রাজ্যগুলিকে সরিয়ে দেবে। (commerce.senate.gov)
বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় বিধিবিধানের উপর প্রভাব
এই স্থগিতাদেশটি নাগরিকদের এআই-সম্পর্কিত ক্ষতি, যেমন ডিপফেকস, অ্যালগরিদমিক বৈষম্য এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘনের হাত থেকে রক্ষা করার লক্ষ্যে অসংখ্য রাষ্ট্রীয় আইনকে অকার্যকর করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার আইন আইআই বিকাশকারীদের প্রশিক্ষণের ডেটা প্রকাশ করার জন্য প্রয়োজনীয় আইনটি অকার্যকর হতে পারে। (targetdailynews.com)
এআই প্রশাসনের জন্য সম্ভাব্য প্রভাব
উদ্ভাবন বনাম গ্রাহক সুরক্ষা
সম্ভাব্য এআই-সম্পর্কিত ঝুঁকি থেকে গ্রাহকদের সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তার সাথে উদ্ভাবনের প্রচারের জন্য একীভূত নিয়ন্ত্রক কাঠামোর প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্য বজায় রাখার বিষয়ে বিতর্ক কেন্দ্রগুলি। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্র-স্তরের বিধিবিধান ব্যতীত অ্যালগরিদমিক পক্ষপাত এবং ডেটা গোপনীয়তার মতো সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য অপর্যাপ্ত তদারকি থাকতে পারে।
রাজ্য-স্তরের এআই প্রবিধানগুলির ভবিষ্যত
যদি আইন প্রয়োগ করা হয়, তবে স্থগিতাদেশটি উদীয়মান প্রযুক্তির ক্ষেত্রগুলিতে রাষ্ট্রীয় আইনগুলির ফেডারেল প্রিম্পশনটির নজির স্থাপন করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে অন্যান্য খাতগুলিতে ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রক প্রচেষ্টাকে প্রভাবিত করে।
উপসংহার
প্রস্তাবিত 10-বছরের এআই স্থগুরিতটি ফেডারেলিজম, ভোক্তা সুরক্ষা এবং দ্রুত বিকশিত প্রযুক্তির প্রশাসনের বিষয়ে একটি জটিল বিতর্ককে প্রজ্বলিত করেছে। আলোচনা অব্যাহত থাকায়, এই প্রস্তাবটি কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রে এআই নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যতের আড়াআড়ি রূপ দেবে তা দেখা যায়।
