Сенат ЗША выдаляе забарону на рэгуляванне AI з MegaBill: наступствы і аналіз
1 ліпеня 2025 года сенат ЗША прагаласаваў пераважна, каб выдаліць 10-гадовы федэральны мараторый па дзяржаўным рэгуляванні штучнага інтэлекту (AI) ад усёабдымнага падаткаабкладання і выдаткаў прэзідэнта Трампа. Гэта рашэнне мае значныя наступствы для будучыні кіравання ІІ ў ЗША. У гэтым артыкуле мы паглыбімся ў падрабязнасці рашэння Сената, фактараў, якія вядуць да яго, і больш шырокі ўплыў на рэгуляванне ІІ.
Перадумовы: забарона на рэгуляванне AI у MegaBill Трампа
першапачатковае палажэнне
Першапачатковая версія "Вялікага, прыгожага законапраекта" прэзідэнта Трампа ўключала палажэнне, якое б наклала 10-гадовую федэральную забарону на дзяржаўнае рэгуляванне ІІ. Гэтая мера накіравана на стварэнне раўнамернага нарматыўнага асяроддзя для ІІ па ўсёй краіне, перашкаджаючы дзяржавам прымаць уласныя законы, якія рэгулююць тэхналогіі. Патрабаванне было звязана з федэральным фінансаваннем, што прадугледжвае тое, што дзяржавы з існуючымі правіламі ІІ будуць несапраўднымі для новага фонду ў памеры 500 мільёнаў долараў, прызначанага для развіцця інфраструктуры ІІ.
Падтрымка прамысловасці і апазіцыя
Асноўныя кампаніі AI, у тым ліку Google і Openai Alphabet, падтрымалі федэральную прэвенцыю дзяржаўных правілаў. Яны сцвярджалі, што адзіная нарматыўная база прадухіліць раздроблены падыход да кіравання ІІ, які можа перашкаджаць інавацыям і канкурэнтаздольнасці. Аднак гэтая перспектыва не была агульнапрынята.
Рашэнне сената нанесці палажэнне AI
Працэс папраўкі
Сенатар Марша Блэкберн (R-TN) увёў папраўку па выдаленні забароны на рэгуляванне АІ з законапраекта. Першапачаткова яна пагадзілася на кампраміс з сенатарам Тэдам Крус (R-TX), каб скараціць забарону на пяць гадоў і дазволіць абмежаваным дзяржаўным рэгуляваннем. Аднак Блэкберн адклікаў сваю падтрымку для гэтага кампрамісу, заявіўшы, што ён не змог належным чынам абараніць уразлівыя групы насельніцтва. Яна падкрэсліла неабходнасць усёабдымнага федэральнага заканадаўства, напрыклад, Закона аб бяспецы дзяцей, перш чым абмежаваць здольнасць дзяржаў прыняць ахоўныя правілы.
галасаванне
Падчас сеансу "Галаса-А-А-А-А-А-А", марафонскі перыяд, калі прапануюцца і галасаваць шматлікія папраўкі, Сенат прагаласаваў 99-1 за прыняцце папраўкі Блэкберна, фактычна выдаліўшы забарону на рэгуляванне AI з законапраекта. Сенатар Том Ціліс (R-NC) быў адзіным заканадаўцам, які прагаласаваў за ўтрыманне забароны.
Рэакцыі на рашэнне сената
Дзяржаўныя чыноўнікі і губернатары
Рашэнне было выканана з моцным адабрэннем дзяржаўных чыноўнікаў і губернатараў. Большасць губернатараў рэспубліканцаў на чале з губернатарам Арканзаса Сара Хакабі Сандэрс раней накіравала ў Кангрэс ліст, які выступае супраць забароны на рэгуляванне АІ. Яны сцвярджалі, што палажэнне будзе парушаць правы дзяржаў і перашкаджае іх магчымасці абараняць сваіх жыхароў праз індывідуальныя правілы.
прыхільнікі бяспекі AI
Абаронцы бяспекі AI таксама прывіталі рашэнне Сената. Яны сцвярджалі, што забарона нададзеная прамысловасцю ІІ залішняй імунітэту і падарвала падсправаздачнасць. Яны падкрэслівалі неабходнасць правілаў, якія забяспечваюць распрацоўку і разгортванне тэхналогій AI.
Наступствы для рэгулявання ІІ ў ЗША
патэнцыял для правілаў дзяржаўнага ўзроўню
З выдаленнем федэральнай забароны дзяржавы захоўваюць паўнамоцтвы па прыняцці ўласных правілаў ІІ. Гэта можа прывесці да пэчвору законаў па ўсёй краіне, паколькі ў кожнай дзяржаве развіваецца ўласны падыход да кіравання ІІ. Хоць гэта дазваляе правілам, з улікам мясцовых патрэбаў, гэта таксама можа прывесці да неадпаведнасцей і праблем для кампаній, якія працуюць у некалькіх штатах.
Неабходнасць федэральнага заканадаўства
Дыскусія аб забароне рэгулявання ІІ падкрэслівае неабходнасць комплекснага федэральнага заканадаўства аб ІІ. Такое заканадаўства можа забяспечыць адзіную аснову для кіравання ІІ, вырашэння такіх пытанняў, як бяспека, этыка і падсправаздачнасць, улічваючы таксама розныя патрэбы розных дзяржаў.
заключэнне
Рашэнне сената ЗША аб выдаленні 10-гадовага забароны на дзяржаўнае рэгуляванне ІІ ад мегабіла прэзідэнта Трампа азначае значны момант у бягучым дыскурсе па кіраванні ІІ. Гэта падкрэслівае складанасці ўраўнаважвання федэральных і дзяржаўных інтарэсаў і праблем у стварэнні згуртаванага нарматыўнага асяроддзя для хутка развіваюцца тэхналогій, такіх як AI. Па меры таго, як ландшафт ІІ працягвае развівацца, пастаянны дыялог і прадуманае заканадаўства будуць мець вырашальнае значэнне ў фарміраванні будучыні, калі ІІ служыць найлепшымі інтарэсамі ўсіх амерыканцаў.
Для больш падрабязнага асвятлення па гэтай тэме вы можаце звярнуцца да арыгінальнага артыкула Reuters: (reuters.com)
