تأثير Defunding PBS و CPB: غوص عميق في قرار إدارة ترامب
في مايو 2025 ، وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا 14290 ، بعنوان "إنهاء دعم دافع الضرائب لوسائل الإعلام المتحيزة" ، وهو يدير مؤسسة البث العام (CPB) لوقف جميع تمويل الإذاعة العامة الوطنية (NPR) وخدمة البث العام (PBS). أثارت هذه الخطوة غير المسبوقة نقاشًا واسع النطاق والقلق بشأن مستقبل وسائل الإعلام العامة في الولايات المتحدة. تتحول هذه المقالة إلى خلفية هذا القرار ، وآثاره الفورية ، والتحديات القانونية التي واجهتها ، والآثار الأوسع للبث العام.
خلفية قرار الدفاع
الطلب التنفيذي 14290
في 1 مايو 2025 ، وقع الرئيس ترامب الأمر التنفيذي 14290 ، حيث قام بتوجيه CPB لإنهاء التمويل الفيدرالي لـ NPR و PBS. استشهد الأمر بالتحيز السياسي المزعوم في الإبلاغ عن هذه المنظمات وجادل بأن التمويل العام للبرمجة الإخبارية "لم يكن فقط قديمًا وغير ضروري ولكنه يتآكل لمظهر الاستقلال الصحفي" في سوق الإعلام الأمريكي الحالي. (en.wikipedia.org)
الدعم التشريعي
قام الرئيس ترامب في قانون الإنقاذ لعام 2025 ، بتوقيع قانون من قبل الرئيس ترامب في 24 يوليو 2025 ، بحوالي 1.1 مليار دولار كتمويل من CPB. قام هذا التشريع بفعالية بفعالية CPB ، مما أدى إلى إغلاقه المخطط له في يناير 2026. (en.wikipedia.org)
آثار فورية على البث العام
إغلاق المؤسسة للبث العام
في أعقاب Defunding ، أعلنت CPB عن نيتها في الانتهاء من العمليات ، مع انتهاء معظم موظفي الموظفين بحلول 30 سبتمبر 2025. يمثل الإغلاق نهاية عصر ما يقرب من ستة عقود والتي دعمت فيها CPB إنتاج البرمجة التعليمية والمحتوى الثقافي وتنبيهات الطوارئ. (startribune.com)
تأثير على PBS و NPR
مع فقدان التمويل الفيدرالي ، واجه PBS و NPR تحديات كبيرة. أعلنت برنامج تلفزيوني عن خطط لخفض ما يقرب من 100 وظيفة ، تمثل 15 ٪ من القوى العاملة ، بسبب خسائر التمويل. رفعت NPR ، إلى جانب ثلاث من محطاتها المحلية ، دعوى اتحادية ضد إدارة ترامب ، بحجة أن الأمر التنفيذي انتهك التعديل الأول من خلال الانتقام من المحتوى الإعلامي الذي رفضه الرئيس وقوض الاستقلال الصحفي. (tvtechnology.com ، ft.com)
التحديات القانونية والاستجابة العامة
دعاوى ضد الإدارة
رفعت NPR وثلاث من محطاتها المحلية دعوى قضائية ضد إدارة ترامب ، مدعيا أن الأمر التنفيذي ينتهك حقوقهم في حرية التعبير واعتمد على سلطة لم يكن الرئيس لا يمتلكها. زعمت الدعوى أن التوجيه ينتهك الإجراءات القانونية ، وفصل القوى ، والنظام الأساسي الأصلي الذي ينشئ CPB. (ft.com)
الاحتجاجات العامة والدعم
رداً على الهدف ، اندلعت الاحتجاجات العامة في مختلف المجتمعات. على سبيل المثال ، في Bemidji ، مينيسوتا ، احتشد المؤيدون في Lakeland PBS لمعارضة التخفيضات. انضم Lakeland PBS إلى منظمة PBS الوطنية كمدعي في دعوى قضائية ضد إدارة ترامب ، مما يجعلها المحطة الوحيدة في البلاد تفعل ذلك. (startribune.com)
آثار أوسع على وسائل الإعلام العامة
تأثير على البرمجة التعليمية
يثير اندفاع PBS و CPB مخاوف بشأن مستقبل البرمجة التعليمية. لقد لعبت PBS دورًا أساسيًا في توفير المحتوى التعليمي للأطفال ، مثل "Sesame Street" و "Mister Rogers 'Jivership." يهدف فقدان التمويل الفيدرالي إلى جدوى هذه البرامج ، وخاصة في المجتمعات المحرومة التي تعتمد على البث العام للموارد التعليمية. (axios.com)
تحديات للمحطات المحلية
تعتمد محطات وسائل الإعلام العامة المحلية ، وخاصة في المناطق الريفية ، اعتمادًا كبيرًا على منح CPB ، والتي تشكل غالبًا جزءًا كبيرًا من ميزانياتها. يطرح فقدان الدعم الفيدرالي تحديات وجودية لهذه المحطات ، مما يؤدي إلى إغلاق وتخفيض التغطية الإخبارية المحلية. (time.com)
خاتمة
يمثل قرار إدارة ترامب بتهمة DEFUND PBS و CPB لحظة محورية في تاريخ البث العام في الولايات المتحدة. بينما تجادل الإدارة بأن هذه الخطوة تتناول المخاوف بشأن التحيز المزعوم وضرورة التمويل العام ، فإن الآثار الطويلة الأجل المباشرة على المدى الطويل على المدى العام عميق. تؤكد المعارك القانونية المستمرة والصراخ العام على التقدير العميق في البلاد لدور البث العام في توفير المحتوى التعليمي ، والإثراء الثقافي ، والتغطية الإخبارية الأساسية. مع استمرار تطور الموقف ، يبقى أن نرى كيف ستتكيف وسائل الإعلام العامة مع هذه التحديات وما يحمله المستقبل للمؤسسات التي كانت حجر الأساس في وسائل الإعلام الأمريكية لعقود.
