Vir beter of slegter? Robert J. Marks op ons AI -toekoms
Kunsmatige intelligensie (AI) het vinnig ontwikkel, wat verskillende fasette van ons daaglikse lewens deurdring. Van die verbetering van produktiwiteit tot rewolusionerende nywerhede, is AI se invloed onmiskenbaar. Te midde van die opgewondenheid, is daar egter kommer oor die potensiële impak daarvan op die mensdom. Dr Robert J. Marks, 'n vooraanstaande professor aan die Universiteit van Baylor en direkteur van die Walter Bradley Centre for Natural & Artificial Intelligence, bied 'n genuanseerde perspektief op hierdie tegnologiese vooruitgang.
Die hype rondom AI
Die hype -kromme
Dr Marks beklemtoon dat alle tegnologieë 'n 'hype -kromme' ondergaan, waar aanvanklike opgewondenheid tot opgeblase verwagtinge lei, gevolg deur 'n periode van ontnugtering, en uiteindelik 'n realistiese begrip van die vermoë van die tegnologie. Hy waarsku dat hy aan oordrewe eise oor AI se potensiaal swig, en die publiek versoek om 'n gebalanseerde perspektief te handhaaf.
chatgpt en die beperkings daarvan
Dr Marks, wat die wydverspreide gebruik van AI -modelle soos ChatGPT aanspreek, wys op hul beperkings. Hy merk op dat hoewel hierdie modelle menslike teks kan genereer, hulle dikwels nie akkuraatheid het nie en dat dit bevooroordeelde of misleidende inligting kan lewer. Hy beklemtoon dat Chatgpt self gebruikers waarsku oor die potensiaal vir verkeerde of bevooroordeelde inhoud, wat die belangrikheid van kritiese evaluering beklemtoon wanneer hy met AI-gegenereerde inligting omgaan.
AI se grense en menslike kreatiwiteit
Nie-berekenbare aspekte van menslike ervaring
Dr Marks argumenteer dat sekere menslike ervarings en eienskappe nie-berekenbaar is en nie deur AI gerepliseer kan word nie. Dit sluit in emosies soos liefde, empatie en hoop, sowel as konsepte soos kreatiwiteit en bewussyn. Hy voer aan dat hierdie unieke menslike eienskappe buite die bereik van kunsmatige intelligensie val.
Die kerkstuurtesis
Met verwysing na die kerkstasie-tesis, verduidelik dr. Marks dat alle berekeninge wat deur moderne masjiene uitgevoer word, in beginsel gelykstaande is aan dié van 'n Turing-masjien uit die dertigerjare. Hierdie beginsel dui daarop dat dit nie saak hoe gevorderd AI word nie, dit altyd binne die grense van algoritmiese prosesse sal werk, sonder die diepte van menslike begrip en kreatiwiteit.
Die toekoms van AI en die menslike samelewing
AI as 'n instrument, nie 'n plaasvervanger nie
Dr Marks beklemtoon dat AI beskou moet word as 'n instrument wat ontwerp is om menslike vermoëns te vergroot en dit nie te vervang nie. Hy verseker dat mense in beheer sal bly, en AI sal ons nie onderdanig maak nie. Die sleutel lê in die keuse van die samelewing om AI -tegnologieë te integreer en te reguleer.
etiese oorwegings en toesig oor menslike toesig
Namate AI aanhou ontwikkel, word etiese oorwegings die belangrikste. Dr. Marks Advocates for Human Toesig in AI-toepassings, veral op kritieke gebiede soos militêre tegnologie en besluitnemingsprosesse. Hy beklemtoon die noodsaaklikheid om menslike agentskap en etiese standaarde in die ontwikkeling en ontplooiing van AI -stelsels te handhaaf.
Gevolgtrekking
Dr. Robert J. Marks bied 'n grondige perspektief op die toekoms van AI, en erken die potensiaal daarvan terwyl hy die beperkings daarvan erken. Deur die grense van AI te verstaan en die onvervangbare aard van menslike eienskappe te beklemtoon, kan die samelewing die uitdagings en geleenthede wat deur hierdie transformatiewe tegnologie aangebied word, navigeer.
Vir 'n meer diepgaande bespreking, kan u Dr Marks se onderhoud oor die wetenskapdilemma kyk:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=video_id)
Opmerking: vervang "Video_id" met die werklike ID van die onderhoudvideo.
