＃ユタ州議会議員は、提案されている連邦AI規制モラトリアムについて懸念を表明しています
ユタ州議会議員は、州レベルの人工知能（AI）規制に関する10年間の連邦モラトリアムの提案に強い反対を表明しており、AIガバナンスにおける州の積極的な努力を損なう可能性があると恐れています。テッド・クルス上院議員によって「大きな、美しい法案」の一環として導入されたモラトリアムは、10年にわたってAIモデルまたはシステムに関連する法律または規制の執行を一時停止することを国家に要求するでしょう。
##ユタ州のAI立法イニシアチブの背景
近年、ユタはAI法の最前線にいて、責任あるAIの開発と展開を確保するための措置を実施しています。
###人工知能政策局の設立
2024年、ユタは人工知能政策法を可決し、AI政策の最初の事務所を作成しました。このオフィスは規制サンドボックスとして機能し、民間部門と州の消費者保護局とのコラボレーションを可能にして、有益で有害なAIアプリケーションを特定します。
AIアプリケーションの消費者保護対策
ユタは、以下を含む、AIの消費者保護に焦点を当てたいくつかの法律を制定しました。
-
メンタルヘルスサービスにおけるAIの規制：2025年、ユタ州はHB452を通過しました。これにより、AIを搭載したメンタルヘルスチャットボットが規制され、メンタルヘルスサービスを提供する以外の目的でユーザーデータを販売したり、使用できないようにします。 （utahnewsdispatch.com）
-
法執行機関におけるAIの開示要件：SB180は、法執行機関が警察報告書の生成におけるAIの使用を開示し、役員にAIに生成された報告書を正確性のために検討することを要求することを義務付けています。 （utahnewsdispatch.com）
-
個人データの不正使用に対する保護：ユタ州は、同意のない商業目的で個人のイメージまたは声の不正使用を含めるように、アイデンティティ乱用法の拡大を検討しました。 （kuer.org）
##提案された連邦モラトリアムとその意味
州レベルのAI規制に関する10年間の連邦モラトリアム提案は、テッド・クルス上院議員によって導入されたより広範な立法パッケージの一部です。モラトリアムは、国家が独自のAI法を制定するのを防ぐことを目的としており、断片化された規制環境を避けるために統一された連邦アプローチが必要であると主張しています。
###ユタ州議会議員が提起した懸念
ユタ州議会議員は、提案されたモラトリアムに関するいくつかの懸念を表明しています。
-
国家主権を損なう：議員は、モラトリアムが新興技術を規制し、居住者を保護する州の権利を侵害すると主張している。
-
イノベーションを抑制する：州レベルのAI規制を停止することにより、モラトリアムは、AIテクノロジーの新しい開発に適応して対応するユタの能力を妨げる可能性があります。
-
消費者保護リスク：州の規制がなければ、消費者は適切な保護手段を欠くAIアプリケーションにさらされ、プライバシー違反やその他の害につながる可能性があります。
###ユタ州の役人からの回答
ユタ州知事のスペンサー・コックスは、連邦モラトリアムの背後にある意図を認めましたが、ユタ州の規制アプローチの重要性を強調しました。彼は、法案の最終版が消費者を保護しながらイノベーションを促進する州レベルの規制を可能にすることを希望した。 （ksl.com）
##より広いコンテキスト：州と連邦AI規制
州と連邦のAI規制に関する議論は、新興技術を支配する方法についてのより大きな全国的な会話の一部です。一貫性を確保するために統一された連邦フレームワークを擁護する人もいますが、州レベルの規制は地元の懸念に対処し、住民を保護するために重要であると考えている人もいます。 （brookings.edu）
＃＃ 結論
ユタ州のAI法に対する積極的なアプローチは、技術革新と消費者保護のバランスをとるというコミットメントを反映しています。提案された連邦モラトリアムは、このバランスに課題を提示し、AIの規制における州および連邦政府の適切な役割についての継続的な議論を促します。
