＃了解擬議的10年禁止國家AI法規：含義和辯論
人工智能（AI）已經迅速發展，從醫療保健到金融，成為各個部門不可或缺的一部分。隨著影響力的增長，圍繞其監管的話語也隨之增長。最近的一項提議旨在實施對州級AI法規的10年聯邦禁令，引發了重大辯論。本文深入研究了該提案的細節，研究了和反對它的論點，並探討了對AI治理的更廣泛含義。
##擬議的10年聯邦禁令對州AI法規
2025年5月，唐納德·特朗普（Donald Trump）總統的減稅法案提出了一項規定，旨在建立有關人工智能的州和地方法規10年的暫停。該措施旨在為AI監督創建一個統一的聯邦框架，以防止在此期間頒布自己的法律。
###聯邦禁令背後的理由
該禁令的支持者認為，有凝聚力的聯邦方法至關重要，原因有幾個：
-
跨州的一致性：一個統一的監管環境將防止一個零散的景觀，在這個景觀中，每個州都有自己的AI法律集，從而簡化了對全國運營的企業的合規性。
-
鼓勵創新：通過消除各種州法規的不確定性，公司可能更傾向於投資於AI開發，促進創新。
-
國家安全和全球競爭力：標準化的聯邦政策可以加強美國在全球AI種族中的地位，從而確保該國仍然是AI技術的領導者。
###科技行業領導者的支持
大型技術公司表示支持聯邦禁令。例如，Google稱擬議中的暫停措施為“既是保護國家安全又確保持續美國AI領導的重要第一步”。 （reuters.com）
##州檢察長的反對派
儘管得到了聯邦支持，但該提案還是面臨40名州檢察長的兩黨組的強烈反對。這些官員，包括來自加利福尼亞，紐約和俄亥俄州的官員，認為暫停將剝奪其保護消費者免受AI高風險使用的能力。 （__1）
###對手提出的擔憂
-
消費者保護：各州已主動制定法律，以保護其居民免受潛在的與AI相關的危害。例如，加利福尼亞州將使用AI定為犯罪，未經同意就產生性明確的圖像，並在政治廣告中被禁止未經授權的深擊。 （reuters.com）
-
國家主權：該禁令被視為聯邦過度侵犯，破壞了各州就影響其居民的事項立法的權利。
-
AI的不斷發展的性質：隨著AI技術的迅速發展，州法規允許對新興挑戰的敏捷反應更加敏捷，而聯邦禁令可能會延遲必要的立法行動。
##立法過程和潛在挑戰
擬議的禁令是更廣泛的立法方案的一部分，其中包括大幅減稅。但是，它面臨著幾個障礙：
-
參議院的審查：該措施必須通過參議院，由於擔心其程序有效性和與現有法律的潛在衝突，因此可能會遇到抵抗。
-
預算和解：將AI規定納入預算法案中，提出了有關其遵守伯德規則的疑問，該規則限制了對非預算問題的使用。 （apnews.com）
##更廣泛的背景：AI監管和暫停
關於聯邦禁令的辯論是有關AI法規和暫停使用的更大對話的一部分。
###以前關於AI開發的暫停
2023年，生命研究所的未來呼籲在訓練AI系統的六個月停下來，比GPT-4更強大。該提案旨在為製定安全協議和法規制定時間。 （brookings.edu）
###國際觀點
聯合國也對AI法規進行了權衡。 2020年，聯合國人權高級專員呼籲暫停對人權構成嚴重風險的AI應用，例如用於大規模監視的面部識別系統。 （apnews.com）
＃＃ 結論
擬議的10年聯邦禁令對州AI法規概括了促進創新與確保消費者保護之間的複雜平衡。隨著立法過程的展開，監測這一辯論如何影響美國AI治理的未來將是至關重要的。
