＃參議院提議的10年AI Moratorium：含義和爭議
2025年6月，美國參議院提出了一項提案，要求對人工智能（AI）的州級法規暫停10年。這項倡議引發了立法者，行業領導人和倡導團體之間的重大辯論，提出了有關聯邦制，消費者保護和AI治理未來的問題。
AI Moratorium提案的背景
擬議的暫停措施旨在防止國家製定或執行未來十年“限制，限製或以其他方式調節” AI技術的法律。支持者認為，統一的聯邦框架對於培養創新和防止監管景觀碎片至關重要。但是，批評家認為，這種詳盡的措施可能會破壞國家權威和消費者的保護。
##關鍵支持者和支持者
###參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）的倡導
參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）一直是AI Moratorium的聲音倡導者，強調了需要凝聚力的國家政策來維持美國在全球AI種族中的競爭優勢。他將該提案比作1998年的《互聯網稅收自由法》，該法案阻止了各州在十年內對互聯網交易徵收稅款，認為這將阻止可能扼殺創新的州法規的“拼湊”。 （targetdailynews.com）
###主要科技公司的支持
包括亞馬遜，Google，Microsoft和Meta在內的領先技術公司都遊說了暫停。他們認為，必須採取統一的聯邦方法來避免不一致的州法規，這可能會阻礙人工智能發展和部署。 （__1）
##反對和批評
###對聯邦過度的關注
暫停者的反對者，包括州檢察長的兩黨群體和立法者，認為該提案代表了對聯邦權威的重大推翻。他們認為，這將剝奪其保護消費者和規範其管轄區內AI技術的能力。 （commerce.senate.gov）
###對現有國家法規的影響
暫停措施可能使旨在保護公民免受AI相關危害的眾多州法律無效，例如深擊，算法歧視和侵犯隱私。例如，加州法律要求AI開發人員披露培訓數據的效果可能無效。 （targetdailynews.com）
##對AI治理的潛在影響
###創新與消費者保護
辯論集中在平衡統一監管框架以促進創新的需求，並有必要保護消費者免受潛在的AI相關風險。批評者認為，如果沒有州級法規，就可能沒有足夠的監督來解決算法偏見和數據隱私等問題。
###國家級AI法規的未來
如果頒布，暫停者可能會在新興技術領域中為聯邦制州法律的搶先率樹立先例，從而有可能影響其他部門的未來監管工作。
＃＃ 結論
擬議的10年AI暫停引起了關於聯邦制，消費者保護和快速發展技術的治理的複雜辯論。隨著討論的繼續，該提議將如何塑造美國AI規定的未來格局還有待觀察。
##辯論對擬議的AI Moratorium有所加強：
