Na lepsze lub gorsze? Robert J. Marks w naszej przyszłości AI

Sztuczna inteligencja (AI) szybko ewoluowała, przenikając różne aspekty naszego codziennego życia. Od zwiększenia wydajności po rewolucjonizując branże, wpływ AI jest niezaprzeczalny. Jednak w związku z podnieceniem utrzymują się obawy dotyczące jej potencjalnego wpływu na ludzkość. Dr Robert J. Marks, wybitny profesor na Baylor University i dyrektor Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, oferuje zróżnicowane spojrzenie na ten postęp technologiczny.

szum otaczający AI

Krzywa szumu

Dr Marks podkreśla, że ​​wszystkie technologie ulegają „krzywej szumu”, w której początkowe podniecenie prowadzi do zawyżonych oczekiwań, a następnie okresu rozczarowania, a ostatecznie do realistycznego zrozumienia możliwości technologii. Ostrzega przed uleganiem przesadnym roszczeniom o potencjale AI, wzywając społeczeństwo do utrzymania zrównoważonej perspektywy.

Chatgpt i jego ograniczenia

Dr Marks, zajmując się powszechnym użyciem modeli AI, takich jak Chatgpt, wskazuje na swoje ograniczenia. Zauważa, że ​​chociaż te modele mogą generować tekst podobny do człowieka, często brakuje im dokładności i mogą tworzyć stronnicze lub wprowadzające w błąd informacje. Podkreśla, że ​​sam Chatgpt ostrzega użytkowników przed potencjałem niepoprawnej lub stronniczej treści, podkreślając znaczenie krytycznej oceny podczas interakcji z informacjami generowanymi przez AI.

AI i ludzka kreatywność

Nieobsumowalne aspekty ludzkiego doświadczenia

Dr Marks twierdzi, że pewne ludzkie doświadczenia i cechy nie można go obliczyć i nie mogą być powtórzone przez sztuczną inteligencję. Należą do nich emocje, takie jak miłość, empatia i nadzieja, a także koncepcje takie jak kreatywność i świadomość. Twierdzi, że te wyjątkowo ludzkie atrybuty są poza zasięgiem sztucznej inteligencji.

Teza kościelna

Odwołując się do tezy kościelnej, dr Marks wyjaśnia, że ​​wszystkie obliczenia wykonywane przez współczesne maszyny są w zasadzie równoważne obliczeniom maszyny z lat 30. XX wieku. Ta zasada sugeruje, że bez względu na to, jak zaawansowana staje się AI, zawsze będzie działać w ramach procesów algorytmicznych, pozbawiając głębokości ludzkiego zrozumienia i kreatywności.

przyszłość AI i społeczeństwa ludzkiego

ai jako narzędzie, a nie zamiennik

Dr Marks podkreśla, że ​​AI należy postrzegać jako narzędzie zaprojektowane w celu zwiększenia ludzkich możliwości, a nie ich zastępowania. Zapewnia, że ​​ludzie będą kontrolować, a AI nie uczyni nas podporządkowymi. Kluczem polega na tym, jak społeczeństwo decyduje się na zintegrowanie i regulowanie technologii AI.

Rozważania etyczne i ludzkie nadzór

W miarę ewolucji AI względy etyczne stają się najważniejsze. Dr Marks opowiada się za nadzorem ludzkim w aplikacjach AI, szczególnie w krytycznych obszarach, takich jak technologia wojskowa i procesy decyzyjne. Podkreśla konieczność utrzymania ludzkiej agencji i standardów etycznych w zakresie rozwoju i wdrażania systemów AI.

Wniosek

Dr Robert J. Marks przedstawia ugruntowaną perspektywę na przyszłość AI, uznając jej potencjał, jednocześnie uznając jego ograniczenia. Rozumiejąc granice sztucznej inteligencji i podkreślając niezastąpioną naturę ludzkich cech, społeczeństwo może poruszać się po wyzwaniach i możliwościach, jakie stawiane przez tę transformacyjną technologię.

Aby uzyskać bardziej dogłębną dyskusję, możesz obejrzeć wywiad Dr. Marksa na temat dylematu naukowego:

[] (https://www.youtube.com/watch?v=video_id)

Uwaga: Zastąp „Video_id” na rzeczywisty identyfikator wideo z wywiadu.