Utah lovgivere uttrykker bekymring for foreslått føderalt AI -reguleringsmoratorium
Utah-lovgivere gir uttrykk for sterk motstand mot et foreslått 10-årig føderalt moratorium om statlig kunstig intelligens (AI) forskrifter, i frykt for at det kan undergrave statens proaktive innsats i AI-styring. Moratoriet, introdusert av senator Ted Cruz som en del av den "store, vakre regningen", ville kreve at stater pauser håndhevelse av eventuelle lover eller forskrifter relatert til AI -modeller eller systemer i et tiår.
Bakgrunn om Utahs AI -lovgivningsinitiativer
De siste årene har Utah vært i forkant av AI -lovgivningen, og iverksatt tiltak for å sikre ansvarlig AI -utvikling og utplassering.
Etablering av Office of Artificial Intelligence Policy
I 2024 vedtok Utah Artificial Intelligence Policy Act, og skapte landets første kontor for AI -politikk. Dette kontoret fungerer som en regulatorisk sandkasse, og tillater samarbeid mellom privat sektor og statens avdeling for forbrukerbeskyttelse for å identifisere gunstige og skadelige AI -applikasjoner.
Forbrukerbeskyttelsestiltak i AI -applikasjoner
Utah har vedtatt flere lover med fokus på forbrukerbeskyttelse i AI, inkludert:
-
Regulering av AI i psykiske helsetjenester: I 2025 passerte Utah HB452, som regulerer AI-drevet psykisk helse-chatbots, og sikrer at de ikke kan selge brukerdata eller bruke dem til formål utover å tilby psykiske helsetjenester. (utahnewsdispatch.com)
-
Krav til avsløring for AI i rettshåndhevelse: SB180 mandater at lovhåndhevelsesbyråer avslører bruken av AI i å generere politirapporter og krever at offiserer gjennomgår AI-genererte rapporter for nøyaktighet. (utahnewsdispatch.com)
-
Beskyttelse mot uautorisert bruk av personopplysninger: Utah har vurdert å utvide lover om misbruk av identitet for å inkludere uautorisert bruk av individets image eller stemme til kommersielle formål uten samtykke. (kuer.org)
Det foreslåtte føderale moratoriet og dets implikasjoner
Det foreslåtte 10-årige føderale moratoriet for AI-forskrifter på statlig nivå er del av en bredere lovgivningspakke introdusert av senator Ted Cruz. Moratoriet tar sikte på å forhindre at stater vedtok sine egne AI -lover, og hevder at en enhetlig føderal tilnærming er nødvendig for å unngå et fragmentert regulatorisk landskap.
bekymringer reist av Utah lovgivere
Utah lovgivere uttrykker flere bekymringer angående det foreslåtte moratoriet:
-
Undergraver statens suverenitet: Lovgivere hevder at moratoriet ville krenke statenes rettigheter til å regulere nye teknologier og beskytte innbyggerne.
-
Stifling innovasjon: Ved å stanse AI-forskrifter på statlig nivå, kan moratoriet hindre Utahs evne til å tilpasse seg og svare på ny utvikling innen AI-teknologi.
-
Forbrukerbeskyttelsesrisiko: Uten statlige forskrifter kan forbrukere bli utsatt for AI -applikasjoner som mangler tilstrekkelige beskyttelsesregler, noe som potensielt kan føre til brudd på personvern og andre skader.
svar fra Utah -tjenestemenn
Utah -guvernør Spencer Cox har erkjent intensjonen bak det føderale moratoriet, men understreket viktigheten av Utahs regulatoriske tilnærming. Han uttrykte håp om at den endelige versjonen av lovforslaget ville gi rom for forskrifter på statlig nivå som fremmer innovasjon mens de beskytter forbrukerne. (ksl.com)
Bredere kontekst: State vs. Federal AI Regulation
Debatten om statlig versus føderal AI -regulering er del av en større nasjonal samtale om hvordan man styrer nye teknologier. Mens noen tar til orde for en enhetlig føderal ramme for å sikre konsistens, mener andre at forskrifter på statlig nivå er avgjørende for å adressere lokale bekymringer og beskytte innbyggerne. (brookings.edu)
Konklusjon
Utahs proaktive tilnærming til AI -lovgivning gjenspeiler en forpliktelse til å balansere teknologisk innovasjon med forbrukerbeskyttelse. Det foreslåtte føderale moratoriet presenterer utfordringer for denne balansen, og ber om pågående diskusjoner om den aktuelle rollen til statlige og føderale myndigheter i å regulere AI.
