For bedre eller verre? Robert J. Marks på vår AI -fremtid
Kunstig intelligens (AI) har raskt utviklet seg og gjennomsyret forskjellige fasetter av hverdagen vår. Fra å styrke produktiviteten til å revolusjonere næringer, er AIs innflytelse ubestridelig. Imidlertid, midt i spenningen, er bekymringene for dens potensielle innvirkning på menneskeheten. Dr. Robert J. Marks, en fremtredende professor ved Baylor University og direktør for Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, tilbyr et nyansert perspektiv på dette teknologiske fremskrittet.
hypen rundt AI
HYPE -kurven
Dr. Marks understreker at alle teknologier gjennomgår en "hype -kurve", der den første spenningen fører til oppblåste forventninger, etterfulgt av en periode med desillusjon, og til slutt, en realistisk forståelse av teknologiens evner. Han advarer mot å gi etter for overdrevne påstander om AIs potensial, og oppfordrer publikum til å opprettholde et balansert perspektiv.
chatgpt og dens begrensninger
Dr. Marks tar opp den utbredte bruken av AI -modeller som ChatGPT, og påpeker begrensningene sine. Han bemerker at selv om disse modellene kan generere menneskelignende tekst, mangler de ofte nøyaktighet og kan produsere partisk eller villedende informasjon. Han fremhever at Chatgpt selv advarer brukere om potensialet for feil eller partisk innhold, og understreker viktigheten av kritisk evaluering når de samhandler med AI-generert informasjon.
AIs grenser og menneskelig kreativitet
Ikke-kompatable aspekter ved menneskelig opplevelse
Dr. Marks argumenterer for at visse menneskelige opplevelser og egenskaper er ikke-beregnelige og ikke kan replikeres av AI. Disse inkluderer følelser som kjærlighet, empati og håp, samt begreper som kreativitet og bevissthet. Han hevder at disse unike menneskelige attributtene er utenfor rekkevidden for kunstig intelligens.
Kirkestasjonsavhandlingen
Dr. Marks refererer til den kirke-turende avhandlingen, og forklarer at alle beregninger utført av moderne maskiner i prinsippet tilsvarer de fra en Turing-maskin fra 1930-tallet. Dette prinsippet antyder at uansett hvor avansert AI blir, vil det alltid fungere innenfor rammen av algoritmiske prosesser, og mangler dybden av menneskelig forståelse og kreativitet.
fremtiden for AI og menneskets samfunn
AI som et verktøy, ikke en erstatning
Dr. Marks understreker at AI bør sees på som et verktøy designet for å øke menneskelige evner, ikke erstatte dem. Han beroliger at mennesker vil forbli i kontroll, og AI vil ikke gjøre oss underordnede. Nøkkelen ligger i hvordan samfunnet velger å integrere og regulere AI -teknologier.
Etiske hensyn og menneskelig tilsyn
Når AI fortsetter å utvikle seg, blir etiske hensyn viktig. Dr. Marks tar til orde for menneskelig tilsyn i AI-applikasjoner, spesielt i kritiske områder som militær teknologi og beslutningsprosesser. Han fremhever nødvendigheten av å opprettholde menneskelig byrå og etiske standarder innen utvikling og distribusjon av AI -systemer.
Konklusjon
Dr. Robert J. Marks gir et jordet perspektiv på AI -fremtiden, og erkjenner potensialet mens de anerkjenner begrensningene. Ved å forstå AI -grensene og understreke den uerstattelige naturen til menneskelige egenskaper, kan samfunnet navigere i utfordringene og mulighetene som denne transformative teknologien presenteres.
For en mer dyptgående diskusjon kan du se Dr. Marks 'intervju om vitenskapsdilemmaet:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=video_id)
Merk: Erstatt "Video_id" med den faktiske IDen til intervjupideoen.
