주 AI 규정에 대한 제안 된 10 년 금지 이해 : 시사 및 토론
인공 지능 (AI)은 빠르게 발전하여 건강 관리에서 금융에 이르기까지 다양한 부문에 필수화되었습니다. 영향력이 커짐에 따라 규제를 둘러싼 담론도 증가합니다. 최근 주 차원의 AI 규정에 대한 10 년 연방 금지령을 부과하겠다는 제안은 중요한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 이 기사는이 제안의 세부 사항을 탐구하고,이 제안에 대한 주장을 조사하고, AI 거버넌스에 대한 더 넓은 영향을 탐구합니다.
주 AI 규정에 대한 제안 된 10 년 연방 금지
2025 년 5 월, 도널드 트럼프 대통령의 세금 감면 법안에 조항이 도입되어 인공 지능에 관한 주 및 지방 규정에 대한 10 년의 모라토리엄을 설립하기위한 조항이 도입되었습니다. 이 조치는 AI 감독을위한 통일 된 연방 프레임 워크를 만들고,이 기간 동안 국가들이 자체 법을 제정하지 못하게합니다.
연방 금지령의 이론적 근거
금지령의 지지자들은 응집력있는 연방 접근 방식이 몇 가지 이유로 필수적이라고 주장합니다.
-
주 전반의 일관성 : 균일 한 규제 환경은 각 주에 자체 AI 법률이있는 조각난 환경을 방지하여 전국적으로 운영되는 비즈니스에 대한 준수를 단순화합니다.
-
혁신 장려 : 다양한 국가 규제의 불확실성을 제거함으로써 회사는 AI 개발에 투자하고 혁신을 촉진하는 경향이있을 수 있습니다.
-
국가 안보 및 글로벌 경쟁력 : 표준화 된 연방 정책은 세계 AI 경주에서 미국의 입장을 강화하여 국가가 AI 기술의 리더로 남아 있는지 확인할 수 있습니다.
기술 업계 리더의 지원
주요 기술 회사는 연방 금지에 대한지지를 표명했습니다. 예를 들어, 구글은 제안 된 모라토리엄을 "국가 안보를 보호하고 지속적인 미국 AI 리더십을 보장하기위한 중요한 첫 단계"라고 불렀다. (reuters.com)
주 법무 장관의 반대
연방의지지에도 불구하고,이 제안은 40 명의 주 변호사로 구성된 이당 그룹의 강력한 반대에 직면했다. 캘리포니아, 뉴욕 및 오하이오 출신의 공무원들은 모라토리엄이 AI의 고위험으로 소비자를 보호 할 수있는 능력의 상태를 제거 할 것이라고 주장합니다. (reuters.com)
상대방이 제기 한 문제
-
소비자 보호 : 국가는 잠재적 인 AI 관련 피해로부터 거주자를 보호하기위한 법률을 제정하는 데 적극적이었습니다. 예를 들어, 캘리포니아는 AI를 사용하여 동의없이 성적으로 노골적인 이미지를 생성하고 정치 광고에서 무단 심해를 금지했습니다. (reuters.com)
-
주 주권 : 금지령은 연방의 오버 리치로 간주되며, 주민들에게 영향을 미치는 문제에 대한 국가의 권리를 약화시킨다.
-
AI의 진화하는 특성 : AI 기술이 급격히 발전함에 따라, 주 규정은 신흥 문제에 대한 민첩한 대응을 허용하는 반면, 연방 금지는 필요한 입법 조치를 지연시킬 수 있습니다.
입법 과정 및 잠재적 인 도전
제안 된 금지는 상당한 세금 감면을 포함하는 광범위한 입법 패키지의 일부입니다. 그러나 몇 가지 장애물에 직면 해 있습니다.
-
상원 조사 :이 법안은 상원을 통과해야하며, 절차 적 유효성에 대한 우려와 기존 법률과의 잠재적 충돌로 인해 저항에 직면 할 수 있습니다.
-
예산 조정 : 예산 청구서에 AI 조항을 포함 시키면 BYRD 규칙 준수에 대한 의문이 제기되며, 이는 비 예산 문제에 대한 예산 조정의 사용을 제한합니다. (__33)
더 넓은 맥락 : AI 규제 및 모라토리엄
연방 금지에 대한 논쟁은 AI 규제 및 모라토리엄 사용에 대한 더 큰 대화의 일부입니다.
AI 개발에 대한 이전 모라토리엄
2023 년, Future of Life Institute는 GPT-4보다 강력한 AI 시스템 교육에 대한 6 개월의 일시 정지를 요구했습니다. 이 제안은 안전 프로토콜 및 규정의 개발을위한 시간을 허용하는 것을 목표로했습니다. (brookings.edu)
국제 관점
유엔은 또한 AI 규제에 무게를 두었습니다. 2020 년 유엔 인권 고등 판무관은 대량 감시에 사용되는 안면 인식 시스템과 같은 인권에 심각한 위험을 초래하는 AI 응용 프로그램에 대한 모라토리엄을 요구했다. (apnews.com)
결론
주 AI 규제에 대한 제안 된 10 년 연방 금지는 혁신을 육성하고 소비자 보호 보장 사이의 복잡한 균형을 캡슐화합니다. 입법 절차가 전개됨에 따라이 논쟁이 미국의 AI 거버넌스의 미래에 어떤 영향을 미치는지 모니터링하는 것이 중요 할 것입니다.
