
Tác động của việc làm ô uế PBS và CPB: Một cuộc lặn sâu vào quyết định của chính quyền Trump
Vào tháng 5 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký lệnh điều hành 14290, có tiêu đề "Kết thúc trợ cấp cho người nộp thuế của các phương tiện truyền thông thiên vị", chỉ đạo tập đoàn phát sóng công cộng (CPB) ngừng tài trợ cho đài phát thanh công cộng quốc gia (NPR) và Dịch vụ phát sóng công cộng (PBS). Động thái chưa từng có này đã làm dấy lên cuộc tranh luận và mối quan tâm rộng rãi về tương lai của truyền thông công cộng ở Hoa Kỳ. Bài viết này đi sâu vào bối cảnh của quyết định này, các tác động ngay lập tức của nó, những thách thức pháp lý mà nó đã phải đối mặt và ý nghĩa rộng hơn đối với việc phát sóng công cộng.
Bối cảnh của quyết định làm mờ
Lệnh điều hành 14290
Vào ngày 1 tháng 5 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký lệnh điều hành 14290, hướng dẫn CPB chấm dứt tài trợ liên bang cho NPR và PBS. Lệnh được trích dẫn cáo buộc thiên vị chính trị trong báo cáo của các tổ chức này và lập luận rằng tài trợ công cho lập trình tin tức là "không chỉ lỗi thời và không cần thiết mà còn ăn mòn sự xuất hiện của sự độc lập báo chí" trên thị trường truyền thông Hoa Kỳ hiện tại. (en.wikipedia.org)
Hỗ trợ lập pháp
Đạo luật hủy bỏ năm 2025, đã ký thành luật của Tổng thống Trump vào ngày 24 tháng 7 năm 2025, đã hủy bỏ khoảng 1,1 tỷ đô la tài trợ từ CPB. Đạo luật này đã làm ô uế CPB một cách hiệu quả, dẫn đến việc đóng cửa theo kế hoạch vào tháng 1 năm 2026. (en.wikipedia.org)
Hiệu ứng ngay lập tức đối với phát sóng công cộng
Đóng cửa công ty phát sóng công cộng
Sau khi làm ô uế, CPB đã công bố ý định kết thúc hoạt động, với hầu hết các vị trí nhân viên kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 2025. Việc đóng cửa đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên gần sáu thập kỷ, trong đó CPB hỗ trợ sản xuất chương trình giáo dục, nội dung văn hóa và cảnh báo khẩn cấp. (startribune.com)
Tác động đến PBS và NPR
Với việc mất tài trợ liên bang, PBS và NPR đã phải đối mặt với những thách thức đáng kể. PBS đã công bố kế hoạch cắt giảm khoảng 100 việc làm, chiếm 15% lực lượng lao động, do tổn thất tài trợ. NPR, cùng với ba trong số các trạm địa phương của mình, đã đệ đơn kiện liên bang chống lại chính quyền Trump, lập luận rằng lệnh hành pháp đã vi phạm sửa đổi đầu tiên bằng cách trả thù nội dung truyền thông mà tổng thống từ chối và phá hoại độc lập báo chí. (tvtechnology.com, ft.com)
Những thách thức pháp lý và phản ứng công khai
Các vụ kiện chống lại chính quyền
NPR và ba trong số các trạm địa phương đã kiện chính quyền Trump, tuyên bố rằng lệnh hành pháp đã vi phạm quyền tự do ngôn luận của họ và dựa vào một cơ quan mà Tổng thống không sở hữu. Vụ kiện cho rằng chỉ thị vi phạm thủ tục tố tụng, sự phân tách quyền hạn và quy chế ban đầu thiết lập CPB. (ft.com)
Các cuộc biểu tình và hỗ trợ công khai
Để đối phó với sự ô uế, các cuộc biểu tình công khai đã nổ ra trong các cộng đồng khác nhau. Chẳng hạn, ở Bemidji, Minnesota, những người ủng hộ đã tập hợp tại Lakeland PBS để phản đối việc cắt giảm. Lakeland PBS đã tham gia tổ chức PBS quốc gia với tư cách là nguyên đơn trong vụ kiện chống lại chính quyền Trump, khiến nó trở thành nhà ga duy nhất trong cả nước làm như vậy. (startribune.com)
Ý nghĩa rộng hơn đối với phương tiện truyền thông công cộng
Tác động đến lập trình giáo dục
Sự ô nhiễm của PBS và CPB làm tăng mối lo ngại về tương lai của lập trình giáo dục. PBS đã là công cụ cung cấp nội dung giáo dục cho trẻ em, chẳng hạn như "Sesame Street" và "khu phố của Mister Rogers". Việc mất tài trợ liên bang đe dọa khả năng tồn tại của các chương trình này, đặc biệt là trong các cộng đồng không được giám sát dựa vào phát sóng công cộng cho các tài nguyên giáo dục. (axios.com)
Những thách thức cho các trạm địa phương
Các đài truyền thông công cộng địa phương, đặc biệt là ở khu vực nông thôn, phụ thuộc rất nhiều vào các khoản tài trợ CPB, thường chiếm một phần đáng kể trong ngân sách của họ. Việc mất các tư thế hỗ trợ liên bang đặt ra những thách thức hiện sinh cho các trạm này, có khả năng dẫn đến việc đóng cửa và giảm bảo hiểm tin tức địa phương. (time.com)
Phần kết luận
Quyết định của chính quyền Trump về việc làm ô uế PBS và CPB đại diện cho một thời điểm then chốt trong lịch sử phát sóng công cộng ở Hoa Kỳ. Trong khi chính quyền lập luận rằng động thái này giải quyết các mối quan tâm về sự thiên vị bị cáo buộc và sự cần thiết của tài trợ công, thì các tác động lâu dài ngay lập tức và tiềm năng trên phương tiện truyền thông công cộng là sâu sắc. Các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra và sự phản đối công khai nhấn mạnh sự đánh giá cao của quốc gia đối với vai trò của phát sóng công cộng trong việc cung cấp nội dung giáo dục, làm giàu văn hóa và tin tức thiết yếu. Khi tình hình tiếp tục phát triển, vẫn còn phải xem phương tiện truyền thông công cộng sẽ thích nghi với những thách thức này như thế nào và những gì tương lai nắm giữ cho các tổ chức là nền tảng của truyền thông Mỹ trong nhiều thập kỷ.