ฝ่ายนิติบัญญัติยูทาห์แสดงความกังวลเกี่ยวกับการชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง AI ที่เสนอ
ฝ่ายนิติบัญญัติของยูทาห์กำลังแสดงความขัดแย้งอย่างรุนแรงต่อการชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง 10 ปีที่เสนอเกี่ยวกับกฎระเบียบปัญญาประดิษฐ์ระดับรัฐ (AI) โดยกลัวว่าจะบ่อนทำลายความพยายามเชิงรุกของรัฐในการกำกับดูแล AI การเลื่อนการชำระหนี้ซึ่งได้รับการแนะนำโดยวุฒิสมาชิกเท็ดครูซซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "บิลใหญ่ที่สวยงาม" จะกำหนดให้รัฐต้องหยุดการบังคับใช้กฎหมายหรือข้อบังคับใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโมเดลหรือระบบ AI เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ
ความเป็นมาเกี่ยวกับการริเริ่มด้านกฎหมาย AI ของยูทาห์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายูทาห์อยู่ในระดับแนวหน้าของกฎหมาย AI ดำเนินการตามมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนา AI ที่รับผิดชอบและการปรับใช้
การจัดตั้งสำนักงานนโยบายปัญญาประดิษฐ์
ในปี 2024 ยูทาห์ผ่านพระราชบัญญัตินโยบายปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างสำนักงานแห่งแรกของนโยบาย AI สำนักงานนี้ทำหน้าที่เป็นกล่องทรายที่มีกฎระเบียบช่วยให้ความร่วมมือระหว่างภาคเอกชนและกรมคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐเพื่อระบุแอปพลิเคชัน AI ที่เป็นประโยชน์และเป็นอันตราย
มาตรการคุ้มครองผู้บริโภคในแอปพลิเคชัน AI
ยูทาห์ได้ออกกฎหมายหลายฉบับที่มุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองผู้บริโภคใน AI รวมถึง:
-
กฎระเบียบของ AI ในบริการสุขภาพจิต: ในปี 2025 ยูทาห์ผ่าน HB452 ซึ่งควบคุมการแชทสุขภาพจิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่สามารถขายข้อมูลผู้ใช้หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์นอกเหนือจากการให้บริการสุขภาพจิต (utahnewsdispatch.com)
-
ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลสำหรับ AI ในการบังคับใช้กฎหมาย: SB180 มอบอำนาจว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเปิดเผยการใช้ AI ในการสร้างรายงานตำรวจและกำหนดให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบรายงาน AI-Generated เพื่อความถูกต้อง (utahnewsdispatch.com)
-
การป้องกันการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาต: ยูทาห์ได้พิจารณาการขยายกฎหมายการละเมิดข้อมูลประจำตัวเพื่อรวมการใช้ภาพหรือเสียงของแต่ละบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าโดยไม่ได้รับความยินยอม (kuer.org)
การชำระหนี้ของรัฐบาลกลางที่เสนอและผลกระทบของมัน
การชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง 10 ปีที่เสนอเกี่ยวกับกฎระเบียบ AI ระดับรัฐเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจกฎหมายที่กว้างขึ้นซึ่งแนะนำโดยวุฒิสมาชิกเท็ดครูซ การเลื่อนการชำระหนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐออกกฎหมาย AI ของตนเองโดยอ้างว่าวิธีการแบบครบวงจรของรัฐบาลกลางเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่กระจัดกระจาย
ข้อกังวลที่เกิดขึ้นจากฝ่ายนิติบัญญัติยูทาห์
ฝ่ายนิติบัญญัติของยูทาห์แสดงความกังวลหลายประการเกี่ยวกับการชำระหนี้ที่เสนอ:
-
บ่อนทำลายอำนาจอธิปไตยของรัฐ: ผู้ร่างกฎหมายยืนยันว่าการชำระหนี้จะละเมิดสิทธิของรัฐในการควบคุมเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่และปกป้องผู้อยู่อาศัยของพวกเขา
-
นวัตกรรมยับยั้ง: โดยการหยุดกฎระเบียบ AI ระดับรัฐการชำระหนี้อาจขัดขวางความสามารถของยูทาห์ในการปรับและตอบสนองต่อการพัฒนาใหม่ในเทคโนโลยี AI
-
ความเสี่ยงด้านการคุ้มครองผู้บริโภค: หากไม่มีกฎระเบียบของรัฐผู้บริโภคอาจได้รับแอปพลิเคชัน AI ที่ขาดการป้องกันที่เพียงพอซึ่งอาจนำไปสู่การละเมิดความเป็นส่วนตัวและอันตรายอื่น ๆ
คำตอบจากเจ้าหน้าที่ยูทาห์
ผู้ว่าการรัฐยูทาห์ Spencer Cox ได้ยอมรับความตั้งใจเบื้องหลังการชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง แต่เน้นถึงความสำคัญของแนวทางการกำกับดูแลของยูทาห์ เขาแสดงความหวังว่าเวอร์ชันสุดท้ายของการเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้มีกฎระเบียบระดับรัฐที่ส่งเสริมนวัตกรรมในขณะที่ปกป้องผู้บริโภค (ksl.com)
บริบทที่กว้างขึ้น: กฎระเบียบของรัฐกับรัฐบาลกลาง AI
การอภิปรายเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐกับรัฐบาลกลาง AI เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาระดับชาติที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับวิธีการควบคุมเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ในขณะที่บางคนสนับสนุนกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางแบบครบวงจรเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสม่ำเสมอ แต่คนอื่น ๆ เชื่อว่ากฎระเบียบระดับรัฐมีความสำคัญต่อการจัดการกับข้อกังวลของท้องถิ่นและปกป้องผู้อยู่อาศัย (brookings.edu)
บทสรุป
แนวทางเชิงรุกของยูทาห์ในการออกกฎหมาย AI สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีกับการคุ้มครองผู้บริโภค การชำระหนี้ของรัฐบาลกลางที่เสนอนำเสนอความท้าทายต่อความสมดุลนี้กระตุ้นให้มีการหารืออย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทที่เหมาะสมของรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางในการควบคุม AI
