
วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาลบการห้ามควบคุม AI จากเมกาบิลล์ของทรัมป์: ผลกระทบและการวิเคราะห์
เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2568 วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาลงมติอย่างท่วมท้นเพื่อลบการชำระหนี้ของรัฐบาลกลาง 10 ปีเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) จากการตัดภาษีและการใช้จ่ายที่ครอบคลุมของประธานาธิบดีทรัมป์ การตัดสินใจครั้งนี้มีความหมายที่สำคัญสำหรับอนาคตของการกำกับดูแล AI ในสหรัฐอเมริกา ในบทความนี้เราเจาะลึกถึงรายละเอียดของการตัดสินใจของวุฒิสภาปัจจัยที่นำไปสู่และผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อกฎระเบียบ AI
ความเป็นมา: การห้ามควบคุม AI ในเมกะบิลของทรัมป์
บทบัญญัติดั้งเดิม
เวอร์ชันเริ่มต้นของ "บิลที่สวยงามและสวยงาม" ของประธานาธิบดีทรัมป์รวมถึงบทบัญญัติที่จะกำหนดให้มีการห้ามใช้รัฐบาลกลาง 10 ปีในการควบคุมของรัฐของ AI มาตรการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่สม่ำเสมอสำหรับ AI ทั่วประเทศป้องกันไม่ให้รัฐออกกฎหมายของตนเองที่ควบคุมเทคโนโลยี บทบัญญัตินี้เชื่อมโยงกับการระดมทุนของรัฐบาลกลางโดยระบุว่ารัฐที่มีกฎระเบียบ AI ที่มีอยู่จะไม่มีสิทธิ์ได้รับกองทุนใหม่ $ 500 ล้านที่กำหนดไว้สำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน AI
การสนับสนุนอุตสาหกรรมและการต่อต้าน
บริษัท AI รายใหญ่รวมถึง Google และ OpenAI ของตัวอักษรสนับสนุนการสั่งซื้อของรัฐบาลกลางของกฎระเบียบของรัฐ พวกเขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากรอบการกำกับดูแลที่เหมือนกันจะป้องกันไม่ให้แนวทางการกำกับดูแล AI ที่กระจัดกระจายซึ่งสามารถขัดขวางนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขัน อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ไม่ได้มีการแบ่งปันกันในระดับสากล
การตัดสินใจของวุฒิสภาในการจัดบทบัญญัติ AI
กระบวนการแก้ไข
วุฒิสมาชิก Marsha Blackburn (R-TN) แนะนำการแก้ไขเพื่อลบการห้ามควบคุม AI ออกจากบิล ในขั้นต้นเธอได้ตกลงที่จะประนีประนอมกับวุฒิสมาชิก Ted Cruz (R-TX) เพื่อลดการห้ามถึงห้าปีและอนุญาตให้มีกฎระเบียบของรัฐที่ จำกัด อย่างไรก็ตามแบล็กเบิร์นถอนการสนับสนุนของเธอสำหรับการประนีประนอมนี้โดยระบุว่ามันล้มเหลวในการปกป้องประชากรที่มีช่องโหว่อย่างเพียงพอ เธอเน้นถึงความจำเป็นของการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมเช่นพระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็กก่อนที่จะจำกัดความสามารถของรัฐในการออกกฎหมายการป้องกัน
การโหวต
ในช่วงเซสชั่น "โหวต-อารมา" ระยะเวลาการวิ่งมาราธอนที่มีการเสนอการแก้ไขจำนวนมากและลงคะแนนวุฒิสภาโหวต 99-1 เพื่อนำการแก้ไขของแบล็กเบิร์นออกอย่างมีประสิทธิภาพลบการห้ามควบคุม AI ออกจากบิล วุฒิสมาชิก Thom Tillis (R-NC) เป็นผู้บัญญัติกฎหมายเพียงคนเดียวที่ลงคะแนนให้รักษาคำสั่งห้าม
ปฏิกิริยาต่อการตัดสินใจของวุฒิสภา
เจ้าหน้าที่และผู้ว่าราชการจังหวัด
การตัดสินใจได้รับการอนุมัติอย่างมากจากเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้ว่าราชการ ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่นำโดยผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ Sarah Huckabee Sanders ก่อนหน้านี้ได้ส่งจดหมายถึงรัฐสภาที่ต่อต้านการห้ามควบคุม AI พวกเขาแย้งว่าบทบัญญัติจะละเมิดสิทธิของรัฐและขัดขวางความสามารถในการปกป้องผู้อยู่อาศัยผ่านกฎระเบียบที่ปรับแต่ง
AI ผู้สนับสนุนความปลอดภัย
ผู้ให้การสนับสนุนด้านความปลอดภัยของ AI ยังยินดีต้อนรับการตัดสินใจของวุฒิสภา พวกเขายืนยันว่าการห้ามจะได้รับภูมิคุ้มกันที่ไม่เหมาะสมของอุตสาหกรรม AI และความรับผิดชอบที่ทำลาย พวกเขาเน้นถึงความจำเป็นในการใช้กฎระเบียบที่ทำให้มั่นใจว่าเทคโนโลยี AI ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้อย่างรับผิดชอบ
ผลกระทบสำหรับกฎระเบียบ AI ในสหรัฐอเมริกา
ศักยภาพสำหรับกฎระเบียบระดับรัฐ
ด้วยการยกเลิกการห้ามของรัฐบาลกลางรัฐยังคงมีอำนาจในการออกกฎหมาย AI ของตนเอง สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมายทั่วประเทศเนื่องจากแต่ละรัฐพัฒนาวิธีการของตนเองในการกำกับดูแล AI แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยให้กฎระเบียบที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการในท้องถิ่น แต่ก็อาจส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องและความท้าทายสำหรับ บริษัท ที่ดำเนินงานในหลายรัฐ
จำเป็นสำหรับการออกกฎหมายของรัฐบาลกลาง
การอภิปรายเกี่ยวกับกฎระเบียบ AI นั้นเน้นถึงความจำเป็นในการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ AI กฎหมายดังกล่าวสามารถให้กรอบการทำงานแบบครบวงจรสำหรับการกำกับดูแล AI การจัดการกับปัญหาเช่นความปลอดภัยจริยธรรมและความรับผิดชอบในขณะเดียวกันก็พิจารณาความต้องการที่หลากหลายของรัฐที่แตกต่างกัน
บทสรุป
การตัดสินใจของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในการยกเลิกการห้ามใช้รัฐบาลกลาง 10 ปีเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐ AI จาก Megabill ของประธานาธิบดีทรัมป์ทำเครื่องหมายช่วงเวลาสำคัญในการสนทนาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI มันตอกย้ำความซับซ้อนของการสร้างความสมดุลให้กับความสนใจของรัฐบาลกลางและรัฐและความท้าทายในการสร้างสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เหนียวแน่นสำหรับเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็วเช่น AI ในขณะที่ภูมิทัศน์ของ AI ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องการสนทนาและการออกกฎหมายที่รอบคอบจะมีความสำคัญในการกำหนดอนาคตที่ AI ให้บริการผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของชาวอเมริกันทุกคน
สำหรับความครอบคลุมโดยละเอียดเพิ่มเติมในหัวข้อนี้คุณสามารถอ้างถึงบทความต้นฉบับโดย Reuters: (reuters.com)