Utah lagstiftare uttrycker oro över föreslagna federala AI -regleringsmoratorium
Utah-lagstiftare uttrycker en stark motstånd mot ett föreslaget 10-årigt federalt moratorium för föreskrifter för konstgjord intelligens (AI), och fruktar att det kan undergräva statens proaktiva ansträngningar i AI-styrning. Moratoriet, som infördes av senator Ted Cruz som en del av den "stora, vackra lagförslaget", skulle kräva att stater ska pausa verkställighet av lagar eller förordningar relaterade till AI -modeller eller system i ett decennium.
Bakgrund om Utahs AI -lagstiftningsinitiativ
Under de senaste åren har Utah varit i framkant av AI -lagstiftningen och genomfört åtgärder för att säkerställa ansvarsfull AI -utveckling och utplacering.
Etablering av Office of Artificial Intelligence Policy
År 2024 antog Utah lagen om artificiell underrättelse och skapade landets första kontor för AI -politik. Detta kontor fungerar som en reglerande sandlåda, vilket möjliggör samarbete mellan den privata sektorn och statens avdelning för konsumentskydd för att identifiera gynnsamma och skadliga AI -applikationer.
Konsumentskyddsåtgärder i AI -applikationer
Utah har antagit flera lagar med fokus på konsumentskydd i AI, inklusive:
-
Reglering av AI i mentalhälsotjänster: 2025 passerade Utah HB452, som reglerar AI-driven chatbots mental hälsa, vilket säkerställer att de inte kan sälja användardata eller använda dem för att tillhandahålla mentalvårdstjänster. (utahnewsdispatch.com)
-
Upplysningskrav för AI i brottsbekämpning: SB180 kräver att brottsbekämpande myndigheter avslöjar användningen av AI för att generera polisrapporter och kräver att tjänstemän granskar AI-genererade rapporter för noggrannhet. (utahnewsdispatch.com)
-
Skydd mot obehörig användning av personuppgifter: Utah har övervägt att utöka lagarna om identitetsmissbruk för att inkludera obehörig användning av en individs bild eller röst för kommersiella ändamål utan samtycke. (kuer.org)
Det föreslagna federala moratoriet och dess konsekvenser
Det föreslagna 10-åriga federala moratoriet för AI-förordningar på statlig nivå är en del av ett bredare lagstiftningspaket som introducerats av senator Ted Cruz. Moratoriet syftar till att förhindra stater från att anta sina egna AI -lagar och hävdar att en enhetlig federal strategi är nödvändig för att undvika ett fragmenterat regleringslandskap.
Problem som Utah lagstiftare väckte
Utah -lagstiftare uttrycker flera oro över det föreslagna moratoriet:
-
Att undergräva statens suveränitet: Lagstiftare hävdar att moratoriet skulle kränka staternas rättigheter att reglera nya tekniker och skydda sina invånare.
-
kvävande innovation: Genom att stoppa AI-regler på statlig nivå kan moratoriet hindra Utahs förmåga att anpassa och svara på ny utveckling inom AI-teknik.
-
Konsumentskyddsrisker: Utan statliga föreskrifter kan konsumenter utsättas för AI -applikationer som saknar tillräckliga skyddsåtgärder, vilket potentiellt kan leda till överträdelser av integritet och andra skador.
Svar från Utah -tjänstemän
Utah -guvernör Spencer Cox har erkänt avsikten bakom det federala moratoriet men betonade vikten av Utahs reglerande strategi. Han uttryckte hopp om att den slutliga versionen av propositionen skulle möjliggöra förordningar på statlig nivå som främjar innovation samtidigt som konsumenterna skyddar. (ksl.com)
Bredare sammanhang: State vs. Federal AI Regulation
Debatten om staten mot den federala AI -förordningen är en del av en större nationell konversation om hur man styr nya tekniker. Medan vissa förespråkar för en enhetlig federal ram för att säkerställa konsistens, tror andra att regler på statlig nivå är avgörande för att hantera lokala problem och skydda invånarna. (brookings.edu)
Slutsats
Utahs proaktiva strategi för AI -lagstiftning återspeglar ett åtagande att balansera teknisk innovation med konsumentskydd. Det föreslagna federala moratoriet presenterar utmaningar för denna balans och uppmanar pågående diskussioner om den statliga och federala regeringarnas lämpliga roll för att reglera AI.
