För bättre eller sämre? Robert J. Marks on Our AI Future
Artificiell intelligens (AI) har snabbt utvecklats och genomsyrat olika aspekter av våra dagliga liv. Från att förbättra produktiviteten till revolutionering av industrier är AI: s inflytande obestridligt. Mitt i spänningen kvarstår emellertid oro över dess potentiella påverkan på mänskligheten. Dr. Robert J. Marks, en utmärkt professor vid Baylor University och chef för Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, erbjuder ett nyanserat perspektiv på detta tekniska framsteg.
Hype kring AI
Hype -kurvan
Dr. Marks betonar att all teknik genomgår en "hype -kurva", där den första spänningen leder till uppblåsta förväntningar, följt av en period av desillusionering och så småningom en realistisk förståelse av teknikens förmågor. Han varnar mot att ge efter för överdrivna påståenden om AI: s potential och uppmanar allmänheten att upprätthålla ett balanserat perspektiv.
Chatgpt och dess begränsningar
Dr. Marks, som behandlar den utbredda användningen av AI -modeller som Chatgpt, påpekar deras begränsningar. Han konstaterar att även om dessa modeller kan generera mänsklig liknande text, saknar de ofta noggrannhet och kan producera partisk eller vilseledande information. Han belyser att Chatgpt själv varnar användare om potentialen för felaktigt eller partiskt innehåll, vilket understryker vikten av kritisk utvärdering när man interagerar med AI-genererad information.
AI: s gränser och mänsklig kreativitet
Icke-datoreriska aspekter av mänsklig upplevelse
Dr. Marks hävdar att vissa mänskliga upplevelser och egenskaper är icke-omarbetbara och inte kan replikeras av AI. Dessa inkluderar känslor som kärlek, empati och hopp, samt begrepp som kreativitet och medvetande. Han hävdar att dessa unika mänskliga attribut är utanför räckvidden för konstgjord intelligens.
Kyrkans avhandling
Med hänvisning till kyrkans avhandling förklarar Dr. Marks att alla beräkningar som utförs av moderna maskiner i princip motsvarar dem från en Turing-maskin från 1930-talet. Denna princip antyder att oavsett hur avancerad AI blir, kommer den alltid att fungera inom ramen för algoritmiska processer, som saknar djupet av mänsklig förståelse och kreativitet.
Framtiden för AI och mänskligt samhälle
AI som ett verktyg, inte en ersättning
Dr. Marks betonar att AI bör ses som ett verktyg som är utformat för att öka mänskliga förmågor, inte ersätta dem. Han försäkrar att människor kommer att förbli i kontroll, och AI kommer inte att göra oss underordnade. Nyckeln ligger i hur samhället väljer att integrera och reglera AI -tekniker.
Etiska överväganden och mänsklig övervakning
När AI fortsätter att utvecklas blir etiska överväganden viktigaste. Dr. Marks förespråkar för mänsklig övervakning i AI-applikationer, särskilt inom kritiska områden som militärteknik och beslutsprocesser. Han belyser nödvändigheten av att upprätthålla mänsklig byrå och etiska standarder i utvecklingen och utplaceringen av AI -system.
Slutsats
Dr. Robert J. Marks ger ett grundat perspektiv på AI: s framtid och erkänner dess potential medan han erkänner dess begränsningar. Genom att förstå gränserna för AI och betona den oföränderliga naturen hos mänskliga egenskaper kan samhället navigera i de utmaningar och möjligheter som denna transformativa teknik presenterar.
För en mer djupgående diskussion kan du se Dr. Marks intervju om Science Dilemma:
[
] (https://www.youtube.com/watch?v=Video_id)
Obs: Byt ut "VIDEA_ID" med det faktiska ID för intervjuvideoen.
