Законодатели Юты выражают обеспокоенность по поводу предлагаемого федерального моратория по регулированию ИИ
Законодатели штата Юта высказывают сильную оппозицию предлагаемому 10-летнему федеральному мораторию по правилам искусственного интеллекта (ИИ) на уровне штата, опасаясь, что он может подорвать упреждающие усилия штата по управлению ИИ. Мораторий, введенный сенатором Тедом Крузом в рамках «большого, красивого законопроекта», потребует от государств приостановить соблюдение любых законов или правил, связанных с моделями ИИ или систем в течение десятилетия.
Предпосылки по законодательным инициативам АИ в Юте
В последние годы Юта была в авангарде законодательства ИИ, внедрив меры для обеспечения ответственного развития и развертывания ИИ.
Создание Управления политики искусственного интеллекта
В 2024 году Юта приняла Закон о политике искусственного интеллекта, создав первое в стране политику ИИ. Этот офис служит регулирующей песочной коробкой, позволяющей сотрудничать между частным сектором и Департаментом защиты потребителей штата, чтобы определить полезные и вредные приложения ИИ.
Меры защиты потребителей в приложениях ИИ
Юта приняла несколько законов, посвященных защите потребителей в ИИ, в том числе:
-
Регулирование искусственного интеллекта в службах психического здоровья: В 2025 году штата Юта прошла HB452, который регулирует чат-ботов с психическим здоровьем, обеспечивающих их, гарантируя, что они не могут продавать пользовательские данные или использовать их в целях, помимо предоставления психиатрических услуг. (utahnewsdispatch.com)
-
Требования к раскрытию информации для ИИ в правоохранительных органах: SB180 предписывает, что правоохранительные органы раскрывают использование ИИ в создании полицейских отчетов и требуют, чтобы офицеры пересматривали отчеты, сгенерированные AI, на точность. (utahnewsdispatch.com)
-
Защита от несанкционированного использования личных данных: Юта рассматривала возможность расширения законов о злоупотреблении идентификацией, чтобы включить несанкционированное использование имиджа человека или голоса в коммерческих целях без согласия. (kuer.org)
предлагаемый федеральный мораторий и его последствия
Предлагаемый 10-летний федеральный мораторий по правилам ИИ на уровне штата является частью более широкого законодательного пакета, введенного сенатором Тедом Крузом. Мораторий направлен на то, чтобы не допустить, чтобы государства приняли свои собственные законы искусственного интеллекта, утверждая, что необходим единый федеральный подход, чтобы избежать фрагментированного регулирующего ландшафта.
Связанные законодатели, поднятые Ютой
Законодатели штата Юта выражают несколько проблем, касающихся предлагаемого моратория:
-
Подрыв государственного суверенитета: Законодатели утверждают, что мораторий нарушает права государств на регулирование новых технологий и защиты своих жителей.
-
Удушивая инновации: остановив правила ИИ на уровне государства, мораторий может препятствовать способности Юты адаптироваться и реагировать на новые разработки в области технологий ИИ.
-
Риски для защиты потребителей: Без государственных правил потребители могут подвергаться воздействию приложений искусственного интеллекта, в которых отсутствуют адекватные гарантии, что может привести к нарушениям конфиденциальности и другим вредам.
Ответы от чиновников Юты
Губернатор Юты Спенсер Кокс признал намерение Федерального моратория, но подчеркнул важность регулирующего подхода Юты. Он выразил надежду, что окончательная версия законопроекта позволит правилам на уровне государства, которые способствуют инновациям, защищая потребителей. (ksl.com)
Более широкий контекст: штат против федерального регулирования ИИ
Дискуссия о государственном и федеральном регулировании ИИ является частью более широкого общенационального разговора о том, как управлять новыми технологиями. Хотя некоторые выступают за единую федеральную структуру для обеспечения согласованности, другие считают, что правила на уровне штата имеют решающее значение для решения местных проблем и защиты жителей. (brookings.edu)
Заключение
Упреждающий подход Юты к законодательству искусственного интеллекта отражает приверженность сбалансированию технологических инноваций с защитой потребителей. Предлагаемый федеральный мораторий представляет проблемы на этом балансе, что вызвало текущие дискуссии о соответствующей роли правительств штата и федеральных правительств в регулировании ИИ.
